Wir erfahren auch von etwas, das als „Fäkaliengeschirr“ bezeichnet wird, eine Vorrichtung zum Sammeln von tierischen Abfällen – „eine Art Futtersack in umgekehrter Richtung“. Exkremente von Wildtieren liefern Unmengen an Informationen für forschende Naturforscher, deren Analyse weit fortgeschritten ist. In den schlechten alten Zeiten „wollte man wissen, was eine Spezies frisst, öffnete man ein paar hundert Mägen“, schreibt Roach. Ein Papier über Käuzchen aus dem Jahr 1900 zum Beispiel listet den Inhalt von 255 Euleninneren auf. Die Lektüre über all das Töten habe sie müde und traurig gemacht, schreibt Roach, aber dank der Präsentation im Stil von „Twelve Days of Christmas“ fand sie es auch „vage festlich“: „91 Mägen enthielten Mäuse … 100 Mägen enthielten Insekten“ und so weiter .
Dies ist ein mildes Beispiel für einige der Witze, die mich zusammenzucken ließen – diejenigen, die Anekdoten über getötete Tiere erzählten. Ich denke, für Roach könnte es Galgenhumor sein, eine Möglichkeit, den Moment sowohl um ihrer selbst als auch um der des Lesers willen zu erleichtern.
Sie ist eindeutig nicht gefühllos. Nehmen wir zum Beispiel eine andere Szene, die sie wegen ihres komischen Wertes hätte melken können, sich aber entschieden hat, es nicht zu tun: Sie hängt mit Stewart Breck ab, einem Wildtierbiologen in Colorado, der sich für das National Wildlife Research Center („the research Zweig von Wildlife Services, der Teil des Landwirtschaftsministeriums der Vereinigten Staaten ist“, erklärt Roach). Sie hat gelernt, dass lokale Bären oft angelockt werden, wenn es essbarer Müll gibt. Müllfresser gewöhnen sich jedoch an Menschen und Bären, die mit Menschen vertraut sind, geraten in Schwierigkeiten. Und Ärger bedeutet oft genug, dass die Bären „tödlich entfernt“ werden. Wenn Roach in Aspen also einen naschenden Bären die Stufen eines „swank mini-mall“ hochlaufen sieht, weiß sie, dass es nicht so lustig ist, wie es aussieht: „Normalerweise würde ich mich über die optische Unfolge eines stehenden Bären freuen vor einer Louis Vuitton Boutique. Dieser arme Goober mit dem Burrata auf der Schnauze, unschuldig und völlig unbewusst seines wahrscheinlichen Schicksals, bringt mich zum Weinen.“
Es gibt viele Konflikte beim Umgang mit Wildtierkonflikten. Wie Roach betont, geht Breck eine nicht beneidenswerte Linie. „Es gibt Old-School-Leute bei Wildlife Services, die ihn dafür hassen, dass er das Boot schaukelt“, sagt sie, „und es gibt Tierschützer, die ihn dafür hassen, dass er es nicht hart genug schaukelt.“ Roach charakterisiert die „Dienstleistungen“ hauptsächlich für Landwirte und Viehzüchter, „die Probleme damit haben, dass Wildtiere ihren Lebensunterhalt beschneiden, und oft nehmen sie die Form an, diese Wildtiere zu töten“. Brecks Job ist es, nichttödliche Alternativen zu erforschen.