Die Menschheit hat immer noch eine fast letzte Chance, die schlimmsten zukünftigen Schäden des Klimawandels zu verhindern, sagte ein hochrangiges Gremium von Wissenschaftlern der Vereinten Nationen am Montag.
Dazu ist es jedoch erforderlich, die CO2-Verschmutzung und den Verbrauch fossiler Brennstoffe bis 2035 schnell um fast zwei Drittel zu senken, so der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen. Der Chef der Vereinten Nationen sagte es unverblümter und forderte ein Ende der neuen Exploration fossiler Brennstoffe und den Verzicht reicher Länder auf Kohle, Öl und Gas bis 2040.
„Die Menschheit befindet sich auf dünnem Eis – und dieses Eis schmilzt schnell“, sagte der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres. „Unsere Welt braucht Klimaschutz an allen Fronten – alles, überall, alles auf einmal.“
Guterres verstärkte seine Appelle für Maßnahmen gegen fossile Brennstoffe und forderte nicht nur „keine neue Kohle“, sondern auch, ihre Verwendung in den reichen Ländern bis 2030 und in den armen Ländern bis 2040 einzustellen. Er drängte auf eine kohlenstofffreie Stromerzeugung in den Industrieländern bis 2035 , also auch keine Gaskraftwerke.
Dieses Datum ist von entscheidender Bedeutung, da die Nationen gemäß dem Pariser Klimaabkommen bald Ziele für die Reduzierung der Umweltverschmutzung bis 2035 vorlegen müssen. Nach kontroverser Debatte berechnete und berichtete das UN-Wissenschaftsgremium, dass die Welt, um unter der in Paris festgelegten Erwärmungsgrenze zu bleiben, 60 % ihrer Treibhausgasemissionen bis 2035 im Vergleich zu 2019 reduzieren muss, und fügte ein neues Ziel hinzu, das zuvor nicht in den sechs Zielen erwähnt wurde Berichte seit 2018.
„Die Entscheidungen und Maßnahmen, die in diesem Jahrzehnt umgesetzt werden, werden sich über Tausende von Jahren auswirken“, heißt es in dem Bericht, in dem der Klimawandel als „eine Bedrohung für das menschliche Wohlergehen und die Gesundheit des Planeten“ bezeichnet wird.
„Wir sind nicht auf dem richtigen Weg, aber es ist noch nicht zu spät“, sagte der Co-Autor des Berichts und Wasserwissenschaftler Aditi Mukherji. „Unsere Absicht ist wirklich eine Botschaft der Hoffnung und nicht die des Weltuntergangs.“
Da die Welt nur wenige Zehntel Grad von dem weltweit akzeptierten Ziel entfernt ist, die Erwärmung auf 2,7 Grad seit vorindustrieller Zeit zu begrenzen, betonten die Wissenschaftler das Gefühl der Dringlichkeit. Das Ziel wurde im Rahmen des Pariser Klimaabkommens von 2015 verabschiedet und die Welt hat sich bereits um 2 Grad erwärmt.
Dies ist wahrscheinlich die letzte Warnung, die die mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnete Gruppe von Wissenschaftlern über die 2,7-Grad-Marke aussprechen kann, da ihre nächste Reihe von Berichten wahrscheinlich kommen wird, nachdem die Erde entweder die Marke überschritten oder sich daran gewöhnt hat, sie bald zu überschreiten, so mehrere Wissenschaftler , einschließlich der Autoren des Berichts, gegenüber Associated Press.
Nach 2,7 Grad “fangen die Risiken an, sich zu häufen”, sagte der Mitautor des Berichts, Francis X. Johnson, Klima-, Land- und Politikwissenschaftler am Stockholm Environment Institute. Der Bericht erwähnt „Kipppunkte“ um diese Temperatur des Artensterbens, einschließlich Korallenriffen, irreversiblem Schmelzen von Eisschilden und einem Anstieg des Meeresspiegels in der Größenordnung von mehreren Metern.
„Das Fenster schließt sich, wenn die Emissionen nicht so schnell wie möglich reduziert werden“, sagte Johnson in einem Interview. „Wissenschaftler sind ziemlich alarmiert.“
„1.5 [degrees Celsius or 2.7 Fahrenheit] ist eine kritische kritische Grenze, insbesondere für kleine Inseln und Berge [communities] die von Gletschern abhängen“, sagte Mukherji, der auch Direktor der Plattform für Auswirkungen des Klimawandels am Forschungsinstitut CGIAR ist.
Viele Wissenschaftler, darunter mindestens drei Co-Autoren, sagten, das Erreichen von 2,7 Grad sei unvermeidlich.
„Wir sind ziemlich fest an 1.5 gebunden [Celsius]“, sagte der Co-Autor des Berichts, Malte Meinshausen, Klimawissenschaftler an der University of Melbourne in Australien. „Wir werden es kaum vermeiden können, irgendwann in den 2030er Jahren 1,5 °C zu überschreiten“, aber die große Frage ist, ob die Temperatur von dort aus weiter steigen oder sich stabilisieren wird.
Guterres bestand darauf, „das 1,5-Grad [Celsius] Grenze erreichbar ist.“ Der Chef des Wissenschaftsgremiums, Hoesung Lee, sagte, die Welt sei bisher weit vom Kurs abgekommen.
„Dieser Bericht bestätigt, dass, wenn die aktuellen Trends, aktuellen Konsum- und Produktionsmuster anhalten, dann … der globale Durchschnitt 1,5 Grad beträgt [Celsius] irgendwann in diesem Jahrzehnt wird es zu einem Temperaturanstieg kommen“, sagte Lee.
Wissenschaftler betonen, dass die Welt, Zivilisation oder Menschheit nicht untergehen wird, wenn die Erde die 2,7-Grad-Marke erreicht und überschreitet. Mukherji sagte: “Es ist nicht so, als ob es eine Klippe wäre, von der wir alle herunterfallen.” In einem früheren IPCC-Bericht wurde jedoch detailliert beschrieben, wie die Schäden – vom Aussterben der Korallenriffe über Sommer ohne arktisches Meereis bis hin zu noch schlimmerem Extremwetter – jenseits einer Erwärmung von 2,7 Grad viel schlimmer sind.
„Es ist sicherlich klug, für eine Zukunft zu planen, die wärmer als 1,5 Grad ist [Celsius]“, sagte der Herausgeber des IPCC-Berichts, Steven Rose, Ökonom am Electric Power Research Institute in den Vereinigten Staaten.
Wenn die Welt weiterhin die gesamte mit fossilen Brennstoffen betriebene Infrastruktur nutzt, die entweder jetzt existiert oder vorgeschlagen wird, wird sich die Erde seit vorindustriellen Zeiten um mindestens 2 Grad Celsius erwärmt haben und die Marke von 2,7 Fahrenheit überschritten haben, heißt es in dem Bericht.
Da der Bericht auf Daten von vor einigen Jahren basiert, enthalten die Berechnungen zu bereits in der Pipeline befindlichen Projekten für fossile Brennstoffe den Anstieg des Kohle- und Erdgasverbrauchs nach Russlands Invasion in der Ukraine nicht, sagte Dipak Dasgupta, Co-Autor des Berichts, von a climate Ökonom am Energy and Resources Institute in Indien. Der Bericht kommt eine Woche, nachdem die Biden-Regierung das riesige Willow-Ölbohrprojekt in Alaska genehmigt hat, das bis zu 180.000 Barrel Öl pro Tag fördern könnte.
Der Bericht und die zugrunde liegenden Diskussionen berühren auch die Diskrepanz zwischen reichen Nationen, die einen Großteil des Problems verursacht haben, weil Kohlendioxidemissionen aus der Industrialisierung mehr als ein Jahrhundert lang in der Luft bleiben, und ärmeren Ländern, die stärker von extremen Wetterbedingungen betroffen sind.
Wenn die Welt ihre Klimaziele erreichen soll, brauchen ärmere Länder eine „um ein Vielfaches“ höhere finanzielle Hilfe, um sich an eine wärmere Welt anzupassen und auf umweltfreundliche Energie umzusteigen. Die Länder haben finanzielle Zusagen gemacht und einen Schadensausgleichsfonds versprochen.
Der Bericht bietet Hoffnung, wenn Maßnahmen ergriffen werden, indem er in einer 27-seitigen Zusammenfassung neunmal das Wort „Chance“ verwendet. Obwohl Chancen von 94 Verwendungen des Wortes „Risiko“ überschattet werden.
„Das Tempo und der Umfang dessen, was bisher getan wurde, und die aktuellen Pläne reichen nicht aus, um den Klimawandel zu bekämpfen“, sagte IPCC-Chef Lee. „Wir gehen, wenn wir sprinten sollten.“
Lee sagte, das Gremium sage den Ländern nicht, was zu tun sei, um eine schlimmere Erwärmung zu begrenzen, und fügte hinzu: „Es liegt an jeder Regierung, die beste Lösung zu finden.“
Aktivisten fanden in den Berichten Hoffnungsschimmer.
„Die Ergebnisse dieser Berichte können uns angesichts des langsamen Tempos der Emissionsreduzierung, des begrenzten Übergangs zu erneuerbaren Energien und der wachsenden täglichen Auswirkungen der Klimakrise auf Kinder entmutigen“, sagte die Jugendklimaaktivistin Vanessa Nakate, eine Botschafterin des guten Willens für UNICEF. „Aber diese Kinder brauchen, dass wir diesen Bericht lesen und Maßnahmen ergreifen, anstatt die Hoffnung zu verlieren.“
Peter Thorne, Forscher an der National University of Ireland und einer der Autoren des Berichts, sagte, die Verantwortung für Maßnahmen liege bei allen.
„Die Realität ist, dass wir auf allen Ebenen – Regierungen, Gemeinden, Einzelpersonen – den Klimawandel zum Problem anderer gemacht haben“, sagte er. “Das müssen wir stoppen.”