Andere sagten jedoch, dass sie das Geld lieber direkt in die Kinderbetreuung oder in die Vorschule fließen würden, weil es Müttern bei der Arbeit helfen würde. „Ich reagiere immer sehr sensibel auf Richtlinien, die sogar unbeabsichtigt von der Erwerbsbeteiligung von Müttern abhalten“, sagte Barbara Risman, Soziologin an der University of Illinois, Chicago. „Langfristig werden diese Familien weniger Ressourcen haben, wenn die Mütter geringere Verdienstmöglichkeiten haben.“
Gründe für die Wahl des Kinderkredits
“Es tut am meisten, um Familien zu befähigen, das zu tun, was ihrer Meinung nach das Beste für ihre Familien ist.” — H. Luke Shaefer, Professor für soziale Gerechtigkeit und Sozialpolitik, University of Michigan
„Wir haben ziemlich eindeutige Beweise dafür, dass mehr finanzielle Mittel für Familien mit kleinen Kindern wichtige und nachhaltige Auswirkungen haben.“ — Maya Rossin-Slater, außerordentliche Professorin für Gesundheitspolitik und Ökonomie, Stanford
„Das Geld kann für alles ausgegeben werden, nicht nur für die Kinderbetreuung, und es wird Kinder abdecken, die älter sind als das übliche Alter, in dem Kinderbetreuung in Anspruch genommen wird.“ — Claudia Goldin, Wirtschaftsprofessorin, Harvard
„Sie kann die Kinderarmut bereits jetzt reduzieren, wird wahrscheinlich langfristig die Mobilität verbessern und die Erwerbstätigkeit von Müttern wahrscheinlich nicht verringern.“ — Joanna Pepin, Assistenzprofessorin für Soziologie, University at Buffalo
“Familien bekommen es jetzt, und es wäre schade, es wegzunehmen.” — Jane Waldfogel, Professorin für Soziale Arbeit, Kolumbien
Subventionierte Kinderbetreuung
Drei der Experten wählten dies als das wichtigste. Der in Betracht gezogene Plan würde die Kinderbetreuung für die Geringverdiener kostenlos machen. Und es würde für andere nicht mehr als 7 Prozent des Einkommens kosten, bis zu einem bestimmten Einkommen.
„Es würde wahrscheinlich mehr Frauen in die Erwerbsbevölkerung ziehen, sodass der Gesamtgewinn für die Familie mehr wäre als nur die geringeren Kosten für die Kinderbetreuung“, sagte Jill Yavorsky, Soziologin an der University of North Carolina, Charlotte.
Es würde auch dazu beitragen, Rassenunterschiede zu schließen, da schwarze und hispanische Frauen während der Pandemie überproportional arbeitslos geworden sind, sagte Fatima Suarez, Soziologin in Stanford. „Kinderbetreuungsbeihilfen sind nicht nur eine Familienfrage, sondern auch eine Frage der Rasse, Klasse und Geschlechtergerechtigkeit“, sagte sie.
Andere sagten, Subventionen allein würden nicht ausreichen, um andere Probleme bei der Kinderbetreuung zu lösen, wie z. B. Nichtverfügbarkeit, niedrige Bezahlung der Anbieter und unterschiedliche Qualität. Und einige zogen eine universelle Leistung einer bedürftigkeitsabhängigen vor – sie würde das Programm populärer machen und die Qualität verbessern, und Kinderbetreuung sei für viele Mittelschichtfamilien unerschwinglich.
Gründe für die Wahl einer geförderten Kinderbetreuung
“Es würde Müttern, die nicht genug Einkommen haben, um die Kosten der Kinderbetreuung zu decken, den größten Nutzen bringen.” — Jill Yavorsky, Assistenzprofessorin für Soziologie, University of North Carolina, Charlotte
“Notwendige Arbeiter sind überproportional farbige Frauen, und sie verdienen nicht annähernd genug, um zu überleben, geschweige denn für die Kinderbetreuung.” — Fatima Suarez, Postdoktorandin, Stanford
„Ich wäge ab, was den meisten Familien am längsten mit dem maximalen Geld in der Tasche der Eltern helfen würde.“ — Caitlyn Collins, Assistenzprofessorin für Soziologie, Washington University in St. Louis
Bezahlter Familienurlaub
Die Vereinigten Staaten sind das einzige reiche Land ohne ein Bundesmandat, um bezahlten Urlaub für frischgebackene Eltern oder für medizinische Notfälle anzubieten. Der Plan der Demokraten würde amerikanischen Arbeitern bis zu 12 Wochen Zeit geben. Untersuchungen haben gezeigt, dass dies insbesondere den Geringverdienern und Menschen in unsicheren Berufen zugute kommt, die aufgrund von Pflegebedürftigkeit oder Krankheit nun Gefahr laufen, in Armut zu geraten.
„Es bietet ein notwendiges Sicherheitsnetz für einkommensschwache Familien, wenn sie wichtige Lebensereignisse durchmachen“, sagte Youngjoo Cha, Soziologe an der Indiana University Bloomington. „Es hat starke Auswirkungen auf die Gleichstellung der Geschlechter am Arbeitsplatz und zu Hause. Es wird einen nachhaltigen Effekt der geschlechtergerechten Arbeitsteilung auch zu Hause erzeugen.“