Weißes Haus kritisiert Texas Bill, der Transsportler vom Mädchensport verbietet: “Hasserfüllt”, “Mobbing”

Das Weiße Haus verurteilte am Dienstag in Texas ein Gesetz, das biologischen Jungen das Spielen in Mädchensportteams verbieten würde, und signalisierte damit, dass die Biden-Regierung Schritte unternehmen könnte, um das Gesetz zu bekämpfen, wenn es in Kraft tritt.

„Dieser hasserfüllte Gesetzentwurf in Texas ist nur das jüngste Beispiel dafür, dass republikanische Gesetzgeber Gesetze anwenden, um Transgender-Kinder anzugreifen – von denen der Präsident glaubt, dass sie zu den mutigsten Amerikanern gehören –, um politische Punkte zu erzielen“, sagte der Sprecher des Weißen Hauses, Ike Hajinazarian, gegenüber The Dallas Morning Nachrichten. „Diese Anti-Transgender-Gesetze sind nichts anderes als als Gesetzgebung getarntes Mobbing und untergraben die Grundwerte unserer Nation.“

Matt Hill, Senior Associate Communications Director des Weißen Hauses, signalisierte, dass die Biden-Administration gegen die texanische Gesetzgebung vorgehen könnte, die von Gouverneur Greg Abbott (R-TX) unterzeichnet werden soll. „Unsere Botschaft an junge Transgender-Menschen in Texas und im ganzen Land: Diese hasserfüllten Gesetzesentwürfe sind als Gesetze getarnte Mobbing, und @POTUS und unsere Regierung werden immer für die volle Gleichberechtigung kämpfen, die LGBTQ+-Leute verdienen“, sagte Hill genannt.

Der texanische Gesetzgeber hat das Gesetz letzte Woche verabschiedet. Wenn ein Gesetz unterzeichnet wird, würde es vorschreiben, dass Schüler in Teams antreten, die ihrem biologischen Geschlecht entsprechen, und Transgender-Studenten effektiv daran hindern, in Teams anzutreten, mit denen sie sich „identifizieren“. Die Befürworter der Gesetzgebung sagen, dass es eine notwendige Maßnahme ist, um weibliche Sportarten und Konkurrenten vor biologischen Männern zu schützen.

„Biologische Männer haben nicht nur einen viel höheren Testosteronspiegel, sondern auch viele andere physiologische Vorteile, die Mädchen einfach nicht überwinden können“, sagte die Abgeordnete Valoree Swanson (R-TX), eine der Autoren des Gesetzentwurfs.

„Wir alle wissen, dass Männer und Frauen unterschiedlich gebaut sind. Und die Ergebnisse beweisen, dass es unfair ist, unsere Töchter und Enkelinnen zu zwingen, gegen leibliche Männer anzutreten“, sagte Swanson. „Anderes zu sagen, lehnt die Biologie nicht nur ab, es beraubt Mädchen ihre Würde, ihr Selbstbewusstsein und ihre Menschlichkeit.“

Die Biden-Regierung führt bereits einen Rechtsstreit mit dem Lone Star State über ein weiteres Gesetz, das “Heartbeat” -Gesetz, das Abtreibungen verbietet, nachdem eine fetale Herzaktivität festgestellt wurde, die ungefähr sechs Wochen nach einer Schwangerschaft liegt. Das Justizministerium (DOJ) hat am Montag beim Obersten Gerichtshof beantragt, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, um die Durchsetzung des Gesetzes zu stoppen, während rechtliche Anfechtungen stattfinden.

Das texanische Gesetz sei „eindeutig verfassungswidrig“, schrieb das DOJ in seinem Brief. „Die Beibehaltung von SB 8 würde diesen Interessen irreparabel schaden und die anhaltende irreparable Verletzung der Tausenden von texanischen Frauen, denen ihre verfassungsmäßigen Rechte verweigert werden, verewigen. Texas hingegen würde durch eine einstweilige Verfügung, die die Durchsetzung eines offensichtlich verfassungswidrigen Gesetzes verbietet, keinen erkennbaren Schaden erleiden.“

Letzte Woche blockierte das US-Berufungsgericht für den fünften Bezirk eine ähnliche Petition des DOJ. Wie The Daily Wire berichtete:

Am Donnerstag entschied das US-Berufungsgericht für den fünften Bezirk gegen das Justizministerium der Biden-Administration und behauptete, dass das texanische Gesetz zur Herzschlagabtreibung in Kraft bleiben kann.

„Das Gericht erließ eine 2:1-Anordnung auf der Seite des Bundesstaates Texas und lehnte den Antrag des Justizministeriums ab, eine frühere Gerichtsentscheidung wiederherzustellen, die die Durchsetzung des Gesetzes blockiert hatte. Der Auftrag wurde von den Richtern James C. Ho, die von Donald Trump nominiert wurde, und Catharina Haynes, die von George W. Bush nominiert wurde, unterstützt. Richter Carl E. Stewart, ein Kandidat von Bill Clinton, war anderer Meinung“, berichtete National Review und fügte hinzu: „Die Entscheidung vom Donnerstag kommt, nachdem das gleiche Gremium letzte Woche eine vorläufige Entscheidung zur Wiedereinsetzung des Gesetzes erlassen hatte, nachdem ein Bundesrichter in Austin das Verbot vorübergehend ausgesetzt hatte. ”

The Daily Wire ist eines der am schnellsten wachsenden konservativen Medienunternehmen Amerikas und gegenkulturelle Medien für Nachrichten, Meinungen und Unterhaltung. Erhalten Sie Zugang zu The Daily Wire, indem Sie ein werden Mitglied.


source site

Leave a Reply