Watergate-Staatsanwalt bezeichnet Trumps Mundsperrbefehl als „so ungewöhnlich“

Melden Sie sich bei Fox News an, um Zugriff auf diesen Inhalt zu erhalten

Plus spezieller Zugriff auf ausgewählte Artikel und andere Premium-Inhalte mit Ihrem Account – kostenlos.

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.

Indem Sie Ihre E-Mail-Adresse eingeben und auf „Weiter“ klicken, stimmen Sie den Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie von Fox News zu, zu denen auch unser Hinweis zu finanziellen Anreizen gehört. Um auf den Inhalt zuzugreifen, überprüfen Sie Ihre E-Mails und befolgen Sie die bereitgestellten Anweisungen.

Probleme haben? Klicken Sie hier.

Nick Akerman, ein ehemaliger Watergate-Staatsanwalt, sagte, dass er in seinen über 50 Jahren als Anwalt noch nie eine solche Knebelverfügung gesehen habe, wie sie diese Woche gegen den ehemaligen Präsidenten Trump in seinem Fall von Schweigegeldzahlungen verhängt wurde.

Der New Yorker Richter Juan Merchan erließ am Dienstag auf Antrag des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, die Anordnung zum Schweigen.

„Das ist so ungewöhnlich“, sagte Akerman am Mittwoch gegenüber Fredericka Whitfield von CNN. „Das passiert in über 50 Jahren in der Anwaltspraxis, sowohl als Staatsanwalt als auch als Verteidiger, nie.“

Er fügte hinzu: „Das ist nicht geschehen, und der Grund dafür ist, dass man sich selbst in Gefahr bringt, wenn man erst einmal anfängt, den Richter und die Leute im Gerichtssaal herabzuwürdigen, denn das ist der Richter, der einen verurteilen wird.“

Trumps 454-Millionen-Dollar-Anleihe wurde im Urteil des Berufungsgerichts um mehr als die Hälfte gekürzt

Ein Richter hat einen Schweigebefehl gegen den ehemaligen Präsidenten Trump im Fall seiner Schweigegeldzahlungen erlassen. (Michael M. Santiago/Getty Images)

Akerman fügte hinzu, dass Trump „der Einzige ist, den ich jemals gesehen habe, der dies getan hat, und zwar auf eine so empörende Art und Weise, dass es die Gerichte wirklich dazu gezwungen hat – wo hört der erste Verfassungszusatz auf und wo brauchen wir eine Schweigeanordnung, um das zu schützen?“ Justizsystem?”

Trump, der voraussichtliche Kandidat der Republikaner, äußerte sich äußerst kritisch gegenüber dem Richter und bezeichnete den Mundsperrbefehl als „illegal, unamerikanisch, verfassungswidrig“ und sagte, dass Merchan „zu Unrecht versucht habe, mir mein Recht gemäß dem ersten Verfassungszusatz zu entziehen, mich gegen die Bewaffnung auszusprechen“. der Strafverfolgung.“

Trump deutete sogar an, dass der Mundsperrbefehl mit der Arbeit von Merchans erwachsener Tochter als Präsidentin einer politischen Beratungsfirma zusammenhängt.

Trump vor einer amerikanischen Flagge

Trump bezeichnete den Gag-Befehl als „illegal“.

„Richter Juan Merchan, der an einem akuten Fall des Trump-Deangement-Syndroms leidet (dessen Tochter den Crooked Joe Biden, Kamala Harris, Adam ‚Shifty‘ Schiff und andere radikale Liberale vertritt), hat gerade ein Bild von mir hinter Gittern gepostet, ihr offensichtliches Trump hat nun eine weitere illegale, unamerikanische und verfassungswidrige ‚Anordnung‘ erlassen, während er weiterhin versucht, mir meine Rechte wegzunehmen“, schrieb Trump auf Truth Social.

MANHATTAN DA BRAGG FORDERT RICHTER AUF, TRUMP WÄHREND DES HUSH-GELD-FALLS Knebelbefehl aufzuerlegen

Alvin Bragg trägt eine Brille

Der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, beantragte die Anordnung zum Schweigen. (Michael M. Santiago/Getty Images)

Beim Erlass des Schweigebefehls verwies der Richter auf Trumps „frühere außergerichtliche Äußerungen“ und sagte, diese bewiesen „ein ausreichendes Risiko für die Rechtspflege“.

Merchan ordnete an, dass Trump keine öffentlichen Erklärungen über Zeugen bezüglich ihrer potenziellen Beteiligung oder über einen Rechtsbeistand in dem Fall – mit Ausnahme von Bragg – oder über Gerichtspersonal, Staatsanwaltschaftspersonal oder Familienangehörige von Mitarbeitern abgeben oder andere anweisen darf, öffentliche Erklärungen abzugeben.

Merchan ordnete außerdem an, dass Trump keine öffentlichen Erklärungen zu potenziellen oder ausgewählten Geschworenen abgeben oder andere dazu anweisen darf.

Merchan sagte in seiner Entscheidung, dass Trump in der Vergangenheit in anderen Prozessen Aussagen gemacht habe – wahrscheinlich unter Bezugnahme auf den monatelangen zivilen Betrugsprozess ohne Jury im Fall der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James.

„In der Tat waren seine Äußerungen bedrohlich, aufrührerisch und verunglimpfend, und die Zielgruppe seiner Äußerungen umfasste lokale und bundesstaatliche Beamte, Gerichts- und Gerichtsmitarbeiter, Staatsanwälte und mit den Fällen betraute Mitarbeiter sowie Privatpersonen, darunter auch Geschworene, die ihre bürgerlichen Pflichten erfüllten.“ Merchan schreibt. „Zu den Konsequenzen dieser Aussagen gehörte nicht nur die Angst seitens der angegriffenen Person, sondern auch der Einsatz erhöhter Sicherheitsressourcen, um Bedrohungen zu untersuchen und die Personen und deren Familienangehörige zu schützen.“

Akerman fügte später zu

Der frühere amtierende US-Generalstaatsanwalt Matt Whitaker, der unter Trump diente, sagte gegenüber Fox News: „Ich denke, diese Schweigebefehle sind sehr gefährlich … Der Erste Verfassungszusatz schützt unser Recht, zu sagen und unsere Meinung zu äußern, ziemlich weit, und ich denke, dass es sich dabei um die Letztgenannten handelt.“ Dieser Richter muss sehr vorsichtig vorgehen.“

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Gegen Trump wurden in den letzten Monaten zwei weitere Knebelbefehle erlassen.

Brooke Singman und Maria Paronich von Fox News Digital haben zu diesem Bericht beigetragen.

source site

Leave a Reply