WASPI-Aktivisten setzen ihre Bemühungen fort, die Abgeordneten dazu zu bewegen, ihnen eine Entschädigung zu gewähren. In einem aktuellen Bericht des Bürgerbeauftragten des Parlaments und des Gesundheitswesens wurden Auszahlungen zwischen 1.000 und 2.950 £ empfohlen und das Parlament aufgefordert, in dieser Frage Maßnahmen zu ergreifen.
Angela Madden, Vorsitzende von WASPI (Frauen gegen staatliche Rentenungleichheit), sagte gegenüber Express.co.uk: „Wir werden an Penny Mordaunt schreiben, ebenso wie einige Abgeordnete in unserem Namen und hoffentlich auch andere, um Druck auf sie auszuüben, sich Zeit zu nehmen.“ den parlamentarischen Zeitplan für eine Debatte zu diesem Thema.
„Wir haben viele Abgeordnete, die uns unterstützen und mitreden wollen.“
Die Abgeordneten kehren heute (15. April) nach den Osterferien ins Parlament zurück und viele Abgeordnete haben bereits ihre Unterstützung für die Zahlung einer Entschädigung an die WASPI-Frauengeneration zum Ausdruck gebracht.
Frau Madden sagte: „60 Prozent der WASPI-Frauen haben sich noch nicht entschieden, wie sie wählen werden. Das sind viele Stimmen, das sind über zwei Millionen im ganzen Land, was einen Unterschied machen würde.“
„Häufig ist die Mehrheit auf Sitzen, die hauptsächlich von Konservativen bedroht sind, geringer als die Zahl der WASPI-Frauen im Wahlkreis.“
Sie sagte, sie würde sich wünschen, dass die Frauen gemäß den Kategorien des Ombudsmanns eine hohe Vergütung der Stufe 5 oder 6 erhalten.
Die Vergütung der Stufe 5 sieht Auszahlungen zwischen 3.000 und 9.950 £ vor, während Stufe 6 mit Auszahlungen von 10.000 £ oder mehr die höchste Stufe ist.
DWP-Minister Mel Stride wurde letzte Woche gefragt, wann das Parlament über die Frage der Entschädigung entscheiden wird.
Er sagte gegenüber ITV: „Es wird keine unnötige Verzögerung geben, aber ich möchte genügend Zeit haben.“
„Bei der Auseinandersetzung darüber, ob eine Entschädigung gezahlt werden sollte oder nicht, bestehen auf allen Seiten sehr starke Meinungen.“
Frau Madden antwortete: „Wir verstehen nicht, warum Mel Stride mehr Zeit zum Nachdenken braucht.“
„Er verfügte über die gleichen Informationen wie wir, als der Zwischenbericht vor Weihnachten herauskam. Wir alle gaben am 19. Januar einen Kommentar ab.“
„Es ist wirklich unglaublich, warum er mehr Zeit braucht, um einen Bericht zu integrieren, den er vor mindestens sechs Monaten zum ersten Mal gesehen hat.“
„Es ist nur eine weitere Verzögerungstaktik, das ist unser Gefühl, und wie viel Zeit brauchen sie? Warum ist seine Zeit wichtiger als unsere? Wir kämpfen diesen Kampf seit neun Jahren.“
Für die neuesten Nachrichten zu persönlichen Finanzen folgen Sie uns auf Twitter unter @ExpressMoney_.