Anfang Mai reiste die in Texas lebende Gabriella Gonzalez zur Abtreibungsbehandlung nach Colorado. Die Reise außerhalb des Staates ist für Texaner eine vertraute Angelegenheit, die seit 2021 unter einem drakonischen sechswöchigen Abtreibungsverbot leben, lange bevor der Oberste Gerichtshof der USA es kippte Roe gegen Wade letztes Jahr und seit August ein strafrechtliches „Auslösegesetz“, das Anbietern eine lebenslange Haftstrafe vorsieht. Wie so viele Texaner wurde die 26-jährige Mutter von drei Kindern aus gesundheitlichen Gründen aus ihrem Heimatstaat vertrieben. Nach ihrer Rückkehr sinnte Harold Thompson, ihr 22-jähriger Ex-Freund, der sie vermutlich geschwängert hatte und der ihre Abtreibung nicht gutheißen wollte, auf Rache. Während eines Streits an einer Tankstelle in Dallas am Morgen nach ihrer Rückkehr setzte Thompson Gonzalez in einen Würgegriff und schoss ihr dann einmal und danach mehrere Male tödlich in den Kopf.
Aus Gerichtsakten geht hervor, dass Thompson, der wegen Mordes angeklagt ist, in der Vergangenheit missbräuchliches Verhalten gegenüber Gonzalez hatte: Er hatte sie während der Schwangerschaft mehrmals „gewaltsam“ geschlagen, darunter einen Versuch, sie zu erwürgen, und einen Vorfall, bei dem sie einen Schwarzen bekam Auge. Thompson hatte außerdem damit gedroht, Gonzalez‘ Familie und Kindern Schaden zuzufügen, was dazu führte, dass sie „sehr große Angst“ vor ihm hatte. Die Polizei von Dallas hatte vor der Schießerei einen Haftbefehl gegen Thompson wegen häuslicher Gewalt ausgestellt, aber Gonzalez‘ Mutter sagte, ihre Familie habe nach mehreren Versuchen, die Behörden zu kontaktieren, nie etwas davon gehört. Gonzalez arbeitete daran, die turbulente Beziehung vor ihrem Tod zu beenden, und ihre Entscheidung, eine Abtreibung vornehmen zu lassen, war Teil dieser Bemühungen. „Er war so wütend, dass sie von ihm weg wollte“, sagte ihre Schwester Mileny Rubio einer lokalen Nachrichtenagentur. „Sie sagte mir immer, dass sie gehen wollte, es aber nicht konnte.“
Die Ermordung von Gonzalez erinnert uns daran, wovor viele Befürworter der reproduktiven Gesundheit seit langem warnen, wenn es um die Schnittstelle zwischen Schwangerschaft, Abtreibungsverboten und Gewalt in der Partnerschaft geht: Tötung ist die häufigste Todesursache im Zusammenhang mit Schwangerschaften in den Vereinigten Staaten und dergleichen Obwohl es sich um andere Ursachen für Müttersterblichkeit und Morbidität handelt, sind farbige Frauen überproportional davon betroffen. Schwangere sind häufiger Opfer von Gewalt in der Partnerschaft (IPV), und bei Personen, die Gewalt erlebt haben, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass sie ungewollt schwanger werden und eine Abtreibung vornehmen lassen. Gleichzeitig besteht bei Personen, die Gewalt durch einen Partner erlebt haben, ein höheres Risiko, ungewollt schwanger zu werden und eine Abtreibung anzustreben. Und laut der bahnbrechenden Turnaway-Studie, die von Diana Greene Foster an der University of California in San Francisco durchgeführt wurde, ist es wahrscheinlicher, dass diejenigen, denen eine Abtreibungsbehandlung verweigert wird, an gewalttätige Partner gebunden bleiben als diejenigen, denen es gelingt, ihre Schwangerschaft abzubrechen.
Dies sagt uns, dass inmitten der Post-Rogen Angesichts der Welle extremer Abtreibungsverbote sind Opfer von Gewalt gegen Frauen gefährdeter denn je. In Texas ist dieses Problem akut: Überlebende von Gewalt in häuslicher Gewalt erleben reproduktiven Zwang in einem Ausmaß, das dreimal so hoch ist wie im Landesdurchschnitt. Der Staat sieht in seinem Abtreibungsgesetz auch keine Ausnahmen für Vergewaltigung oder Inzest vor, was den Opfern noch mehr schadet. Wie führende Vertreter von Interessengruppen für häusliche Gewalt warnten, werden staatliche Abtreibungsverbote nur dazu dienen, Täter zu stärken und zu ermutigen.
Ein aktuelles Beispiel dafür, wie Abtreibungsverbote mit „Kopfgeldjäger“-Bestimmungen von Tätern als Waffe genutzt werden können, stammt ebenfalls aus dem Lone Star State. Im März reichte Marcus Silva, ein Mann aus Galveston County, eine Klage wegen widerrechtlicher Tötung gegen die Freunde seiner Ex-Frau ein, weil sie ihr angeblich bei der Durchführung einer medikamentösen Abtreibung geholfen hatten, und forderte von jeder Frau mehr als 1 Million US-Dollar. Die Klage, die mit eklatanten Mordvorwürfen gespickt ist, hat eine abschreckende Wirkung auf jeden, der einem Freund oder einer geliebten Person Zugang zu medizinischer Versorgung verschaffen möchte. Später wurde bekannt, dass Brittni Silva wie Gonzalez versuchte, dem Griff eines missbräuchlichen Partners zu entkommen: In einer Gegenklage werfen die Angeklagten, Freunde von Brittni Silva, Marcus Silva vor, seine Ex-Frau „serienmäßig“ verbal und emotional misshandelt zu haben , die in einem Polizeieinsatz und schließlich einer Scheidung gipfelte, und behaupten, er habe versucht, die Tatsache zu verheimlichen, dass er von der Abtreibung seiner Ex-Frau wusste, um sie zu erpressen, zu kontrollieren und ihr Schaden zuzufügen.
Die erhöhten Gefahren für Schwangere und Abtreibungswillige nachRogen Machen Sie nicht vor Gewalt in der Partnerschaft Halt, insbesondere in Staaten wie Texas, wo das Austragen einer Schwangerschaft – inmitten einer Müttersterblichkeitskrise – ein gefährliches Unterfangen ist. Trotz der Versprechen, dies zu tun, haben die republikanischen Gesetzgeber es versäumt, die vagen medizinischen Notfallausnahmen in ihren Abtreibungsgesetzen klarzustellen, was dazu führt, dass Hochrisikopatienten kurz vor dem Tod stehen, bevor ein Arzt eingreifen kann. Jede Woche scheint eine neue, schreckliche Geschichte über einen texanischen Patienten zu kommen, der beinahe an Sepsis, Blutungen oder anderen beinahe tödlichen Krankheiten gestorben wäre, was aus dem Bundesstaat hervorgeht Angesichts von Klagen und Gefängnisstrafen können sie ihren Lebensunterhalt bestreiten und gleichzeitig den Patienten großen Schaden zufügen. Trotz der Versprechen, dies zu tun, haben die republikanischen Gesetzgeber es versäumt, die vagen Ausnahmen für medizinische Notfälle in den Abtreibungsgesetzen klarzustellen, was dazu führt, dass Hochrisikopatienten kurz vor dem Tod stehen, bevor ein Arzt eingreifen kann.
Als langjähriger Reporter für reproduktive Rechte in Texas fällt es mir oft schwer, die „Pro-Life“-Werte unserer republikanischen Führung mit ihrem tatsächlichen Versagen beim Schutz des Lebens von Menschen in Einklang zu bringen, die sie zu Schwangerschaft und Geburt gezwungen haben. Diese Diskrepanz wird durch die ständige Flut tödlicher Massenerschießungen verschärft, an denen tragischerweise auch kleine Kinder beteiligt sind, am auffälligsten in Uvalde, Texas, wo im vergangenen Mai ein Schütze 19 Grundschüler tötete. Und doch haben die republikanischen Gesetzgeber – die angeblich für das Leben von Kindern eintreten – kaum greifbare Fortschritte bei der Einschränkung des Zugangs zu Waffen gemacht, die das Tragen von Waffen erlauben. Es stimmt, dass Waffen derzeit in Texas weniger reguliert sind als die reproduktive Gesundheitsfürsorge. Eine Tatsache, die umso erschreckender ist, wenn man bedenkt, dass die Waffenreform unerlässlich und untrennbar mit der Sicherheit insbesondere schwangerer Menschen verbunden ist.
Der Anblick tödlicher Massenerschießungen, an denen tragischerweise auch kleine Kinder beteiligt sind, verstärkt diese Diskrepanz. Republikanische Gesetzgeber haben bei der Einschränkung des Zugangs zu Waffen keine Fortschritte gemacht; In Texas ist es immer noch legal, eine Waffe ohne Erlaubnis zu tragen.
Die Texaner stehen vor einem wahren Sturm laxer Waffengesetze, extremer Abtreibungsverbote und der Gefahr eskalierter Partnergewalt, einem Strudel gegensätzlicher und gefährlicher Richtlinien, die zu einem Klima der Angst beitragen. Ob es sich um staatlich sanktionierten Missbrauch in medizinischen Einrichtungen oder um Missbrauch durch einen kontrollierenden, rachsüchtigen Partner handelt, die Bedrohung der körperlichen Sicherheit war für schwangere und abtreibungswillige Texaner noch nie größer.