Die Anwälte des ehemaligen Präsidenten versuchen, seine Präsidentschaftskandidatur zu nutzen, um die Strafverfolgung zu verzögern.
Diese Woche haben die Anwälte von Donald Trump eine Gerichtsakte eingereicht, die eine Theorie bestätigt, die Trump-Kritiker seit Jahren verbreiten. Ich habe meinen Kollegen David Graham angerufen, um über die Überraschungen der jüngsten Einreichung zu sprechen und darüber, wie Trump das traditionelle Verhältnis zwischen Recht und Politik durcheinander bringt.
Hier sind zunächst vier neue Geschichten von Der Atlantik:
Unmöglich zu trennen
Isabel Fattal: Sie haben gestern geschrieben, dass Trumps Anwälte gerade eine liberale Verschwörungstheorie bestätigt haben. Wie so?
David A. Graham: Seit Jahren hören wir liberale Kommentatoren sagen: Trump kandidiert nur für das Präsidentenamt, um einer Strafverfolgung zu entgehen– weil Präsidenten im Allgemeinen keiner bundesstrafrechtlichen Verfolgung unterliegen und ein Präsident vermutlich versuchen kann, ein Bundesverfahren gegen ihn einzustellen.
So etwas kann wie eine Verschwörungstheorie wirken. Und so war ich ziemlich erstaunt, als ich eine neue Akte von Trumps Anwälten las, in der es heißt: Wir brauchen in diesem Fall eine unbefristete Verlängerung, weil er für das Präsidentenamt kandidiert. Dafür hat er keine Zeit. Dies würde den Zeitpunkt des Falles über die Wahl hinaus verschieben, und wenn er gewinnt, würde Trump vermutlich sagen: Nun, ich bin zu beschäftigt, um als Präsident in den Fall verwickelt zu seinoder er könnte den Fall selbst einstellen.
Isabel: Die Situation von Trump ist in der amerikanischen Geschichte ziemlich beispiellos. Welche rechtlichen Präzedenzfälle haben wir für ein Bundesverfahren gegen einen Präsidentschaftskandidaten?
David: Wir haben wirklich nicht viel. Wir schulen Staatsanwälte darin, der Politik keine Beachtung zu schenken (sozusagen: Die meisten örtlichen Staatsanwälte werden gewählt, Bundesanwälte jedoch nicht). Das Justizministerium verfügt über Leitlinien, um in der Zeit unmittelbar vor einer Wahl neue Anklagen und öffentliche Kommentare zu vermeiden. Aber in diesem Fall gibt es keine Möglichkeit, die Dinge zu trennen, denn wie Trumps Anwälte sagen, ist er der führende republikanische Präsidentschaftskandidat, und wir sprechen über mutmaßliche Verbrechen, die mit seinem Verhalten als Präsident in Zusammenhang stehen. Es ist eine Situation, mit der die Verfasser unserer Gesetze nicht gerechnet haben und über die sie sich wahrscheinlich große Sorgen machen würden.
Isabel: Glauben Sie, dass Trumps Anwälte mit ihrer Einschätzung, dass der Ausgang dieses Falles Auswirkungen auf den Ausgang der Wahl 2024 haben würde, Recht haben?
David: Wenn dieser Fall während der Wahl verhandelt wird, wird dies mit ziemlicher Sicherheit Auswirkungen auf das Wahlergebnis haben. Wenn Trump für schuldig befunden wird, wird sich das auf die Art und Weise auswirken, wie die Leute ihn sehen. Wir reden gerne darüber, dass die Eindrücke der Wähler von Trump bereits fest verankert sind. Und das stimmt größtenteils. Aber wir wissen, dass Trump zwischen 2016 und 2020 Wähler verloren hat, und wir wissen, dass es den Republikanern tendenziell schadet, wenn solche Dinge zur Sprache kommen. Das haben wir bei den Midterms gesehen. Wenn Menschen bei einer Parlamentswahl an den Zirkus um Trump erinnert werden, gefällt ihnen das meist nicht.
Wenn er freigesprochen würde, würde ihm das wahrscheinlich auch helfen, weil er dann sagen könnte, dass es gegen ihn eine politische Anklage gibt.
Isabel: Worauf haben Sie diesen Sommer angesichts der zahlreichen rechtlichen Probleme von Trump sonst noch ein Auge?
David: Es gibt eine lustige Zeile in den Dokumentenakten: Wenn die Anwälte sagen, dass Trump keine Zeit für diese Anhörungen haben wird, sagen sie auch: Er hat andere rechtliche Angelegenheiten, in die wir bereits verwickelt sind.
Wir rechnen erst in einigen Monaten mit Bewegung im Fall New York, aber da könnte sich etwas tun. Diese Woche werden in Fulton County, Georgia, Grand Juroren für die Grand Jurys eingesetzt, von denen wir erwarten, dass sie über Anklagen gegen Trump oder andere Personen im Zusammenhang mit der Subversion der Wahl 2020 entscheiden werden. Und wir haben in den letzten Wochen auch bei anderen Fällen, unabhängig von den Dokumenten, einige Bewegungen von Sonderermittler Jack Smith gesehen – insbesondere Ermittlungen und Zeugenaussagen im Zusammenhang mit dem 6. Januar.
Wir wissen nicht, wohin das führt oder welche Anklagen Smith erheben könnte, aber es ist eine gute Erinnerung daran, dass er sich nicht nur auf die Dokumente konzentriert, und dass es sich immer noch um einen aktuellen Fall handelt. Wir könnten also weitere Anklagen des Bundes sehen, und wir erwarten, dass es auch diese Anklagen in Georgia geben wird. Neben dem Dokumentenprozess gibt es noch einiges zu beachten.
Verwandt:
Heutige Nachrichten
- Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte, sein Treffen mit Präsident Joe Biden auf dem NATO-Gipfel sei „sehr gut“ gewesen, trotz früherer Enttäuschung über die Weigerung der Organisation, einen Zeitplan für die Mitgliedschaft der Ukraine festzulegen.
- FBI-Direktor Christopher Wray sah sich heute kritischen Fragen der Republikaner im Repräsentantenhaus zu Vorwürfen gegenüber, dass die Strafverfolgungsbehörden des Bundes gegen die Rechte „bewaffnet“ worden seien.
- In einer Sondersitzung brachte Iowas von den Republikanern kontrollierte Legislative ein sechswöchiges Abtreibungsverbot vor, das Gouverneur Kim Reynolds voraussichtlich in Kraft setzen wird.
Abendlektüre
‘Wo sind deine Eltern?’
Von Jeffrey Ruoff
Als ich geboren wurde, pflanzten meine Eltern einen Baum für mich – eine Korkenzieherweide – an einem Bach, der durch den Garten unseres Hauses in Ithaca, New York, floss. Dieser Baum, einst ein Schössling, wurde 30 Fuß hoch. Ich erinnere mich, wie ich im Alter von 8 Jahren auf den Stamm geklettert bin und dann an seinen schlaksigen Ästen heruntergerutscht bin, um nicht in den felsigen Bach zu stürzen. Später, in meinen Dreißigern, wurde ich Zeuge eines langsamen Zermürbungskrieges zwischen dem Baum und dem Bach, als das Bachbett das Ufer, an dem die Korkenzieherweide ihre Wurzeln niedergeschlagen hatte, wegfraß.
Das Gedächtnis ist launisch. Es definiert, wer wir sind und wer wir zu sein glauben. Es hilft uns, kohärente Erzählungen über unser inkohärentes Leben zu erstellen. Und dann verblassen unsere Erinnerungen. Ich habe andere, schmerzhafte Erinnerungen an meine Kindheit und an meine Mutter. Aber als sie älter wurde und ich älter wurde, wurde mir klar, dass manche Erinnerungen wie Orangen ausgepresst werden müssen, bis nur noch die Liebe übrig bleibt.
Lesen Sie den vollständigen Artikel.
Mehr von Der Atlantik
Kulturpause
Lesen. Jenseits der Geschichte: 10-Jahres-Rekord von BTS schafft es, eine emotionale Geschichte über den professionellen Aufstieg der größten Band der Welt zu legen.
Betrachten. Heimtückisch: Die Rote Tür (jetzt im Kino) ist ein PG-13-Horror-Franchise mit langer Lebensdauer.
Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.
Katherine Hu hat zu diesem Newsletter beigetragen.