Was steckt hinter Putins schmutzigen, gewalttätigen Reden?

nravitsya, ne nravitsya – terpi moya krasavitsa“, sagte der russische Präsident Wladimir Putin auf der Pressekonferenz nach seinem Treffen mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron in diesem Monat: „Es mag dir gefallen, dir vielleicht nicht, aber du musst es ertragen, meine Schöne.“ Er bezog sich auf den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, der Berichten zufolge das ruinöse Minsk-2-Abkommen „nicht mochte“, das ein russisches Protektorat in der Ukraine schaffen würde.

Die Etymologie des Witzes löste eine lebhafte Online-Debatte aus. Viele Putin-Beobachter vermuteten, dass der Satz von den sexbesessenen, frauenfeindlichen, sadistischen, obszönen und manchmal nekrophilen Texten der Punkband Krasnaya Plesen („Red Mold“) stammt. Andere behaupteten, dass die Worte aus den 1970er Jahren stammten Chastuschka, ein reimendes vierzeiliges Volkslied. Auch die Band bestand darauf, dass die Linie der russischen Folklore entlehnt sei.

Der Refrain des betreffenden Liedes lautet: „Eine Schönheit schläft im Sarg, ich habe mich angeschlichen und jetzt ficke ich sie / Du magst es mögen, du darfst nicht, schlaf, meine Schönheit.“ Putin musste sich nur ändern Spi („schlafen“) zu Terpi (“ertragen”).

Was auch immer die Quelle war, dies war nur der letzte von Putins vielen Vorstößen khamstvo, der fette, derbe Unterbauch der russischen Sprache. EIN shpana iz piterskoy podvorotni (ein kleiner Ganove aus den Slums von St. Petersburg, wie ihn meine Moskauer Freunde nennen) hegt und bereichert Putin liebevoll die Vulgata seiner Kindheit.

Chamstvo ist kein leicht zu übersetzendes Wort. Grobheit, ja; Unhöflichkeit – aber von der besonders pointierten, erniedrigenden Sorte. Obwohl scheinbar spontan, war Putins Einsatz einer solchen Sprache fast immer beabsichtigt und strategisch.

Putins erster öffentlicher Gebrauch von khamstvo „Wir werden sie im Plumpsklo durchnässen“, ein Satz, den er im Herbst 1999 von sich gab, als er, gerade zum Premierminister ernannt, sich darauf vorbereitete, tschetschenischen militanten Islamisten entgegenzutreten. Der Ausdruck stammt möglicherweise aus der Bestrafung von Gefängnistrotteln, die ihren Kopf in die Toilette stecken. Wie viel Gefängnisjargon, mochit („einweichen“ oder „durchnässen“) ist als Synonym für „schlagen“ oder „schlagen“ in das allgemeine russische Lexikon eingegangen.

Seine erste Erwähnung der männlichen Anatomie erfolgte 2002 auf einer Pressekonferenz im Anschluss an ein Gipfeltreffen zwischen der Europäischen Union und Russland. Auf die Frage eines französischen Reporters zum Krieg in Tschetschenien antwortete Putin: „Wenn Sie wirklich ein islamischer Radikaler werden wollen und bereit für die Beschneidung sind, lassen Sie mich Sie nach Moskau einladen. Wir haben Spezialisten auf diesem Gebiet. Ich werde dafür sorgen, dass die Operation so durchgeführt wird, dass nie etwas nachwächst.“

In Verhandlungen mit dem damaligen französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy, der gekommen war, um Putin davon zu überzeugen, seine Invasion in Georgien im August 2008 zu stoppen, kehrte er zu den männlichen Fortpflanzungsorganen zurück. „Ich werde das aufhängen [Georgian President Mikheil] Saakaschwili bei den Eiern“, soll Putin gesagt haben. (Was hat es mit den französischen Präsidenten auf sich, das Putins sadistische Anzüglichkeit auslöst?) Drei Monate später, während der alljährlichen Multi-Stunde pryamya liniya („Durchwahl“) landesweit im Fernsehen übertragene Pressekonferenz, ein Fragesteller begann eine mit ziemlicher Sicherheit vorher vereinbarte Frage mit „Sie haben versprochen, Saakaschwili an einer bestimmten Stelle aufzuhängen …“ „Warum nur an einer?“ Putin unterbrach. Es dauerte ein paar Sekunden, bis das Publikum den Hinweis verstand und in Applaus ausbrach.

Im Jahr 2011 wiederholte er das Hodenthema, um die Teilnehmer des vornehmen Valdai Discussion Club zu schockieren, darunter russische und ausländische Experten und Glitterati, deren Reisen, Mahlzeiten und Unterkünfte vom Kreml bezahlt worden waren. Auf die Frage, ob nach seiner Wahl zum Präsidenten vier Monate später ein neuer Putin, Putin 2.0, auftauchen könnte, antwortete Putin: „Wie alle hier spaltet sich Wladimir Wladimirowitsch nicht in zwei Teile.“ Nur statt der richtigen razdvaivaetsyabenutzte er das zerfleischte, demotische razdvayaytsain die zerlegt werden kann rasierendvajayatsaoder „eins-zwei-Bälle“.

Putin lachte. Einige ältere Russen im Publikum fingen an zu kichern. Ausländer und jüngere Menschen gingen verloren. Kein Wunder: Er hatte eine jahrzehntealte Pointe über den Bürgerkriegshelden Wassilij Iwanowitsch Tschapajew und seinen glücklosen Adjutanten Petka aus einer endlosen Reihe von Witzen wiederverwertet, die erstmals in den 1960er Jahren aufgetaucht waren. In einem nimmt Chapaev, nachdem er von einem Stau auf dem Gebiet seiner Division erfahren hatte, Petka, der mit dem Aufstellen der Verkehrszeichen beauftragt worden war, zu einer Inspektion mit. Eines der Schilder zeigt zwei männliche Bälle. „Was ist los, Petka?“ fragt Chapaev. “Ist es nicht offensichtlich?” antwortet die halbgebildete Pet’ka. “Die Straße razdvayaytsa.“

In letzter Zeit hat Putin sowohl die Ziele seiner Jabs als auch sein Publikum stark erweitert. In der Ansprache 2019 vor der Bundesversammlung, der jährlichen Rede zur Lage Russlands, nannte Putin Amerikas europäische Verbündete mit dem Namen, den die Sowjets für die Achsenmächte im Zweiten Weltkrieg verwendeten: „Satelliten“. Sie „klinken einfach mit“ (podchryukivajut) nach Amerika. Zwei Jahre später „kläfften“ dieselben „Satelliten“, als sie hinter den Vereinigten Staaten herliefen.

In seiner Vorkriegsansprache an die Nation am 21. Februar beschuldigte Putin die ukrainischen Behörden, „Millionen von Menschen zu täuschen“ und „zum Narren zu halten“. Am selben Tag bezeichneten seine obersten Berater bei einer Sitzung des Sicherheitsrates den Verhandlungsvorschlag der Ukraine als „juristischen Kretinismus“ und die Kiewer Behörden als ein „offen neonazistisches Banderow-Regime“, das nicht nur an die nationalen Interessen seines Landes denke wie man „seine bedient [Western] Meister.“ Dem Westen erging es nicht viel besser: Seine Verhandlungsführer „spielen mit verdeckten Karten und tun alles, um die heuchlerische und verlogene Position der Kiewer Regierung zu rechtfertigen“.

Früher waren russische Diplomaten für ihre pedantische Einhaltung von Protokollen und Mandarin-Englisch bekannt. Sie haben beide in einer Aufholjagd dem Boss überlassen. An den stellvertretenden Außenminister Sergej Rjabkow, primitiv i khamstvogrobe Dummheit und Grobheit“ seien „ein wesentlicher Bestandteil der Rhetorik aus Washington“. „Hey, du, ja du, schau her, schau nicht weg!“ rief der stellvertretende russische Gesandte bei den Vereinten Nationen, Vladimir Safronkov, seinem britischen Amtskollegen mit den bekannten (und in diesem Zusammenhang sehr unhöflichen) Worten zu: ty statt höflich vy. „Wag es nicht mehr, Russland zu beleidigen!“ „Wir scheißen auf westliche Sanktionen“, sagte Russlands Botschafter in Schweden, Viktor Tatarintsev.

Doch Putins Diplomaten müssen möglicherweise noch härter arbeiten. Kein früherer sowjetischer Führer, weder Stalin noch der oft plumpe Chruschtschow, erlaubte sich, den Westen mit den Begriffen zu bezeichnen, die Putin verwendet hat. Zabaltyvat’ („in Bullshit begraben“); vrut (sie „machen Blödsinn“); Naduli, Prosto Naglo Obmanuli („Sie haben betrogen [us]schamlos getäuscht“); protivno (“widerlich”); idite vy [na khuy, or “fuck yourselves”] mit „Ihr Anliegen“.

Diese Sätze sind nicht bloß khamstwo. Sie sind die Sprache des Krieges.

source site

Leave a Reply