Was Sie über die neuen Waffengesetze Kaliforniens wissen sollten | VIDEO


Sacramento, Kalifornien – 1. Februar 2023: Gouverneur Gavin Newsom spricht auf einer Pressekonferenz zur Waffensicherheitsgesetzgebung. (Foto von Sheila Fitzgerald)

*Im vergangenen Monat, Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnete das neue kalifornische Waffengesetz zur Verbesserung der Waffensicherheitsmaßnahmen und festigte damit Kaliforniens Position als nationaler Vorreiter bei der Umsetzung Kontrollen des Gebrauchs und der Verbreitung von Schusswaffen.

Zusammen mit Generalstaatsanwalt Rob Bonta, Abgeordneten, Waffensicherheit Fürsprecher und Überlebende von Schussverletzungen stellte Newsom auf einer Pressekonferenz mehrere davon vor Waffengesetze er hat unterschrieben. Dazu gehörte der Senate Bill (SB) 2, verfasst von Senator Anthony Portantino (D-Burbank), der die öffentlichen Transportvorschriften des Staates verschärft; und SB 452, verfasst von Senatorin Catherine Blakespear (D-Encinitas), das die Verwendung von Mikrostempeln auf Handfeuerwaffenpatronen vorschreibt, um die Rückverfolgung von bei Straftaten verwendeten Waffen zu erleichtern.

SB2 führt neue Beschränkungen für den Erhalt einer Genehmigung zum verdeckten Tragen von Waffen (CCW) ein. Laut Portantinos Büro stellt das Gesetz sicher, dass Lizenznehmer gesetzestreue Bürger über 21 Jahre sind; richtet ein Berufungsverfahren für verweigerte CCW-Lizenzen ein; führt Schulungsanforderungen für die Handhabung, das Laden, Entladen und die Lagerung von Waffen ein; und schränkt Orte ein, an denen Menschen legal Schusswaffen tragen dürfen.

Als der Gesetzgeber SB 2 verabschiedete, erklärte Newsom, dass es in Kalifornien weniger wahrscheinlich sei, dass Menschen durch Schüsse sterben. Allein im Jahr 2022 lag die Todesrate durch Schusswaffen in Kalifornien laut den Centers of Disease Control (CDC) um 43 % unter dem Landesdurchschnitt. Das Giffords Law Center stufte den Bundesstaat in den USA auch in Sachen Waffensicherheit als Nummer eins ein.

„Während radikale Richter weiterhin unsere Fähigkeit berauben, die Sicherheit der Menschen zu gewährleisten, wird Kalifornien weiter kämpfen – weil Waffensicherheitsgesetze funktionieren„, sagte Newsom in einer Erklärung vom 26. September.

Newsom unterzeichnete auch Gesetzesentwürfe, die von den Mitgliedern des California Legislative Black Caucus (CLBC) Mike Gipson (D-Carson), Kevin McCarty (D-Sacramento) und Reggie Jones-Sawyer (D-Los Angeles) eingebracht wurden.

AB 1406 (McCarthy) gibt dem kalifornischen Justizministerium die Befugnis, die Lieferung von Schusswaffen zu verschieben, wenn zusätzliche Zeit für Hintergrundüberprüfungen erforderlich ist. AB 1089 (Gipson) fügt neue Vorschriften und Richtlinien für den Besitz und Betrieb von CNC-Fräsmaschinen (Computer Numeric Control) hinzu, die üblicherweise zur Herstellung von „Geisterpistolen“ verwendet werden. AB 574 (Jones-Sawyer), das im März 2025 in Kraft tritt, verlangt von Waffenhändlern, die eine Waffe verkaufen – oder die Eigentumsübertragung überwachen – zu bestätigen, dass sowohl der Käufer als auch der Verkäufer „den Besitz jeder Schusswaffe bestätigen, die sie besitzen.“ besitzen.”

AB 28, verfasst von Abgeordnetem Jesse Gabriel (D-Encino), stand ebenfalls auf der Liste der von Newsom genehmigten Waffengesetze. Das Gesetz sieht eine landesweit erste Initiative vor, mit der jährlich 160 Millionen US-Dollar durch den Verkauf von Geschossen aufgebracht werden sollen, indem Waffenverkäufern und -herstellern im ganzen Bundesstaat eine Verbrauchsteuer von 11 % auferlegt wird. Die gesammelten Einnahmen werden zur Verbesserung der Schulsicherheit, der Verhaltensgesundheit und der Bekämpfung von Waffengewalt verwendet.

„Wie wäre es mit ein bisschen verdammter Rechenschaftspflicht“, sagte Newsom auf einer Pressekonferenz. „Sie verkaufen ein Produkt, ein führendes Produkt, einen Todeslieferanten für unsere Kinder.“

Gabriel teilt die Sichtweise des Gouverneurs. „Es ist beschämend, dass Waffenhersteller Rekordgewinne erzielen, während Waffengewalt in den Vereinigten Staaten zur häufigsten Todesursache bei Kindern geworden ist“, sagte er.

AB 455, verfasst von den Abgeordneten Sharon Quirk-Silva (D-Fullerton) und Diane Papan (D-San Mateo), hält Waffen von den Händen potenziell gefährlicher Personen fern.

Newsom unterzeichnete zwei weitere Gesetze zur öffentlichen Sicherheit und unterzeichnete ein Abkommen zur Begrenzung von Geisterwaffen und zum „Verzicht auf Schusswaffen“. AB 725, verfasst von Quirk-Silva und Papan, aktualisiert die Definition einer Schusswaffe um Geisterwaffenteile.

AB 732, verfasst von Abgeordnetem Mike Fong (D-Alhambra), vereinfacht das Verfahren zum Entzug von Schusswaffen von Personen, denen der Besitz dieser Schusswaffen verboten ist.

Am selben Tag, an dem Newsom das Waffengesetzpaket unterzeichnete, gab die Firearms Policy Coalition (FPC), eine gemeinnützige Organisation, die sich auf die Förderung von Waffenrechten konzentriert, bekannt, dass sie eine Beschwerde gegen einige Teile von SB 2 eingereicht habe.

„SB2 schränkt ein, wo Personen mit einer Lizenz zum Tragen einer verdeckten Waffe ihr verfassungsmäßiges Recht zum Tragen, Tragen oder Transportieren von Schusswaffen legal ausüben können. Und das auf eine Art und Weise, die grundsätzlich im Widerspruch zum zweiten Verfassungszusatz und der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache Bruen steht“, heißt es in der Beschwerde.

Drei Gruppen, Orange County Gun Owners, San Diego County Gun Owners und California Gun Rights Foundation, haben sich der FPC in der Klage angeschlossen.

„Mit der heutigen Unterzeichnung von SB2 durch Gouverneur Newsom zeigt Kalifornien weiterhin seine Missachtung der Rechte der Kalifornier, der US-Verfassung und der Bruen-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs“, sagte Cody J. Wisniewski, General Counsel und Vizepräsident der Rechtsabteilung der FPC Action Foundation und der Anwalt von FPC. „Unglücklicherweise für Kalifornien und im Gegensatz zu den falschen Aussagen von Gouverneur Newsom hat der Staat nicht die Macht, die Rechte des Einzelnen und den Verfassungsschutz einseitig außer Kraft zu setzen.“

Bonta ist anderer Meinung. Er sagt, Waffensicherheitsgesetze schützen Menschen.

Neues Waffengesetz
Anti-Waffen – Depositphotos

„Die Bekämpfung von Waffengewalt ist für den Schutz der öffentlichen Sicherheit von entscheidender Bedeutung. Wir können nicht so tun, als wären es eindeutige Probleme“, sagte Bonta. „In Kalifornien geben wir uns nicht mit Untätigkeit zufrieden, wenn es darum geht, Leben zu retten.“

Am 10. Oktober erzielte Newsom einen weiteren Sieg in Sachen Waffenkontrolle. Das 9. US-Berufungsgericht entschied, dass das Gesetz des US-Bundesstaates Kalifornien, das Waffen mit herausnehmbaren Magazinen mit hoher Kapazität verbietet, in Kraft bleiben kann, während Kalifornien gegen ein Urteil des US-Berufungsgerichts vom September Berufung einlegt, das dieses Gesetz für verfassungswidrig erklärte.

WEITERE NACHRICHTEN AUF EURWEB: Kalifornische Mutter mit vorgehaltener Waffe und Sohn, 8, will, dass die Polizei die Therapie bezahlt

Wir veröffentlichen Nachrichten rund um die Uhr. Verpassen Sie keine Geschichte. Klicken HIER Zu ABONNIEREN Jetzt zu unserem Newsletter!



Source link

Leave a Reply