Was Russlands Wirbelsturmkrise für Putin bedeuten könnte

Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken und das Beste aus der Kultur zu empfehlen. Melden Sie sich hier dafür an.

„Eine kurze Zusammenfassung der letzten 24 Stunden in Russland liest sich wie die Hintergrundgeschichte einer fantasievollen Episode von Frau Sekretärin oder Der westliche Flügel“, schrieb mein Kollege Tom Nichols gestern. Der heutige Newsletter führt Sie durch die dringendste und aufschlussreichste Analyse unserer Autoren zu den turbulenten Ereignissen des vergangenen Wochenendes.

Hier sind zunächst drei neue Geschichten von Der Atlantik:


Eine bleibende Narbe

Am vergangenen Samstagmorgen erklärte Jewgeni Prigoschin, ein verurteilter Verbrecher und Anführer der Wagner-Söldnergruppe, dem russischen Verteidigungsministerium den Krieg. Nachdem er Hunderte von Kilometern in Richtung der Hauptstadt vorgerückt war, verkündete Prigozhin, dass eine Einigung erzielt worden sei und dass seine Truppen umkehren würden.

Als atlantisch Autoren erinnerten uns das ganze Wochenende über daran, dass Prigoschins kurzer Coup eine rasante Geschichte war und bleibt, und um sie zu verfolgen, muss man komplexe Desinformationsnetze entwirren. Nachfolgend finden Sie einige der nützlichsten Analysen unserer Autoren, die Ihnen helfen sollen, die Krise in Russland in einen Kontext zu bringen.

Der Putsch ist vorbei, aber Putin steckt in Schwierigkeiten.

„Wir können zum jetzigen Zeitpunkt nur darüber spekulieren, warum Prigoschin diesen Putsch durchgeführt hat und warum alles so schnell gescheitert ist“, schrieb Tom am Samstag, aber „diese bizarre Episode ist kein Sieg für Putin.“ Tom erklärt:

Der russische Diktator wurde sichtlich verletzt und wird nun die bleibende Narbe politischer Verletzlichkeit tragen. Anstatt wie ein entschlossener Autokrat auszusehen (oder auch nur wie ein Mafia-Boss, der das Kommando über seine Crew hat), verließ Putin Moskau, nachdem er ein kurzes Video veröffentlicht hatte, in dem er sichtlich wütend war und von seiner gewohnten Selbstsicherheit abwich.

Was Prigozhin betrifft, so hat der Wagner-Gruppenführer „Blut abgenommen und ist dann von einem Mann weggegangen, der nie und nimmer zulässt, dass solch ein persönliches Vergehen ungesühnt bleibt.“ Aber Putin hatte möglicherweise keine Wahl, was ein weiteres Zeichen seiner prekären Lage ist“, schreibt Tom.

Der russische Präsident ist in seiner eigenen Falle gefangen.

Unsere Mitarbeiterin Anne Applebaum schlägt vor, auf die Reaktionen des russischen Volkes zu achten. Als die Söldner der Wagner-Gruppe am Samstagmorgen in der Stadt Rostow am Don eintrafen und sich zu neuen Machthabern erklärten, „stießen sie auf keinen Widerstand“, berichtete Anne. “Eins Fotoherausgegeben von Die New York TimesEr zeigt, wie sie in gemächlichem Tempo über eine Straße gehen, im Hintergrund einer ihrer Panzer mit gelben Kaffeetassen in der Hand.“ Sie fährt fort:

Das war der bemerkenswerteste Aspekt des ganzen Tages: Es schien niemandem etwas auszumachen, insbesondere dass ein brutaler neuer Warlord gekommen war, um das bestehende Regime zu ersetzen – nicht die Sicherheitsdienste, nicht die Armee und nicht die breite Öffentlichkeit. Im Gegenteil, es schien vielen zu leidtun, ihn gehen zu sehen.

Um diese Reaktion zu verstehen, erklärt Anne, müssen Beobachter mit der Macht der Apathie rechnen. „Eine bestimmte Art von Autokrat, für den Putin das herausragende Beispiel ist, versucht, die Menschen vom Gegenteil zu überzeugen: sich nicht zu beteiligen, sich nicht darum zu kümmern und sich überhaupt nicht an der Politik zu beteiligen.“ Durch eine ständige Flut von Propaganda überzeugt Putin die russischen Bürger davon, dass es keine Wahrheit gibt. Und wenn nichts wahr ist, warum dann protestieren oder sich politisch engagieren?

Aber Apathie funktioniert in beide Richtungen: „Wenn sich niemand um irgendetwas kümmert, bedeutet das, dass ihm sein oberster Führer, seine Ideologie oder sein Krieg egal sind“, erklärt Anne. „Die Russen strömten nicht herbei, um sich für den Kampf in der Ukraine zu melden. Sie haben sich weder um die Truppen in der Ukraine versammelt noch emotionale Zeremonien zur Würdigung ihrer Erfolge oder ihres Todes abgehalten. Natürlich haben sie sich nicht organisiert, um sich dem Krieg zu widersetzen, aber sie haben sich auch nicht organisiert, um ihn zu unterstützen.“

Warum scheiterte Prigoschins Putsch?

Brian Klaas, der Staatsstreiche auf der ganzen Welt untersucht hat, lieferte einige Lehren aus der Geschichte solcher Aufstände. Die erfolgreichsten Putsche seien die eines vereinten Militärs, schreibt Klaas. „In Thailand beispielsweise werden Staatsstreiche in der Regel von hochrangigen Militärs durchgeführt, die ankündigen, dass sie zivile Politiker stürzen würden. Da niemand Waffen hat, um sich ihnen entgegenzustellen, sind thailändische Staatsstreiche fast immer erfolgreich … Was wird der Präsident oder Premierminister schließlich tun – auf die Armee zurückschießen?“

In Russland wurde der Putsch jedoch von einer Fraktion durchgeführt, die mit dem Militärsektor des Landes verbunden war. In diesen Fällen „wird die Handlung wahrscheinlich weniger aufgrund der Stärke als aufgrund der Wahrnehmung erfolgreich sein.“ Die Verschwörer betreiben ein PR-Spiel, bei dem sie den Eindruck erwecken wollen, dass ihr Coup zum Sieg führen wird.“

Ich empfehle, den Erklärer von Klaas vollständig zu lesen. Aber wenn Sie sich fragen, worauf Sie beim Verfolgen dieser Nachricht achten sollten, überlasse ich Ihnen seinen Rat:

Wenn Sie die Ereignisse beobachten und versuchen, die strategische Logik von Staatsstreichen und das Ende von Putins Regime zu verstehen, achten Sie darauf, ob die Loyalisten loyal bleiben oder sich von denen abwenden, die ihn herausfordern. Wenn wichtige Persönlichkeiten beginnen, das Regime massenhaft zu verlassen, ist Putin ein Toast.

Was bedeuten die Ereignisse des Wochenendes für die Ukraine?

Prigoschins Verlust ist der Gewinn der Ukraine atlantisch Der beitragende Autor Elliot Ackerman argumentierte heute. „Obwohl Prigozhin (zumindest vorerst) in der Lage war, einen sicheren Austritt aus Russland auszuhandeln, scheint die Wagner-Gruppe selbst ein frühes Opfer dieses Putsches zu sein; Es ist unwahrscheinlich, dass Wladimir Putin es intakt halten wird“, erklärt Ackerman – was bedeutet, dass „Prigoschin und Putin im Laufe eines einzigen Wochenendes gemeinsam das getan haben, was dem ukrainischen Militär und seinen NATO-Verbündeten in 18 Monaten Krieg nicht gelungen ist: Sie.“ „Ich habe Russlands effektivste Streitmacht vom Schlachtfeld entfernt.“

„Die Frage, die wir uns jetzt alle stellen sollten, ist, wie wir aus Prigozhins Erfolg Kapital schlagen können“, schreibt Ackerman.

Verwandt:


Heutige Nachrichten

  1. Fox News gab bekannt, dass Jesse Watters den ehemaligen Sendeplatz von Tucker Carlson zur Hauptsendezeit besetzen wird, der seit der Absage von Carlsons Show im April vakant war.
  2. Der Oberste Gerichtshof stellte ein Bundesurteil zum Rassendiskriminieren wieder her, in dem es hieß, dass die Kongresslinien von Louisiana wahrscheinlich die Macht der schwarzen Wähler schwächten.
  3. Präsident Joe Biden kündigte mehr als 42 Milliarden US-Dollar an Bundesmitteln für den Ausbau des Hochgeschwindigkeits-Internetzugangs im ganzen Land an.

Abendlektüre

Venice Gordon für The Atlantic

Der Mönch, der denkt, dass die Welt untergeht

Von Annie Lowrey

Der Mönch geht im Zendo auf und ab und sagt das Ende der Welt voraus.

Soryu Forall, ordiniert in der Tradition des Zen-Buddhismus, spricht zu den zwei Dutzend Bewohnern des Klosters, das er vor einem Jahrzehnt im hohen Norden von Vermont gegründet hat. Er ist kahl, schlank und voller Intensität und bietet einen Einblick in die Geschichte der Menschheit. Vor siebzigtausend Jahren ermöglichte eine kognitive Revolution Homo sapiens in Geschichten kommunizieren – Erzählungen konstruieren, Kunst machen, sich Gott vorstellen. Vor 2500 Jahren lebte der Buddha, und einige Menschen begannen, die Erleuchtung zu spüren, sagt er – um über die Erzählung hinauszugehen und sich von der Unwissenheit zu befreien. Vor dreihundert Jahren leiteten die wissenschaftlichen und industriellen Revolutionen den Beginn der „völligen Dezimierung des Lebens auf diesem Planeten“ ein.

Die Menschheit habe „das Leben exponentiell zerstört, während wir die Intelligenz exponentiell gesteigert haben“, sagt er seinen Gemeindemitgliedern. Jetzt haben die „verrückten Selbstmordzauberer“ des Silicon Valley eine weitere Revolution eingeläutet. Sie haben künstliche Intelligenz geschaffen.

Lesen Sie den vollständigen Artikel.

Mehr von Der Atlantik


Kulturpause

Indiana Jones
Disney

Hören. Amerikanische Erzählungen über „Freiheit“ können dazu führen, dass wir die Freuden des Zusammenkommens verpassen. Die neueste Folge von Wie man mit Menschen spricht lehrt uns, wie wir es nicht alleine schaffen.

Betrachten. Es ist schwer, auf Indiana Jones wütend zu sein. Der fünfte Teil des Action-Franchise, der diesen Freitag in die Kinos kommt, betritt keine neuen Wege, bietet den Zuschauern aber, was sie wollen.

Spielen. Probieren Sie Caleb’s Inferno aus, unser neues Puzzle in gedruckter Ausgabe. Es beginnt einfach, wird aber teuflisch hart, wenn man in die Tiefe hinabsteigt.

Oder spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.

Katherine Hu hat zu diesem Newsletter beigetragen.


source site

Leave a Reply