Wenn Kolumbien am Sonntag seinen nächsten Präsidenten wählt, wird die entscheidende Wahl einen Schlag für die dominierende politische Kraft des Landes darstellen, da die Wähler zunehmend desillusioniert sind von chronischer Armut, Ungerechtigkeit und wachsender Unsicherheit.
Kolumbiens anregende politische Dynamik entstand während der populären Präsidentschaft von Álvaro Uribe, einem Konservativen, der das Land von 2002 bis 2010 führte.
Der rechtsgerichtete Führer erlangte durch seine brutale Taktik im Kampf Kolumbiens gegen die Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens (FARC), eine linke Aufständische im jahrzehntelangen internen Konflikt des Landes, schnell einen weit verbreiteten guten Willen.
Das Militär unter Herrn Uribe schlug die Rebellengruppe effektiv zurück und reduzierte die Gewalt im Leben vieler Kolumbianer, insbesondere in den Städten.
Es machte ihn zu einem der mächtigsten Politiker des Landes und zu einem Königsmacher, der mit seiner Unterstützung Kandidaten an die Macht bringen konnte.
Aber die politische Bewegung des ehemaligen Präsidenten wurde durch Kontroversen getrübt, vielleicht am deutlichsten durch den Falsch-Positiv-Skandal, in dem das kolumbianische Militär von einem Übergangsjustizgericht beschuldigt wird, zwischen 2002 und 2008 mehr als 6.400 Zivilisten getötet zu haben. und sie als feindliche Kämpfer auszugeben, um die Zahl der Opfer zu erhöhen.
Während der Skandal nie direkt mit Herrn Uribe in Verbindung gebracht wurde, wurden viele seiner engen Mitarbeiter in der Regierung mit dem Fall in Verbindung gebracht.
Jetzt, wo sich zwei Kandidaten, die beide das politische Establishment gemieden haben, in einem Kopf-an-Kopf-Wahlkampf um die Präsidentschaft gegenüberstehen, ist Uribismo wieder ein Schlüsselelement des Rennens.
Doch dieses Mal versuchen die Kandidaten mit aller Kraft, sich vom ehemaligen Spitzenkandidaten zu distanzieren.
Ein Kandidat, Gustavo Petro, ein Linker, der einst Mitglied einer Stadtguerilla war, ist zu einer Art Gegenstück zu Herrn Uribe geworden.
Sein Gegner, Rodolfo Hernandez, ein wohlhabender Geschäftsmann, der TikTok zur Förderung seiner Kampagne verwendet hat und die Unterstützung von Konservativen hat, hat auf Twitter eine Liste mit 20 „Differenzen zwischen mir und Uribe“ veröffentlicht.
Arlene Tickner, Professorin an der Rosario-Universität in Bogotá, sagte, dass „die Verbindung mit Uribismo bei dieser Wahl zu einer Belastung geworden ist“.
Mr. Uribe hat niemanden im Rennen am Sonntag unterstützt, obwohl er gesagt hat, dass eine Stimme für Mr. Petro eine Stimme für den Sozialismus wäre.
Viele jüngere Kolumbianer wissen wenig über die Amtszeit von Herrn Uribe und verbinden ihn eher mit den aktuellen Herausforderungen des Landes.
Hilda Robles Camacho, 22, die das College mit einem Abschluss in Gesundheitsverwaltung abgeschlossen hat und noch keine Arbeit gefunden hat, sagte, sie mache Herrn Duque und damit auch Herrn Uribe für viele der Probleme ihres Landes verantwortlich. Sie sagte, dass Familienmitglieder, die einst treue Unterstützer von Uribe waren, nun ihre Unterstützung auf Herrn Petro verlagert haben.
„Die Leute wachen auf“, sagte Frau Robles Camacho. „Sie sehen all die schlimmen Dinge, die Uribismo verursacht hat.“