Was ist in einem Namen? Eine Brainstorming-Sitzung im Facebook-Hauptquartier

Facebook plant, seinen Firmennamen nächste Woche zu ändern, um seinen Fokus auf den Aufbau des Metaversums widerzuspiegeln, so eine Quelle mit direktem Wissen über die Angelegenheit. —Der Rand

Facebook-Hauptsitz, Menlo Park, Kalifornien. Ein Konferenzraum. Facebook-Führungskräfte sitzen an einem großen Tisch.

Ein langes Schweigen.

CLAUDIA: Denken Sie daran, es gibt keine schlechten Ideen. Lassen Sie uns vielleicht die Starter-Ideen von oben überprüfen. Ken, könnten Sie die bitte noch einmal lesen?

KEN: Absolut. Sheryls waren also SunLight, Magic, Luminere, Concentric, One.

CLAUDIA: Da sind einige tolle Sachen. Themen, sicherlich. Menschlich, hoffnungsvoll, hell. Und von Markus?

KEN: Marks waren Roboterfreund, imaginärer Freund, Bitte sei mein Freund, ich bin kein Roboter, normaler Junge und wo ist Sheryl?

CLAUDIA: Auch interessant.

KEN: Der neue Name soll die großen Fragen widerspiegeln. Wer sind wir? Was sind wir? Wofür stehen wir? Sind wir seelenlose Automaten, die Ihre Daten gewinnbringend schürfen? Äußerlich sicher nicht.

CLAUDIA: Genau. Der Punkt ist, dass das neue Wir ein Image hat, das Frische und Unterschiedlichkeit ausstrahlt, und die Wahrnehmung, dass das alte Facebook der Vergangenheit angehört.

JUMA: Ist es?

KEN: O Gott, nein.

JUMA: Ich liebe das Wort „Gesicht“. Dieses Wort ist so uns. Also hatte ich AboutFace. Oder FaceLift. Auch TwoFaced. Aber im positiven Sinne. Oder FaceTheFactsJax. Die Fakten Teil ist, dass wir alle Ihre Informationen haben.

KEN: Ich liebe die Idee , zu signalisieren , dass wir uns grundlegend verändert haben . . . so weit du weißt. Das Problem ist, dass das Wort „Gesicht“ –

CLAUDIA: Wir haben erfahren, dass Mark das Wort „Gesicht“ hasst.

ALI: Wirklich?

CLAUDIA: Er mag das Wort, die Idee, die menschlichen Gesichter nicht – so etwas. Er schaut nicht gerne in Gesichter. Er weigert sich, den Song „Ooh La La“ der Band Faces zu hören.

MONTE: Ist er überhaupt offen für andere Arbeiten von Rod Stewart? „Maggie May“ ist ein wunderbares Lied.

ALI: Irgendwelche anderen Vorsichtsmaßnahmen?

KEN: “Murphy.” Nachbar von Mark wächst auf. Sie verstanden sich nicht gut. Also kauft Mark den Namen, um den Mann davon abzuhalten, ihn jemals wieder zu verwenden.

MONTE: Was ist mit FriendYourself?

CLAUDIA: Hmm. Klingt es zu sehr nach „Fick dich selbst“?

KEN: Gut aufgepasst. Lass uns das vermeiden.

JUMA: Claudia, irgendwelche Gedanken zum Wort „Buch“?

CLAUDIA: Sowohl Mark als auch Sheryl lieben das Wort. Woran denkst du?

JUMA: Was ist mit OpenBook? Wie in, wir sind ein offenes Buch. Das Leben ist ein offenes Buch. Und implizit sind Ihr Leben und Ihre Daten für uns ein offenes Buch.

KEN: Liebe.

CLAUDIA: Lesezeichen.

MONTE: Weil er Mark heißt. Ich verstehe es.

KLODET: Ich möchte fünf Namen nennen. Sie sind mir buchstäblich in den Sinn gekommen, während ich Claudia zuhörte. Ich glaube, dass dies ein sicherer Raum ist und es keine Urteile gibt. Okay, also: Scrumptious, Jimbo, DonkeyEngine—

MONTE: DonkeyEngine?

KLODET: Für Fick’s Sake, Monte, ich bin noch nicht fertig!

Ein peinliches Schweigen.

KLODET: —CatAtonic und du erhellst mein Leben.

Pause.

KLODET: Ich bin fertig.

KEN: So gut. “Scrumptious” ist ein Hüter.

CLAUDIA: Schön. Lass uns einfach . . . öffne es. Vielleicht tief durchatmen, den Kopf frei machen, Wörter und Phrasen wie „Skandal“ und „Lüge“ und „Data Mining“ und „Kongressverschleierung“ und „Eid“ vergessen. Alles gute Worte. Aber keine großen Namen, oder? Und das brauchen wir. Ein Name, der laut und deutlich sagt, wer wir sind, in dem Sinne, dass wir hoffen, wahrgenommen zu werden. Klar?

MONTE: FacciaBook—faccia “Gesicht” in einer anderen Sprache sein.

KEN: Monte, lass uns einfach . . . . Irgendjemand anderes?

JUMA: Das ist total da draußen, aber was ist mit Gurgle?

CLAUDIA: Wie in dem Geräusch, das ein Baby machen könnte?

JUMA: Womöglich. Ich weiß nicht wirklich, was es bedeutet. Aber ich habe das Gefühl, dass es Sinn macht für das, was wir sind – nun, nicht sind, aber vielleicht eines Tages.

KEN: Jawohl. Sehr viel. Hoffnungsvoll. Neu. Ein Baby. Neues Leben.

ALI: Ich liebe es.

MONTE: Ich hatte einen ähnlichen Gedanken. Was ist mit Gurgeln?

CLAUDIA: Wie in etwas, das Sie mit Mundwasser machen könnten?

MONTE: Genau. Du gurgelst und spuckst es aus, als ob du sagen würdest: Verschwinde, du widerlicher alter Facebook-Sputum. Und was bleibt, ist der neue Geschmack im Mund. Gurgeln. Facebook, aber nicht ekelhaft-schmeckend.

CLAUDIA: Ich mag, wohin du gehst, abgesehen von den eigentlichen Worten. Irgendjemand anderes?

JANA: Ich habe versucht, mir ein Wort auszudenken, das vielleicht das genaue Gegenteil von all dem ist, was in den Nachrichten über uns steht und die Forschung, die zeigt, dass uns die Leute nicht vertrauen. Also das Gegenteil von Wörtern wie „lügen“ und „betrügen“ und „algorithmische Manipulation“ und „unmoralisch“ und „zeitverschwendend“ und „nachrichtenverändernd“ und „weltbeherrschend“. Und ich denke, das eine Wort, das mir einfällt, das das Gegenteil von all dem ist, ist HotDiggity.

KEN: Liebe.

CLAUDIA: Wirklich toll. Spricht mit dem Metaversum, auf das Mark und Sheryl scharf sind.

.
source site

Leave a Reply