Letzte Woche kündigte die Regierung von Benjamin Netanjahu angesichts überwältigender Proteste und des Drucks der Biden-Administration eine Verzögerung ihrer Pläne zur Umgestaltung der israelischen Justiz an. Netanjahu trat sein Amt im Dezember als Vorsitzender der rechtsgerichtetsten Regierung in der Geschichte des Landes an. Das vorgeschlagene Gesetz würde der Knesset, Israels Parlament, die Möglichkeit geben, Gerichtsentscheidungen außer Kraft zu setzen. Sowohl Netanjahu als auch Mitglieder seiner Koalition haben Gründe, das Justizsystem schwächen zu wollen: Netanjahu sieht sich mit Korruptionsvorwürfen konfrontiert und scheint sich an das Parlament gewandt zu haben, um Schutz zu erhalten, während seine Partner die liberaleren Urteile des Gerichtshofs nicht mögen, und was sie behaupten, ist es Voreingenommenheit gegenüber israelischen Siedlern und orthodoxen Juden.
Um darüber zu sprechen, was in den letzten Wochen in Israel passiert ist und was es für die Zukunft bedeutet, habe ich kürzlich mit Ilana Dayan telefoniert, einer israelischen Journalistin und Moderatorin von „Uvda“, einer wöchentlichen investigativen Nachrichtensendung. Während unseres Gesprächs, das aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet wurde, diskutierten wir, wie sich Netanjahu und die Demonstranten auf den nächsten Kampf um die Justizrevision vorbereiten, ob säkulare Israelis versuchen sollten, einen Kompromiss mit ihren religiösen Brüdern einzugehen, und ob Israels Behandlung der Palästinenser hinfällig ist die Saat dieses aktuellen Konflikts.
Sehen Sie die Bereitschaft des Ministerpräsidenten, diese Überholung hinauszuzögern, als echten Sieg der Protestbewegung an, oder wird die gleiche Situation in ein paar Monaten wieder eintreten?
Das ist sicherlich die größte Frage. Und ich werde Ihnen etwas über Netanjahu erzählen. Die Leute sagen: „Es war die beste aller Zeiten, es war die schlimmste aller Zeiten.“ Netanjahu ist der Schwächste und der Stärkste, der er je war. In gewisser Hinsicht steht außer Frage, dass er zu dieser Pause oder Suspendierung der Reform am schwächsten kommt, was er je war. Die Tatsache, dass er Yoav Gallant, dem Verteidigungsminister, mitteilte, dass er ihn von seinem Posten entferne, ihn faktisch entließ, ihm aber nie einen offiziellen Brief schickte, weil er unter immensem Druck steht, Gallant bleiben zu lassen, ist ein Zeichen dafür, dass Netanyahu der ist der schwächste, der er je war.
Letzte Woche, als er Gallant benachrichtigte, brach in Israel eine Wut aus, wie ich sie noch nie zuvor gesehen hatte. Ich bin mir nicht sicher, ob die Menschen in Amerika verstanden haben, was letzten Sonntag hier passiert ist. Das war nichts wie andere Demonstrationen. Das war pure Wut und Frust – authentisch und fast grenzenlos. Es schwappte auf die Straßen. Und Netanjahu erkannte seine Fehlkalkulation. Zwischen Sonntag und Montag wurde ihm klar, dass er die Gesetzgebung stoppen musste. Aber es dauerte bis Montag um 8 Uhr PN wegen einer anderen Schwäche – seiner Schwäche innerhalb seiner eigenen Koalition. Woher wissen wir? Weil er gezwungen war, Itamar Ben-Gvir, dem Minister für nationale Sicherheit, zu erlauben, eine private Truppe oder private Miliz zu haben, die Ben-Gvir und nicht der Polizei unterstellt wäre.
Das dritte Beweisstück ist natürlich die Aussage von Präsident Biden am Dienstagabend, die von einem amerikanischen Präsidenten so gut wie nie zuvor gehört wurde. Auf die Frage, ob Herr Netanjahu ins Weiße Haus eingeladen würde, sagte er einfach „Nein“. Und dann sagte er: „Nicht in naher Zukunft.“
Warum also ist Netanjahu auch stärker als je zuvor?
Weil er noch vierundsechzig hat [of a hundred and twenty] Abgeordneten der Knesset und keinem seiner Koalitionspartner bleibt eine Alternative. In diesem Sinne ist Netanjahu stärker denn je. Zum ersten Mal überhaupt hat er Kohärenz zu seiner Koalition. Es ist eine voll rechtsgerichtete und homogene Koalition. Aus dieser Perspektive ist er vermutlich stärker denn je. Was die Hände in der Knesset betrifft, braucht er keinen Partner von außen. Das sieht man sogar an den Mitgliedern seiner Likud-Partei, die in der Vergangenheit gesagt hatten, dass sie die Gesetzgebung auf Eis legen sollten. Jetzt hat keiner von ihnen, nicht einmal Gallant, gesagt, dass sie gegen das Gesetz stimmen werden, falls und wenn es zur Abstimmung kommt.
Welche Umstände hoffen Sie, dass sich Netanjahu in den nächsten Monaten ändern wird, und welche Umstände könnten sich Ihrer Meinung nach ändern?
Auf keinen Fall hatten Netanjahu oder einer seiner Mitarbeiter – seine Berater, seine Anwälte, seine Familienmitglieder – eine Ahnung, dass Israel so aussehen würde, nachdem seine Reform am 4. Januar vom Justizminister ins Leben gerufen wurde. Netanyahu konnte sich die Proteste auch nicht vorstellen, das Ausmaß der Proteste, die wirtschaftlichen Auswirkungen, die diplomatischen Auswirkungen. Das liberale Lager ist plötzlich erwacht, was es seit Jahrzehnten nicht mehr war. Der Technologiesektor drohte, Geld abzuziehen, und teilte der Regierung mit, dass die israelische Wirtschaft nicht dieselbe sein würde, wenn diese Reform tatsächlich durchgeführt würde, wenn die Gesetzgebung abgeschlossen wäre. Die andere Sache, die passierte, war das, was man den Kampfpiloten-Effekt nennen könnte, an dem Kampfpiloten beteiligt waren, die in der Militärreserve sind. Viele von ihnen sind Leute über vierzig, die immer noch Militärflugzeuge fliegen. Sie sind diejenigen, die gesagt haben: „Wir werden uns nicht zum Dienst melden, wenn diese Gesetzgebung abgeschlossen ist.“ Das war der Hebel.
Was glauben Sie, was sich Netanyahu erhofft, wird sich ändern?
Die gängige Meinung ist, dass er versucht, Zeit zu gewinnen. Als sein Verteidigungsminister öffentlich erklärte, dass aufgrund der Vorgänge in den Reserven eine klare und gegenwärtige Gefahr für die Sicherheit des Staates Israel bestehe, blieb Netanjahu keine andere Wahl, als die Gesetzgebung zurückzuhalten. Es war kein kalkulierter Schritt. Es ist das Ergebnis einer Fehleinschätzung. Er stand an der Wand. Übrigens verbrachte er Berichten zufolge den ersten Teil des Montags damit, den Vordenker der Reform, Yariv Levin, den Justizminister, davon zu überzeugen, nicht zurückzutreten, und die zweite Hälfte damit, Ben-Gvir, seinen rechtsextremen Flügelkoalitionspartner, nicht zurückzutreten und die Koalition aufzulösen. Es ist also nicht so, dass Netanjahu etwas getan hat, was er wollte; er tat etwas, was er tun musste.
Haben Sie Sorge, dass in ein paar Monaten andere Bedingungen herrschen und es ihm gelingen wird, den Plan durchzusetzen?
Der Justizminister sagte, er werde große Anstrengungen unternehmen, um das Gesetz in der nächsten Sitzung der Knesset zu verabschieden, und die Rechte werde Massenproteste zur Unterstützung organisieren. Von Seiten des Protests ist die große Frage: Was machen wir jetzt? Innerhalb der Protestbewegung kursieren Videoclips mit einem Anwalt, der 2017 in Polen einer der Anführer der Opposition war, als dort ein ähnliches Verfahren eingeleitet wurde. Und sie warnt uns: „Sei immer sehr wachsam.“ Denn in Polen machten die Demonstranten 2017 eine Pause, und die Regierung kam später mit einem ähnlichen Programm zurück. Sie überraschten die Opposition und verabschiedeten das Gesetz, das sie wollten. Und so warnt dieser Clip die Israelis.
Eine Option für die Protestbewegung besteht darin, abzuwarten, ob die Gespräche, die jetzt zwischen Vertretern der verschiedenen Parteien in der Knesset geführt werden, etwas bringen. Gleichzeitig warnen einige Leute links von der Mitte die Protestbewegung: „Macht nicht den gleichen Fehler wie die Rechte.“ Die Rechte kam machtberauscht zu dieser Reform. Yariv Levin und seine Partner führten diese Reform an. Sie waren sich sicher, dass es sofort passieren würde – schön einfach und schnell. Es ist nicht passiert. Die orthodoxen Partner waren sich sicher, dass sie die gewünschten Budgets und die Befreiung vom Militärdienst bekommen würden. Sie kamen mit so viel Appetit und so viel Machtgefühl.