Was im überparteilichen Waffendeal steht und was nicht

admin0

Einer der größten Faktoren, die in der Rahmenvereinbarung noch geklärt werden müssen, ist die Art und Weise, wie die Rechtsvorschriften geschrieben werden. Die Ankündigung beinhaltet die Unterstützung von 10 republikanischen Senatoren, was dem Vorschlag genügend Unterstützung geben würde, um den Filibuster des Senats zu überwinden – aber ihn durch das Gesetzgebungsverfahren aufrechtzuerhalten, wird eine enorme Herausforderung für den Gesetzgeber sein, die er vor der nächsten Kongresspause in zwei Wochen bewältigen muss.

Dennoch haben die Demokraten ein ehrgeiziges Ziel: Entwerfen Sie das Gesetz und halten Sie die Republikaner vor der nächsten Pause an Bord, sagen Berater gegenüber CNN. Viele der Details des Plans sind noch ungeklärt, so ein Mitarbeiter, der CNN am Sonntag auch einen detaillierteren Überblick darüber gab, wie einige der vorgeschlagenen Bestimmungen funktionieren würden.

Hier ist, was der Gesetzgeber in den Rahmen aufgenommen und was ausgelassen hat.

„Red Flag“-Gesetze

Eines der wichtigsten Elemente des Rahmenwerks ist die Unterstützung von Staaten bei der Schaffung und Umsetzung sogenannter Warnflaggengesetze, die darauf abzielen, Waffen aus den Händen von Personen fernzuhalten, die eine Bedrohung für sich selbst oder andere darstellen. Diese Gesetzgebung würde erhebliche Mittel bereitstellen, um den Staaten dabei zu helfen, neue Warnflaggengesetze zu schaffen, aber die 19 Staaten – und Washington, DC – die diese Gesetze bereits in den Büchern haben, wären ebenfalls für eine Finanzierung zur Verbesserung der Wirksamkeit ihrer etablierten Programme berechtigt.

Investitionen in psychische Gesundheit und Telemedizin

Der Vorschlag beinhaltet auch „große Investitionen zur Verbesserung des Zugangs zu Programmen für psychische Gesundheit und Suizidprävention sowie zu anderen Unterstützungsdiensten, die in der Gemeinde verfügbar sind, einschließlich Krisen- und Traumaintervention und -wiederherstellung“.

Die Mitglieder werden diese Bestimmungen in den nächsten Wochen sorgfältig übermitteln, denn obwohl die Demokraten sie als wichtig ansehen, möchten sie betonen, dass die meisten Menschen, die mit psychischen Erkrankungen zu kämpfen haben, nicht gewalttätig sind.

Das sogenannte Boyfriend-Lücke schließen

Die Senatoren sagten, die Gesetzgebung werde das sogenannte Boyfriend-Schlupfloch angehen, das sich damit befasst, ob unverheiratete Partner Waffen behalten dürfen, wenn sie der Gewalt gegen einen Dating-Partner für schuldig befunden werden.

Anfang dieses Jahres ließen die Verhandlungsführer des Senats, die am Violence Against Women Act beteiligt waren, die Bestimmung wegen Einwänden der National Rifle Association fallen, was den Demokraten einen schweren Schlag versetzte. Aber seine Aufnahme in diesen Rahmen signalisiert, dass mindestens 10 Republikaner bereit sind, sich der größten Waffenlobby des Landes in einem Thema zu widersetzen, in dem sie eine seit langem vertretene Position einnehmen.

Derzeit wird nur einer Person, die mit einem Partner verheiratet war, mit dem sie zusammenlebte oder ein Kind hatte, der sie wegen Missbrauchs verurteilt wurde, der Besitz einer Waffe verweigert. Das Schließen der Lücke würde bedeuten, dass jeder, von dem angenommen wird, dass er in einer ernsthaften Dating-Beziehung war und wegen häuslicher Gewalt verurteilt wurde, nicht mehr berechtigt wäre, eine Waffe zu besitzen.

Verbesserter Überprüfungsprozess für Käufer unter 21 Jahren

Die andere wichtige Änderung in der Gesetzgebung sieht einen gründlicheren Überprüfungsprozess für Personen zwischen 18 und 21 Jahren vor, die eine Waffe wie eine AR-15 kaufen. Im Rahmen einer Überprüfung des Hintergrunds müsste das National Instant Criminal Background Check System auch die staatlichen und örtlichen Strafverfolgungsbehörden kontaktieren, um nach disqualifizierenden Aufzeichnungen über psychische Gesundheit oder Jugendliche zu suchen, so der demokratische Berater.

NICS müsste die zuständige Behörde anrufen, die in jedem Bundesstaat über Aufzeichnungen über psychische Erkrankungen entscheidet. NICS hätte bis zu 3 Tage Zeit, um die Suche durchzuführen, aber es könnte um weitere sieben Tage verlängert werden, wenn die erste Überprüfung Bedenken aufwirft, was bedeutet, dass der Prozess insgesamt 10 Tage dauern könnte.

Es handelt sich nicht um eine festgelegte Wartezeit, da die Bewertung jedes Einzelnen von wenigen Stunden bis zu 10 Tagen sehr unterschiedlich sein kann.

Klärung der Definition eines staatlich lizenzierten Waffenhändlers

Der Wortlaut für diese Bestimmung wird noch diskutiert, aber es würde erfordern, dass mehr Feuerwaffenverkäufer, die nachweislich „im Verkauf von Feuerwaffen tätig sind“, darauf hingewiesen werden, dass sie sich registrieren müssen, um staatlich lizenzierte Feuerwaffenhändler zu werden. Es ist wichtig, weil es bedeutet, dass diese Händler nach Bundesgesetz Hintergrundprüfungen durchführen müssen.

Ressourcen für die Schulsicherheit

Die Gesetzgebung würde einen Bereich ansprechen, auf den sich die Republikaner in den letzten Wochen konzentriert haben: die Schulsicherheit. Der Gesetzgeber sagte in seiner Pressemitteilung, dass der Vorschlag Geld bereitstelle, „um bei der Einführung von Sicherheitsmaßnahmen in und um Grund- und Sekundarschulen zu helfen“, und gleichzeitig „Bemühungen zur Prävention von Schulgewalt“ und Schulungen für Schulangestellte und Schüler zu unterstützen.

Was der Gesetzgeber auslässt

Erweiterte Hintergrundprüfungen

Insbesondere enthält das Abkommen keine Bestimmung, die die Hintergrundüberprüfungen für alle Schusswaffenverkäufe oder -transfers im Land ausweiten würde. Derzeit sind für Waffenverkäufe und -übertragungen durch nicht lizenzierte und private Verkäufer keine Zuverlässigkeitsüberprüfungen erforderlich.

Die Demokraten haben eine solche Anforderung lange unterstützt, und im vergangenen Jahr verabschiedete das Repräsentantenhaus ein Waffengesetz, das die Hintergrundüberprüfungen auf alle kommerziellen Waffenverkäufe ausweiten würde, was den ersten Schritt des Kongresses in Bezug auf eine signifikante Waffenkontrolle darstellt, seit die Demokraten das Weiße Haus und die Mehrheit in beiden Kammern des Kongresses gewonnen haben .

Verbot von Angriffswaffen

Ebenfalls ausgelassen wird ein bundesweites Verbot von Angriffswaffen im Militärstil, eine weitere Maßnahme, die die Demokraten in den letzten Jahren vorangetrieben haben, unter Berufung auf Massenerschießungen, an denen solche Waffen beteiligt waren.

Höheres Mindestkaufalter

Darüber hinaus beinhaltet die Vereinbarung keine Änderung des Alters, in dem eine Person sein muss, um eine Angriffswaffe zu kaufen. Demokraten, darunter der Senator von West Virginia, Joe Manchin, der konservativste Demokrat der Kammer, haben gesagt, dass das Alter für den Kauf von Angriffswaffen von 18 auf 21 angehoben werden muss.

source site

Leave a Reply