Die Golden Globes sind eine Marke, die im Moment keine Fernsehshow hat.
Die Critics Choice Awards haben eine Fernsehshow, aber keine Marke. Also schaut niemand zu.
Beide Gruppen gaben am Montagmorgen ihre Nominierungen bekannt. Beide Gruppen werden ihre Gewinner am 9. Januar bekannt geben. Wenn sich das wie eine aufkeimende Rivalität anfühlt – und an die Führung der Hollywood Foreign Press Assn. und die Critics Choice Awards definitiv – der Einsatz könnte nicht niedriger sein.
Keine der beiden Gruppen hat in der diesjährigen Preisverleihungssaison im Vorfeld der Oscars, die am letzten Sonntag im März stattfinden werden, eine Bedeutung – ein Datum, das sich im Moment so anfühlt, als ob es in etwa acht Jahren wäre.
Studio- und persönliche Publizisten verbrachten die Woche vor den Nominierungen für Globes und CCA und fragten sich, wie sie darauf reagieren sollten. Die Anerkennung der Auszeichnungen, selbst von einer so marginalen Gruppe wie der Critics Choice, ist etwas. Und in einem Jahr, in dem selbst gut rezensierte, scheinbar publikumsfreundliche Filme wie Steven Spielbergs Remake von „West Side Story“ und das Will Smith-Biografiedrama „King Richard“ Schwierigkeiten haben, ein Kinopublikum zu finden, ist jeder Werbeschub willkommen.
Bei den Globes war Hollywoods Angst vor der Reaktion verständlich. Nach einer Untersuchung der Times, die ergab, dass der Verband keine schwarzen Mitglieder hatte, und detaillierten Vorwürfen finanzieller und ethischer Verfehlungen innerhalb der Gruppe, gab NBC bekannt, dass die Show 2022 nicht ausgestrahlt werden würde, und veröffentlichte eine Erklärung, in der die Zuversicht zum Ausdruck gebracht wurde, dass die HFPA „bedeutungsvoll“ sei Reform“, brauchte aber Zeit, um es richtig zu machen.
Doch die HFPA wollte trotz Boykotts von Publizisten kein Jahr Pause machen. Die Beziehungen sind nicht aufgetaut, selbst nachdem die HFPA eine Handvoll Reformen erlassen hat – 21 Mitglieder in ihre Reihen aufgenommen, darunter sechs Schwarze, und eine neue Satzung genehmigt wurde, die das Verhalten der Mitglieder überwachen, interne Entschädigungen angehen und solche Arten verbieten soll der Vergünstigungen, die Studios geben können, um die Abstimmung zu beeinflussen.
Es ist natürlich, sich die Nominierungen für die Golden Globes vom Montag anzusehen und sich zu fragen, ob diese Tafel den HFPA-Mitgliedern wirklich gefallen hat oder ob es sich um eine Reihe von Nominierungen handelt, die Hollywood signalisieren sollen, dass eine Wachablösung stattgefunden hat.
Die Antwort liegt irgendwo dazwischen. Die Auswahl hatte ein paar typische seltsame Falten. Die HFPA verehrt Marion Cotillard (“Annette”), daher fühlte sich ihre Nominierung über Jennifer Hudsons Auftritt als Aretha Franklin in “Respect” genauso vorhersehbar an wie beispielsweise Snoop Dogg, der einen Gehaltsscheck einlöst, indem er sich bereit erklärt, aufzutauchen und die Namen der Nominierten falsch auszusprechen Stück Performance-Kunst. (Ben Affleck sollte einfach mit Ben „Ef-flay“ vorwärts gehen.)
Die viel beachtete Sundance-Dramedy „CODA“ erhielt Nominierungen von den Golden Globes und Critics Choice Assn., unter anderem für den Nebendarsteller Troy Katsur, links.
(Apple-TV+)
Siân Heders schönes Coming-of-Age-Drama „CODA“ wurde vor dem breiten, mittelmäßigen „House of Gucci“ nominiert. Ebenso fand “CODA”-Schauspieler Troy Kotsur Gefallen für seine bewegende Wendung als gehörloser Vater gegenüber Jared Letos unerträglichem “Gucci”-Überfall.
Keine Nominierungen für Guillermo del Toros kommender aufgeblähter Noir “Nightmare Alley” können als lobenswert angesehen werden … bis Sie feststellen, dass die meisten Wähler den Film wahrscheinlich nicht gesehen haben, der erst kürzlich in der Presse gezeigt wurde. Da die Studios in diesem Jahr die HFPA-Mitglieder nicht mit den üblichen Sondervorführungen und üppigen Buffetempfängen unterbrachten, besteht der Verdacht, dass die Gruppe wirklich nicht viele Anwärter gesehen hat.
„Sie sind nicht ins Kino gegangen“, sagte mir ein erfahrener Studiopublizist, eine Behauptung, die von vielen Preisberatern wiederholt wurde, mit denen ich diesen Monat gesprochen habe. “Ehrlich gesagt denke ich, dass sie nur Rezensionen lesen und für die Arbeit stimmen, die sie gehört haben, ist gut.”
Vielleicht hat die HFPA-Präsidentin Helen Hoehne deshalb in ihren einleitenden Bemerkungen betont, dass die Gruppe „die Werke verschlungen“ habe.
Vielleicht können kriminelle Wähler über die Feiertage rechtzeitig für die Globes-Zeremonie am 9. Januar nachholen, die in irgendeiner Form stattfinden wird, wahrscheinlich ohne dass einer der Nominierten anwesend ist – nicht unbedingt aus Prinzip, sondern einfach, weil die Show gewonnen hat. t im Fernsehen übertragen werden. (Die Critics Choice-Zeremonie wird am selben Tag auf CW und TBS übertragen.)
Die Abwesenheit der Globes hinterlässt eine Lücke – nicht in Bezug auf Glanz und Glamour, da Lady Gaga (“House of Gucci”) und Kristen Stewart (“Spencer”) bei den Critics Choice Awards wahrscheinlich über den roten Teppich laufen werden. Aber Hollywood könnte den Marketingschub nutzen, den die Show – die seit 2013, Pandemiejahr ausgenommen, zwischen 18 Millionen und 20 Millionen Zuschauer angezogen hat – zuverlässig bereitgestellt wird.
„‚West Side Story‘ wird wahrscheinlich den besten Film gewinnen“, sagt ein Preisberater über Spielbergs Musical, „und dieser Sieg würde es noch ein paar Wochen in den Kinos halten.“
„Im Moment“, fügt ein anderer Publizist hinzu und bemerkt die düsteren Nachrichten an den Kinokassen, „sind wir fast verzweifelt genug, die HFPA wieder willkommen zu heißen.“