Was Chinas neue Coronavirus-Welle für Europa bedeutet – POLITICO

Europas Expertengremium für Infektionskrankheiten, das Europäische Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC), hat Screenings und Reisemaßnahmen für aus China ankommende Personen als „ungerechtfertigt“ gebrandmarkt, nachdem Italien obligatorische Tests eingeführt hat.

Während der Kontinent in höchster Alarmbereitschaft für einen weiteren möglichen Anstieg von Coronavirus-Fällen ist, nachdem China seine Beschränkungen gelockert hat, hat sich der Block bisher geweigert, sich Italien bei der Auferlegung von Reisemaßnahmen anzuschließen. Darüber hinaus haben Europas Experten für Infektionskrankheiten mehrere Gründe dargelegt, warum Chinas steigende Fälle nicht befürchtet werden müssen und warum Italiens Vorgehen tatsächlich schädlich sein könnte.

Dennoch erwägen einige Staats- und Regierungschefs der EU neue Maßnahmen zur Eindämmung von Infektionen aus China. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron habe am Mittwoch gesagt, er habe die Regierung um „angemessene Maßnahmen“ zum Schutz der Menschen gebeten, berichtete Le Figaro.

Auf einer Pressekonferenz am Donnerstag bestätigte die italienische Premierministerin Giorgia Meloni jedoch, dass Italien noch keine Bedenken identifiziert habe Mutationen im Virus, wobei die bisher sequenzierten Proben alle mit dem lange vorherrschenden Omicron-Stamm in Verbindung stehen.

Stellt Chinas COVID-19-Welle also eine große Bedrohung für Europa dar? Sind Reisemaßnahmen umsichtig oder politischer Overkill? Hier ist, was Sie wissen müssen.

Gehen wir zurück zu EU-weiten Restriktionen?

Nein. Zumindest nicht jetzt.

Die Minister der 27 Mitglieder der Europäischen Union sowie der EWR-Länder gaben am Donnerstag keine Anzeichen dafür, dass dies bald geschehen würde.

Bei einem Treffen mit der Europäischen Kommission, dem ECDC und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) unter dem Deckmantel des EU-Gesundheitssicherheitsausschusses diskutierten sie, welche Maßnahmen gegebenenfalls erforderlich sind, um eine weitere COVID-Krise abzuwenden.

Und die Antwort lautet vorerst: Reden wir weiter. Lesen Sie: keine Aktion.

„Die Koordinierung nationaler Reaktionen auf schwerwiegende grenzüberschreitende Gesundheitsgefahren ist von entscheidender Bedeutung“, so die Gesundheitsdirektion der Kommission, GD SANTE getwittert nach der Klausurtagung. „Wir müssen gemeinsam handeln und werden unsere Gespräche fortsetzen.“

Ein Sprecher der Kommission fügte in einer Erklärung hinzu, dass die Kommission „weiterhin Diskussionen zwischen den Mitgliedstaaten erleichtern und bereit sein wird, bei Bedarf weitere Treffen einzuberufen“.

Europas Expertengremium für Infektionskrankheiten, das ECDC, vertrat eine viel strengere Linie.

„Auswertungen haben ergeben, dass Reisemaßnahmen innerhalb einer Zeit sinnvoll und gerechtfertigt sein können [10-to-14-day] Zeitfenster“, sagte die Agentur in einer E-Mail-Erklärung an POLITICO. Also gleich zu Beginn einer Pandemie oder dem Aufkommen einer neuen Variante.

„Längere Reisemaßnahmen hingegen können unbeabsichtigte negative Folgen haben“, so die Agentur, etwa wirtschaftliche Auswirkungen und Diskriminierung.

Wird Chinas COVID-Welle eine neue Welle von Fällen in Europa verursachen?

Wahrscheinlich nicht. Das liegt daran, dass China in Bezug auf Varianten hinter der globalen COVID-Kurve zurückliegt.

„Da Chinas Varianten im Rest der Welt immer wieder verschwunden sind, ist die Gefahr, dass diese Viren aus China zurückkommen und Wellen schlagen, ziemlich unwahrscheinlich“, sagte der Virologe Tom Peacock vom Imperial College in London. Obwohl sie hauptsächlich mit der Omicron-Variante verbunden sind, sind diese Linien im Vergleich zu dem, was bereits in Europa zirkuliert, „weniger fit“, so wies er darauf hin, dass sie nicht in der Lage sein werden, mit den heutigen Sorten zu konkurrieren.

Anders ausgedrückt, die derzeit in China beobachteten Varianten „stellen keine Herausforderung für die Immunantwort von EU-/EWR-Bürgern dar“, sagte das ECDC.

Darüber hinaus ist die relative Zahl der aus China importierten Fälle im Vergleich zur aktuellen Zahl der täglichen Fälle in den EU-Ländern gering.

In der gesamten Region der WHO für Europa wurden allein in der Woche vor Weihnachten fast eine Million neue Fälle gemeldet, sagte ein Sprecher der WHO für Europa, und dies ist angesichts der begrenzten Tests und Überwachung wahrscheinlich eine „große Unterschätzung“.

Könnte der chinesische Aufschwung eine böse neue Variante liefern?

Auch das ist laut dem französischen Virologen Bruno Lina unwahrscheinlich. Tatsächlich ging er so weit, es als „Fantasie“ für Les Echos zu bezeichnen.

Das liegt daran, dass der Immundruck dazu führt, dass sich ein Virus so entwickelt, dass es Antikörpern entkommen kann. „Aber in China gibt es keinen Immundruck“, sagte er und verwies auf die niedrigen vorherigen Infektionszahlen.

Vor dieser Welle seien nur etwa 2 Prozent der chinesischen Bevölkerung mit COVID infiziert worden, sagte er, und etwa 60 Prozent seien geimpft worden, hauptsächlich mit Chinas Sinovac, das sich als weniger wirksam als mRNA-Impfstoffe erwiesen habe.

Aber Hans Kluge, WHO-Regionaldirektor für Europa, ist vorsichtiger.

„Wir können nicht selbstgefällig sein“, sagte er gegenüber POLITICO. „Wir wissen, dass die weit verbreitete Übertragung in großen Populationen mit nicht optimaler Impfabdeckung überall Risikofaktoren für das Auftreten neuer besorgniserregender Varianten sind.“

Kluge wiederholte die Forderung der WHO nach „Wachsamkeit, Tests und Sequenzierung des Virus – und, sehr wichtig – transparentem Datenaustausch. Dies gilt für alle Länder in allen Regionen“, sagte er.

Ist Europa gerüstet, um mit mehr COVID fertig zu werden?

Im Moment ist das umstritten.

Viele Gesundheitssysteme arbeiten auf Hochtouren, mit steigenden Fällen von Atemwegserkrankungen wie saisonaler Influenza, Respiratory Syncytial Virus und Strep A sowie COVID.

Aber COVID-Krankenhausaufenthalte bleiben relativ niedrig.

„Die EU-Gesundheitssysteme sind derzeit in der Lage, COVID-19-Infektionen zu bewältigen“, sagte der ECDC-Sprecher und stellte fest, dass die europäischen Bürger „ein relativ hohes Impf- und Impfniveau“ haben.

Sie könnten aber höher sein. Kluge mahnte von der WHO ein twittern das Alle 53 Länder der WHO-Region Europa „erneuern ihre Impfbemühungen“ und fügten hinzu, dass „das aktuelle globale Szenario die Dringlichkeit unterstreicht“.

Er forderte die Länder außerdem auf, ihre Arzneimittelvorräte wie antibiotisches Penicillin, COVID-19-Impfstoffe und Virostatika zu überprüfen und aufzufüllen. „Die Vorräte an unentbehrlichen Arzneimitteln gehen in der gesamten @WHO_Europe-Region zur Neige“, er getwittert.

Der WHO-Sprecher unterstrich die Bedeutung der genetischen Sequenzierung, um der Region frühzeitig einen Blick auf möglicherweise gefährliche Varianten zu ermöglichen. „Das Hauptproblem besteht wie immer darin, eine starke genomische Überwachung sicherzustellen, um mögliche Veränderungen des Virus frühzeitig zu erkennen und unsere Interventionsmaßnahmen entsprechend anzupassen“, sagte der Sprecher.

Hannah Roberts trug zur Berichterstattung bei.