Was bedeutet es, Ihren „fairen Anteil“ zu zahlen? Präsident Biden behauptet, es zu wissen, sagt es aber nicht.
„Alles, was ich verlange, ist, dass Sie Ihren gerechten Anteil zahlen“, sagte Biden kurz nach seinem Amtsantritt. Er wiederholte im Februar: „Lassen Sie die Reichen beginnen, ihren gerechten Anteil zu zahlen.“
Allerdings muss der Präsident dem noch eine Zahl anhängen – eine Zahl, die genau definiert, welchen Anteil am Einkommen der Steuerzahler der IRS fordert.
Biden ist nicht allein. Fox News hat jedes Mitglied des House Ways and Means Subcommittee on Tax Policy diese Frage gestellt – elf Republikaner und acht Demokraten – uns zu sagen, was ihrer Meinung nach ein „fairer Anteil“ für alle steuerzahlenden Amerikaner ist.
BIDENS BERICHT ÜBER EIN BEREINIGTES BRUTTOEINKOMMEN VON 579.514 $
„Alles, was ich verlange, ist, dass Sie Ihren gerechten Anteil zahlen“, sagte Präsident Biden kurz nach seinem Amtsantritt und wiederholte im Februar: „Lassen Sie die Reichen beginnen, ihren gerechten Anteil zu zahlen.“ (Anna Moneymaker/Getty Images)
Zero gab eine Antwort. Denken Sie daran, dass dies die Mitglieder des Kongresses sind, die tatsächlich mit dieser Aufgabe betraut sind, und niemand könnte sagen, was “fairer Anteil” bedeutet.
Was denkt die Öffentlichkeit? Sechzig Prozent der Amerikaner, die letzten Monat von Pew Research befragt wurden, sagten, die „Reichen“ zahlen nicht ihren gerechten Anteil. 13 Prozent denken, dass Menschen mit „geringem Einkommen“ nicht genug zahlen. Achtunddreißig Prozent stören sich daran, wie viel sie zahlen, und 56 % geben an, dass sie „mehr zahlen als“ ihren gerechten Anteil.
Was sagen die tatsächlichen Zahlen? Laut der Steuerstiftung zahlen die oberen 1 % der Renditen (diejenigen, die 550.000 USD oder mehr verdienen) 26 % ihres Einkommens an Steuern.
Insgesamt zahlen diese 1 % – etwa 1,5 Millionen Steuerzahler in dieser Spitzenklasse – 42 % der Bundeseinnahmen aus der individuellen Einkommensteuer. Das ist ein Anstieg von 35 % im Jahr 2011.
ROTE STAATEN VERWENDEN STEUERGELDER BESSER ALS BLAUE STAATEN: STUDIE
Die oberen 10 % (diejenigen, die 150.000 $ oder mehr verdienen) zahlen einen Satz von 20 %. Anders ausgedrückt, eine von fünf Arbeitsstunden, die sie für die Bundesregierung aufwenden.
Die unteren 50 % (42.000 $ Einkommen oder weniger) haben einen Steuersatz von 2 %. Die unteren 40 % zahlen keine Einkommenssteuern und bekommen tatsächlich Geld zurück.
Ist das ein „fairer Anteil“, wenn manche gar nichts zahlen? Wir haben zufällig Leute in Los Angeles gefragt.
„Ich denke, es macht Sinn, dass jeder etwas zahlt“, sagte Tiffany, eine Frau mittleren Alters aus North Carolina. „Es ist so, je härter ich arbeite, desto mehr verdiene ich und desto mehr werde ich besteuert, wenn einige Leute einfach staatliche Subventionen erhalten und nie arbeiten müssen.“
Tiffany und ihr Sohn unterstützen die Senkung der Steuersätze für 95 % aller Steuerzahler, erhöhen den Steuersatz jedoch von 37 % auf 42 % für diejenigen, die 1 Million US-Dollar oder mehr verdienen.
Insgesamt zahlen diese 1 % – etwa 1,5 Millionen Steuerzahler in dieser Spitzenklasse – 42 % der Bundeseinnahmen aus der individuellen Einkommensteuer. Das ist ein Anstieg von 35 % im Jahr 2011. (iStock)
Nicholas McCune aus Denver war anderer Meinung.
„Ich denke nicht, dass Sie, je mehr Geld Sie verdienen, desto mehr Steuern zahlen sollten. Wissen Sie, das ist etwas, das Sie verdient haben“, sagte er. McCune befürwortet eine Flat Tax von 20 % für alle Verdiener – ohne Ausnahme. “Jeder sollte etwas bezahlen”, sagte er.
Averi Blackwell, ein Straßenkünstler in Santa Monica, befürwortet ein progressives Steuersystem, bevorzugt jedoch niedrigere Steuersätze.
„Nur weil du mehr Geld verdienst, heißt das nicht, dass du mehr bezahlen musst“, sagte er. Blackwell befürwortet eine Senkung des heutigen Einkommensteuersatzes von 37 % für diejenigen, die 550.000 USD und mehr verdienen, auf 26 %, aber diejenigen, die 100 Millionen USD oder mehr pro Jahr verdienen, sollten 31 % zahlen. Das ist deutlich weniger als heute von mehreren Liberaldemokraten vorgeschlagen.
Auf einer Pressekonferenz am Dienstag schlugen der Kongressabgeordnete Jimmy Gomez aus Los Angeles und mehrere Kollegen einen Steuersatz von 90 % für diejenigen vor, die 100 Millionen US-Dollar oder mehr verdienen, und eine Mindeststeuer von 37 % für alle, die mehr als 1 Million US-Dollar verdienen. Die Bundesregierung würde auch 99,5 % von jedem Vermögen im Wert von mehr als 3,5 Millionen US-Dollar übernehmen.
BIDEN ‘ANTI-WACHSTUM’-POLITIK WIRD MEDICARE, SOZIALVERSICHERUNGSSTEUEREINNAHMEN UM 400-900 MILLIARDEN US-DOLLAR SCHÄRFEN: BERICHT
Viele Demokraten befürworten die Buffett-Steuer, die Schlupflöcher schließen und von jedem, der über 1 Million US-Dollar verdient – unabhängig davon, wie er sein Einkommen verdient – eine Mindeststeuer von 30 % verlangen würde. Die Politik wird weitgehend von Ausreißern – den Superreichen – angeheizt, von denen das Weiße Haus behauptet, dass sie wenig oder gar nichts zahlen.
Laut einer Studie des Weißen Hauses aus dem Jahr 2021 zahlten die reichsten 400 Milliardärsfamilien in den USA einen durchschnittlichen Bundessteuersatz von nur 8,2 %. Zum Vergleich: Der durchschnittliche amerikanische Steuerzahler zahlte im selben Jahr 13 %.
Ein ähnlicher Bericht von ProPublica stellte fest, dass die 25 reichsten Amerikaner einen Steuersatz von nur 3,4 % zahlten – nicht, weil sie betrogen hatten, sondern weil sie Schlupflöcher in der vom Kongress bereitgestellten Steuergesetzgebung nutzten, um Geld gegen ihr Vermögen zu leihen, um Einkommen zu erzielen. Indem sie kein Einkommen meldeten, hatten sie wenig zu versteuern.
Versuche des Weißen Hauses von Biden, wohlhabende Amerikaner in den letzten zwei Jahren stärker zu besteuern, gingen ins Leere. (Win McNamee/Getty Images)
Versuche des Weißen Hauses von Biden, wohlhabende Amerikaner in den letzten zwei Jahren stärker zu besteuern, gingen in einem von den Demokraten kontrollierten Kongress nirgendwo hin, und alle Aussichten für die nächsten zwei Jahre sind gleichermaßen zum Scheitern verurteilt.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
„Wenn der Präsident sagt, dass jeder seinen gerechten Anteil zahlen muss, dann meint er damit, die Steuern für die Steuerzahler der Arbeiterklasse zu erhöhen“, sagt Rep. Jason Smith, R-Mo. Smith ist Vorsitzender des House Ways and Means Committee, aber auch er weigerte sich, einen effektiven Steuersatz anzugeben, der einen „fairen Anteil“ für alle Steuerzahler darstellt.