Gestern sagte Cassidy Hutchinson, eine ehemalige Beraterin des Stabschefs des Weißen Hauses, Mark Meadows, dem Ausschuss des Hauses für den 6. Januar, dass Donald Trump wisse, dass Randalierer bewaffnet seien, und forderte sie auf, trotzdem zum Kapitol zu gehen. Aber das überraschendste Element ihrer Aussage war ihre Behauptung, Trump habe sich auf das Lenkrad seiner gepanzerten Limousine gestürzt und versucht, seine Secret Service-Einheit zu zwingen, ihn zum Kapitol zu bringen. „Ich bin der verdammte Präsident“, sagte sie, sagte er zu seinem obersten Leibwächter. „Bring mich jetzt zum Kapitol.“ Der Agent lehnte ab. Wenn das stimmt, wäre dies meiner Meinung nach das erste bekannte Beispiel dafür, dass Trump sich körperlich anstrengt, wenn er nicht auf einem Golfplatz ist. Es wäre auch das erste Mal, dass er sich freiwillig einem Nahkampf anschließt, anstatt nur einen in sicherer Entfernung in seinem Namen ausbrechen zu lassen.
Putschisten scheitern meist sichtbar, endgültig, eindeutig. Man braucht keine Komitees, um zu überprüfen, wer einen Putsch anführt, wenn die Verschwörer ihre aufrührerische Absicht erklären, wie es Hitler in der Bierhalle getan hat, indem sie es mit einem Schuss in die Decke unterstreichen. Ich hoffe, es klingt nicht so, als würde ich den Ernst des 6. Januar herabsetzen, wenn ich sage, dass er einer der dümmsten Putschversuche der Geschichte war – nicht weil er zum Scheitern verurteilt war, sondern wegen des trivialen Grundes, aus dem er scheitern sollte. Der Grund ist Trumps unglaubliche Faulheit und völlige Abneigung gegen persönliches Risiko. Mir fällt schwer, an einen weiteren Putsch zu denken, der auf diese Weise zum Scheitern verurteilt war. Eine ganze Partei warf sich vor ihrem Anführer nieder. Anwälte fabrizierten idiotische, kaum erprobte Rechtfertigungen. Und Tausende von Menschen standen auf den Straßen bereit, um die Gewalt zu eskalieren und die legitime Politik daran zu hindern, weiterzumachen. Aber Trump selbst, der einzige Verschwörer, dessen energische Beteiligung absolut notwendig war, scheint den größten Teil des Tages damit verbracht zu haben, fernzusehen und Texte zu ignorieren.
Die Anhörungen vom 6. Januar, die gestern mit Hutchinsons Aussage ihren Höhepunkt fanden, haben viele Trump-Gegner begeistert. Sie müssen leicht zu amüsieren sein. Gab es Zweifel an Trumps Amoralität? Der auffälligste Aspekt der nun aufgestellten Zeitlinie ist nicht die Schuldaufdeckung, sondern die seit langem bekannte Tatsache, dass das Land durch reine Trägheit gerettet wurde. Der Protagonist dieser Coup de Cons scheint versucht zu haben, die Regierung zu stürzen, ohne die Befehle zu erteilen, die einen erfolgreichen Putsch ermöglichen würden. Solche Aktionen – sagen Sie den Joint Chiefs: „Ich bin auf unbestimmte Zeit verantwortlich; Joe Biden ignorieren“ oder Mike Pence unter Hausarrest stellen oder die bevorstehende Amtseinführung absagen – hätte bei jedem anderen Staatsstreich ein Komitee des Repräsentantenhauses überflüssig gemacht. Stattdessen beobachtete unser fauler Präsident, wie sich der Kampf in der Exekutive abspielte, und wartete darauf, ob jemand anderes diese Dinge für ihn tun und alle rechtlichen Schuldzuweisungen übernehmen würde. (Ich sagte, er sei faul, nicht dumm.)
Hutchinson sagte dem Komitee, dass Trump der Meinung sei, Pence „verdiene es[d]“ von einer Menge belagert zu werden, die nach seinem Tod schreit, und dass Trump Metalldetektoren in der Gegend entfernen wollte, weil der bewaffnete Mob hinter seinen Feinden her war, und nicht ihm. Diese Details klingen wie der Trump, den wir alle lieben und hassen (und, ehrlich gesagt, sind viel charakteristischer, als seine Geheimdienstagenten trotzig anzuknurren, wie Harrison Ford in Luftwaffe Eins). Dieser Trump ist in seiner Gleichgültigkeit gegenüber dem Leiden anderer grenzwertig soziopathisch; bereit, jede Norm oder Institution zu zerstören, die ihn stört; und am Ende nicht bereit, sich aus einer sitzenden Position zu bewegen, außer um die bedingungslose Hingabe einer Menge leichtgläubiger Anhänger zu erhalten.
Laura Ingraham von Fox News warnte Meadows, dass Trump „sein Vermächtnis zerstört“, indem er die Plünderung des Kapitols nicht stoppte. Bemühungen wie diese ließen Trump offenbar unberührt. Und warum sollte er verlegt worden sein? Niemand war besser darin, Trumps Vermächtnis vorherzusagen als Trump. Der Rat, den Trump nie erhalten hat und der ihn möglicherweise dazu gebracht hätte, die Unruhen früher zu stoppen, ist der Rat, den viele gescheiterte Putschisten in anderen Ländern nicht beachtet haben. Sir, Sie untergraben die Regierung – eine eindeutig kriminelle Handlung, die, wenn sie nicht erfolgreich ist, mit Ihrer Inhaftierung oder sogar Hinrichtung enden wird.
Er erhielt diesen Rat nicht, weil er nicht zutraf. Ich vermute, dass Trump in den Tagen oder Wochen nach der Wahl schwere Verbrechen begangen hat und dass niemand diese Verbrechen als Volksverhetzung bezeichnen würde, wenn nicht das, was später kam. Was später kam, war der 6. Januar, ein echter Putschversuch, und an diesem Tag lagerte Trump alle offenkundige Kriminalität aus. Er vermied es, mit seiner eigenen Waffe an die Decke zu schießen. Er hatte Verbündete und Feinde gemobbt und böswillige Argumente vorgebracht und begrüßte nun die Ermordung des Vizepräsidenten. Laut Hutchinson bat er den Secret Service, Hindernisse für einen Staatsstreich zu beseitigen. Bedeutet diese Tat einen Aufstand? Das Justizministerium, das eifrig gegen Trumps Mitarbeiter ermittelt, scheint zu glauben, dass die Antwort möglicherweise lautet. Das Komitee des Repräsentantenhauses hat es bisher klugerweise abgelehnt, so oder so zu sagen.
Manche Menschen stellen sich diesen Tatsachen und sehen darin einen eiskalten politischen Verbrecher. Ich sehe einen faulen Bastard, der sein Glück kaum fassen konnte – dass er es wieder einmal geschafft hatte, andere dazu zu bringen, das zu tun, was er selbst nicht zu tun wagte. Vielleicht wird Trump angeklagt, und vielleicht bleiben diese Anklagen bestehen. Meine Sorge ist, dass das, was die amerikanische Regierung vor einer existenziellen Katastrophe bewahrt hat, nicht ihre politischen Institutionen (die fast zusammengebrochen wären) oder die Ehre ihres Volkes (das so verrückt und bestialisch war wie alle anderen) waren. Es war die Trägheit und Feigheit eines einzigen orangefarbenen Individuums, das den größten Teil des Coups damit verbrachte, … nichts zu tun. Der nächste Bastard ist vielleicht nicht ganz so feige.