Das würdest du muss zurück zu den Höhepunkten von Bob Dylans kultureller Relevanz, als ein Kritiker und Stalker begann, den Müll des Songwriters nach Hinweisen auf seine Texte zu durchsuchen, um einen Musiker zu finden, der so viele Amateur-Codeknacker anzieht wie Taylor Swift. Swift schürt die Aufregung, indem sie erklärt, dass in ihren Liedern, ihren Linernotes, ihren Social-Media-Beiträgen – im Grunde alles um sie herum – verborgene Bedeutungen verborgen sein könnten. Wie sie erzählte Der Washington Post Im Jahr 2022 haben sie und ihre Fans sich „mit Farbkodierung, Numerologie, Wortsuche, ausführlichen Hinweisen und Easter Eggs beschäftigt“.
Diese Schnitzeljagd-Mentalität kann potenzielle Decoder in Richtungen führen, die der Sänger möglicherweise nicht bevorzugt, wie bei den „Gaylors“, die nach Signalen suchen, dass Swift insgeheim queer ist. Jetzt mischt sich eine andere Subkultur ein: Ein Teil der GOP hat angebliche Beweise dafür heraufbeschworen, dass Swift ein Deep-State-Psy-Op ist und dass vielleicht – wir stellen hier nur Fragen – die NFL darin verwickelt ist .
Diese Theorie erregte letzten Monat zum ersten Mal große Aufmerksamkeit im Mainstream, als Jesse Watters von Fox ein Video ausstrahlte, das, wie er behauptete, zeigte, dass „die Abteilung für psychologische Operationen des Pentagons in die Luft schoss und Taylor Swift zu einem Aktivposten machte“. Die Person, die in dem Video sprach, stammte tatsächlich nicht aus dem Pentagon, sie nannte Swift als allgemeines Beispiel für den Einfluss von Prominenten, und das alles geschah ohnehin Jahre, nachdem Swift superpopulär geworden war, aber Watters schien immer noch zu glauben, dass es erklären könnte, „warum oder wie sie so explodierte.“ Anschließend interviewte er einen ehemaligen FBI-Agenten, der sagte, dass Joe Bidens Präsidentschaftswahlkampf Swifts Unterstützung begrüßen würde (was wahr ist) und dass sie eine beträchtliche Anzahl von Stimmen in Bidens Kolumne bringen könnte (was nicht die Erfolgsbilanz ist, die Popmusik-Befürworter in der Vergangenheit vorzuweisen haben). in der amerikanischen Politik hatte).
Das Psy-Op-Gerücht mutierte einige Wochen später zu seiner berüchtigtsten Form. Vivek Ramaswamy, bis vor Kurzem selbst Präsidentschaftskandidat, Gepostet auf X„Ich frage mich, wer nächsten Monat den Super Bowl gewinnen wird. Und ich frage mich, ob es in diesem Herbst eine große Unterstützung des Präsidenten durch ein künstlich kulturell unterstütztes Paar gibt. Hier gibt es nur ein paar wilde Spekulationen, mal sehen, wie es in den nächsten 8 Monaten altert.“
Ja, das war eine Anspielung auf Swift und ihren Freund Travis Kelce von den Kansas City Chiefs. Ich habe im Laufe der Jahre viele Grübeleien über manipulierte Wahlen und manipulierte Super Bowls gehört, aber dies könnte das erste Mal sein, dass ich jemanden angedeutet habe, dass Verschwörer eine Wahl manipulieren könnten von den Super Bowl manipulieren.
Abgesehen von dieser neuen Falte ist jedoch nichts davon beispiellos. So seltsam die Psy-Op-Geschichte auch klingen mag, sie ist nur ein paar Schritte von einer recht populären Denkweise über Kultur entfernt. Manche Leute sagen: So ziemlich jeder Pop ist eine Operation.
COnspiracy-Theorien über die Musikindustrie gibt es in vielen Variationen. Vor einem Jahrhundert, um eines der hässlicheren Beispiele zu nennen: das von Henry Ford Dearborn Independent behauptete, dass ein „jüdischer Verein“ nichtjüdische Musik unterdrückte und Jazz förderte. „Popmusik ist ein jüdisches Monopol„, erklärte die Zeitung 1921. „Jazz ist eine jüdische Schöpfung. Der Brei, der Matsch, die hinterhältige Andeutung, die verlassene Sinnlichkeit gleitender Noten sind jüdischen Ursprungs.“
Man musste kein Fanatiker im Ford-Stil sein, um zu vermuten, dass eine Intrige hinter der Musik steckte, die man nicht mochte. Im Jahr 1958 veröffentlichte Vance Packard – der Autor von Die verborgenen Überzeugerein Bestseller-Angriff auf die Werbebranche, bezeugte vor dem US-Senat, dass „die Öffentlichkeit dazu manipuliert wurde, Rock and Roll zu mögen“ und dass „die Rock and Roll-, Hillbilly- und lateinamerikanischen Bewegungen größtenteils für die Interessen manipuliert und manipuliert wurden.“ des [music-licensing group] BMI.“ Als ein Senator aus Michigan einwendete, dass viele seiner Wähler Hillbilly-Musik wirklich mögen, antwortete Packard zustimmend: „Einiges davon mag ich auch, aber ich denke, dass die Qualität in letzter Zeit nachgelassen hat.“
Die psychedelischen 60er Jahre bescherten uns Broschüren wie die von David A. Noebel Kommunismus, Hypnose und die Beatles (der behauptete, der Kreml nutze die Fab Four, um bei dem amerikanischen Kind eine „künstliche Neurose“ hervorzurufen) und die von Gary Allen Diese Musik: Da steckt mehr dahinter, als man denkt (wobei spekuliert wurde, dass die Musik der Beatles „von Verhaltensforschern in einer ‚Denkfabrik‘ zusammengestellt wurde“). Dann kam die verdeckte Panik, die in den 80er Jahren ihren Höhepunkt erreichte, als eine Horde von Geistlichen, Lehrern, Rundfunkveranstaltern und Gesetzgebern zu der Überzeugung kam, dass Verschwörer verkehrt herum satanische Botschaften in Rockplatten einfügten, wo sie junge Hörer unterschwellig zu Luzifer führen würden.
Aber die beliebteste Teufelstheorie der Musik könnte der Verdacht sein, dass die Branche selbst ein einziges großes, weitläufiges Labyrinth von Verschwörungen ist, ein Verdacht, der seine Popularität zu einem großen Teil der Tatsache verdankt, dass viel Wahrheit darin steckt. Die Musikwelt ist in der Tat voller geheimer Machenschaften, auch wenn diese eher kleinlich als großartig sind: Im Laufe der Jahre haben sich Menschen verschworen, um DJs zu bestechen, die Lizenzgebühren von Künstlern abzuzocken, die Statistiken bei Streaming-Diensten zu verfälschen und sich auf andere Weise an den manchmal- Es ist ein schmutziges Geschäft, Hits zu produzieren und so viele Gewinne wie möglich einzustreichen. Und Gott weiß, dass die PR-Maschinen der Branche Lügenquellen sein können. Also ja: Musikvermarkter arbeiten hinter den Kulissen, um ein Image zu schaffen und es zu verkaufen, und manchmal nehmen sie dabei auch ethische Abstriche.
Diese Tatsachen haben eine zweifelhaftere Intuition genährt, die sich die Öffentlichkeit als einen passiven Behälter für die Produktion der Kulturindustrie vorstellt, der roboterhaft alle Produkte konsumiert, die uns aufgedrängt werden. Als Packard mit diesen Senatoren sprach, beinhalteten viele seiner Aussagen plausible Behauptungen über Geschäftspraktiken im Hinterzimmer. Aber er erklärte auch, dass die Industrie, wenn sie wollte, „uns alle dazu bringen könnte, Gesänge von Zinkbergleuten oder Marschmelodien aus dem Krieg von 1812 zu summen.“ In dieser Vision sind die Vermarkter nicht nur schlüpfrig, sondern allmächtig. Die ganze Zeit über ist es einsatzbereit.
Wenn Sie glauben, dass Vermarkter Nachdem Sie das Geheimnis gelüftet haben, wie man Nachfrage nach unerwünschten Gütern weckt, ist es nicht schwer, die Charaktere der Geschichte um den nationalen Sicherheitsstaat, das Weiße Haus oder jeden anderen Bösewicht Ihrer Wahl zu erweitern. In der Tat manchmal verdeckte Kräfte Tun versuchen, sich in die Populärkultur einzufügen, etwa wenn das Pentagon Filmemachern im Austausch für die Genehmigung des Drehbuchs Zugang zu seinem Personal und Material gewährt. Wenn die Leute von diesen echten Propagandamaßnahmen erfahren, erweitert das die Bandbreite an versteckten Operationen, die sie sich vorstellen können.
Aber diese Puppenspieler-Handlungsstränge übertreiben die Formbarkeit des Publikums bei weitem. Viva Bruder, der Katzen Film – es gibt unzählige Beispiele für unerbittlich gehypte Musikprodukte, die sich nicht verkaufen konnten, die New Cokes der Klangwelt. Und es ist nicht plausibel, dass die Branche nicht-musikalische Produkte wie Präsidentschaftskandidaten besser verkaufen könnte.
Nicht einmal das fortschrittlichste Pentagon-Programm kann zuverlässig vorhersagen, welche Kulturprodukte wir kaufen oder welche Botschaften wir daraus mitnehmen. Wenn Taylor Swift wirklich eine Operation wäre, bezweifle ich, dass sie besonders effektiv wäre. Es stimmt, dass die Website einen Anstieg der Registrierungen verzeichnete, als sie letztes Jahr am Nationalen Tag der Wählerregistrierung einen Link zu Vote.org veröffentlichte, obwohl das Ausmaß dieses Anstiegs oft übertrieben wird. (Nein, sie hat nicht im Alleingang mehr als 35.000 Menschen dazu gebracht, sich zu registrieren.) Aber es ist ein Unterschied, ob man Menschen dazu bringt, online ein kurzes Formular auszufüllen, oder ob man sie dazu bringt, an den Wahlen teilzunehmen, geschweige denn, sie dazu zu bringen, für Sie abzustimmen.
Ein realistischerer Blick auf die wahrscheinlichen Auswirkungen von Swift kam Ende letzten Monats, als a Newsweek Eine Umfrage ergab, dass 18 Prozent der Wähler sagen, dass sie eher für einen von Swift unterstützten Kandidaten stimmen würden – und 17 Prozent sind es weniger wahrscheinlich für jemanden stimmen, den sie unterstützt. Dieser Rückstand von einem Punkt lag deutlich innerhalb der Fehlermarge, Sie sollten also nicht damit rechnen, dass er Georgia in die Hände von Biden fallen lässt. Ich möchte den Illuminati nicht vorschreiben, wie sie ihre Arbeit machen sollen, aber es gibt sicherlich bessere Gründe, den Super Bowl zu manipulieren als Das.
JESSE WALKER ist Redakteur bei Grund Zeitschrift. Er hat die Bücher geschrieben Rebellen in der Lufteine Geschichte des amerikanischen Radios, und Die Vereinigten Staaten der Paranoiaeine Geschichte amerikanischer Verschwörungstheorien.