Melden Sie sich hier für Calebs Newsletter an.
Virtuelle Kommunikation hat eine ganz neue Art des Sprechens miteinander geschaffen: das Schreiben eines Hin- und Her-Gesprächs, per Textnachricht, oft in Echtzeit. Das ist körperlose und dislozierte Rede – eine Textblase ohne Comicfigur, denn die Comicfigur … bist du (keucht).
Neue Kommunikationswege erfordern ein neues Vokabular, lexikalische Dichtungen, um die Risse zu füllen, die sich in der Sprache bilden, wenn wir sie in ein neues Zuhause transportieren. Als wir anfingen, über Briefe zu kommunizieren, brauchten wir lieb und Mit freundlichen Grüßen eine lange Depesche an jemanden zu beginnen und zu beenden, der nur in unserer Vorstellung präsent ist. Als der Telegraph es uns ermöglichte, sofort zu kommunizieren, brauchten wir HALT um sicherzustellen, dass der Empfänger wusste, dass unsere Strafen vorbei waren. Und jetzt, wo wir von überall, zu jeder Zeit und im Handumdrehen hin und her schreiben können, brauchen wir anscheinend vor allem lol um sicherzustellen, dass wir vollständig verstanden werden. Lol.
Dieses Phänomen ist nichts Neues. Im Jahr 2016 bemerkte meine Kollegin Megan Garber über einen besonders freizügigen (Wortspiel beabsichtigt) Instagram-Post von Kim Kardashian, dass „sie LOL fungiert im Wesentlichen als Satzzeichen.“ In ihrem Artikel zitiert Garber die Sprache GOAT (and atlantisch Mitwirkender) John McWhorters Wendepunktaufsatz 2013 in lol Studien: Lols „signalisieren grundlegende Empathie zwischen Textern. Was als Zeichen für Lachen begann, verwandelte sich in eine Entspannung und ein Gefühl der Gleichberechtigung. Das heißt, „LOL“ „bedeutet“ nichts mehr. Vielmehr „tut“ es etwas – vermittelt eine Haltung – genauso wie die Endung „-ed“ nichts „bedeutet“, sondern Vergangenheitsform ausdrückt. LOL ist ausgerechnet Grammatik.“
Jeder, der jemals eine angehängt hat lol zu einem „Ich komme zu spät“-Text weiß genau, wovon McWhorter spricht. Du signalisierst in keiner Weise Lachen, was die Wunde deiner Verspätung salzen könnte. Du sagst: „Ich weiß, klassisches Ich, oder? Ich bin lächerlich; Ich bin unverantwortlich; Es tut mir Leid.”
Und obwohl ein ähnlicher Ton textlich durch ein einfaches vermittelt werden kann Hahaeine taktische lmaooder ein gut gewähltes Emoji, lol hat sich vor allem als flexibles und anpassungsfähiges kleines Sprachpartikel bewährt, das Textgespräche menschlicher erscheinen lässt. Und da wir uns immer mehr darauf verlassen haben, um virtuelle Empathie zu vermitteln, hat der Begriff begonnen, sein semantisches Gewicht auf mehrere geringfügige Variationen zu verteilen:
lol: Der Klassiker, oft nur Kleinbuchstaben lol ist zu einem tonalen Satzzeichen geworden, mit der Fähigkeit, einen Satz auf eine Weise zu beginnen oder zu beenden, die ein warmes Gefühl ironischer, einfühlsamer Bonhomie verleiht.
Lollllll: Das Terminal l Verlängerung wirkt als Verstärker und treibt die lol wieder in die Nähe des eigentlichen Lachens – wenn auch nicht ganz. Es ist so etwas wie eine extreme Kombination aus Augenrollen, Kopfschütteln und Spott, die eher auf ein ironisches „Oh, Bruder!“ hinweist. als ein geradliniges Gelächter. Aber ich würde auch vermuten, dass die mehr ls am Ende, desto näher kommt dies einem echten Glucksen.
lololololol: Das rekursive lol, ist für mich viel näher an der Kommunikation einer tatsächlichen Lachreaktion. Wie beim Terminal l Erweiterung, je mehr Rekursionen, desto ausdrucksstärker wird es. Mit nur wenigen –lololol, zum Beispiel – dieser hier fühlt sich einfach wie ein gesprächiges Schulterklopfen an, eine Mitteilung verwirrter Ermutigung. Es ist enthusiastischer als lol und weniger drollig als lollll.
LOL: Der Großbuchstabe bedeutet für mich Schock oder Überraschung – das SMS-Äquivalent dazu, die Augen wirklich weit zu öffnen und den Kiefer ein wenig herunterzulassen.
LOLOLOLOL: Die Kombination aus Rekursion und Großschreibung erreicht die Wirkung, die dem tatsächlichen Lachen am nächsten kommt.
Insgesamt aber lol uns helfen kann, einen Teil der Bedeutung wiederzugewinnen, die bei der Übersetzung in virtuellen Gesprächen verloren geht, verblasst sie im Vergleich zur semantischen Kraft physischer Kopräsenz. Körpersprache, Stimmlage, Gesichtsausdrücke – diese enthalten Tausende von Jahren intuitiver menschlicher Bedeutung, die digitale Kommunikation einfach nicht vermitteln kann.
Vor acht Jahren, während einer turbulenten Trennung, schrieb ich in großen Lettern auf den Umschlag meines Notizbuchs: „FÜHREN SIE KEINE ERNSTHAFTEN GESPRÄCHE ÜBER TEXT.“ Zu diesem Spruch stehe ich bis heute. Aber wenn Textgespräche an die Schwerkraft grenzen, lol ist zu einem unverzichtbaren Werkzeug geworden, um es leicht zu halten. Daher unser Hinweis vom Dienstag: „‚das ist nicht mein Ernst‘ in einem Text.“
Spielen Sie den Rest des Kreuzworträtsels vom Dienstag und bleiben Sie mit den Rätseln der Woche auf dem Laufenden.