Warum Liverpool-Fans die Nationalhymne ausbuhen, während Anfield God Save The King gegen Brentford verhöhnt | Fußball | Sport

Die Fans von Liverpool haben God Save The King vor ihrem Premier League-Spiel gegen Brentford am Samstagabend erneut ausgebuht. Die Nationalhymne wurde vor dem Anpfiff anlässlich der Krönung von König Charles am selben Tag gespielt, wurde aber an der Anfield Road lautstark verspottet, während es auch laute Gesänge von „Liverpool, Liverpool!“ gab.

Die Reds bestätigten in einer Erklärung, dass die Premier League „nachdrücklich vorgeschlagen“ habe, den Anlass durch das Spielen der britischen Hymne zu markieren. Sie fügten hinzu: „Es ist natürlich eine persönliche Entscheidung, wie die am Samstag an der Anfield Road diesen Anlass feiern, und wir wissen, dass einige Anhänger eine starke Meinung dazu haben.“

Diese starken Ansichten wurden geteilt, als die Mehrheit der Liverpool-Fans die Hymne mit Buhrufen übertönte. Es ist jedoch bei weitem nicht das erste Mal, dass sie die Hymne ausgebuht haben, nachdem sie dies beim FA Cup-Finale im vergangenen Mai getan hatten, als Prinz William zuletzt im August Ehrengast in Wembley und im Community Shield war. Sie respektierten jedoch weitgehend die Schweigeminute nach dem Tod von Königin Elizabeth im vergangenen September, abgesehen von einigen vereinzelten Rufen.

Bei den Endspielen 1950 und 1965 buhten Liverpool-Fans nicht die Nationalhymne, sondern sangen stattdessen „God save our team“. In den 1970er und 80er Jahren wurde es manchmal von einer lauteren Wiedergabe von You’ll Never Walk Alone übersungen. Und seit Wembley wieder aufgebaut wurde und Liverpool dort 2012 sein erstes Finale austrug, wurde die Hymne seitdem jedes Mal rundherum ausgebuht.

Der Kop sang am Mittwochabend gegen Fulham auch „Sie können Ihre Krönung in Ihren Arsch stecken“, ein Lied, das in der ersten Minute gegen Brentford zusammen mit Gesängen von „F *** the Tories“ neu interpretiert wurde. Warum also buht Liverpool die Hymne aus?

Es gibt keine einzige oder einfache Antwort auf die Frage, aber Liverpool als Stadt hat seit langem eine Anti-Establishment-Haltung. Die Ursprünge reichen bis in die 1850er Jahre zurück und die Region wurde vom Rest Großbritanniens nach dem enormen Zustrom irischer Flüchtlinge, der während der Zeit der großen Hungersnot zunahm, als fast eine separate soziale und politische Einheit angesehen 1845.

Die Stimmung der Stadt Merseyside gegenüber dem Establishment wurde jedoch in den 1970er und 80er Jahren besonders angeheizt. Liverpool ist seit den späten 1970er Jahren eine linke Hochburg und litt unter der Behandlung der Region durch die konservative Regierung in den 80er Jahren.

Margaret Thatcher ist wohl die unbeliebteste Figur in Liverpools Geschichte. Der damaligen Premierministerin wurde 1981 von ihrem Kanzler Lord Howe geraten, das Gebiet in eine Zeit des „geregelten“ sozialen Niedergangs zu versetzen, anstatt öffentliche Gelder für seinen „steinigen Boden“ auszugeben.

Das geschah nach neun Nächten der Gewalt in Toxteth mit Ausschreitungen zwischen der Polizei und der afrikanisch-karibischen Gemeinschaft, die von der Armut in der Hafenstadt schwer getroffen wurden. Die Sparpolitik der Tory-Regierung hatte aufgrund verheerender Kürzungen bei den Gemeinderäten härtere Auswirkungen auf Liverpool als irgendwo sonst im Land.

Die Behandlung von Liverpool-Anhängern und der Stadt als Ganzes seit der Hillsborough-Katastrophe von 1989 ist ein weiterer Grund für die Antipathie der Gegend gegenüber dem Establishment und warum sich die Menschen vom Rest Großbritanniens getrennt fühlen. Der Tod von 97 Anhängern und vielen weiteren Verletzten wurde durch Polizeiversagen verursacht, das die Regierung damals bestritt – und vertuschte.

Erst 2015 wurde mit dem Mythos, dass die Fans schuld seien, endgültig aufgeräumt. Es wurde nachgewiesen, dass Fehler der Polizei an diesem Tag zu der gefährlichen Überfüllung des Sheffield Wednesday-Stadions führten. Liverpool muss sich wegen Hillsborough und auch wegen der Heysel-Katastrophe, bei der 39 Juventus-Fans ums Leben kamen, lange mit Halsen aus dem Rest des Landes abfinden. Vierzehn Liverpool-Fans wurden des Totschlags für schuldig befunden und britische Fußballvereine wurden daraufhin für fünf Jahre aus Europa verbannt, wofür der Verein und seine Fans lange verspottet wurden.

Liverpool wurde 2004 von Boris Johnson in einem Artikel in The Spectator als „Stadt mit Selbstmitleid“ beschrieben, ein Satz, für den er sich später weigerte, sich zu entschuldigen, als er Premierminister wurde. Johnson wiederholte in seinem Leitartikel auch die falsche Behauptung, „betrunkene Fans“ seien schuld an den Ereignissen in Hillsborough.

Der Gesang „Immer die Opfer, es ist nie deine Schuld“ wird immer noch regelmäßig von Fans gesungen, deren Mannschaften gegen Liverpool spielen. Und diese Lieder sowie Anti-Scouse-Gesänge und solche, die Armut oder Arbeitslosigkeit in der Gegend verspotten, haben auch zu den in der Stadt so verbreiteten „Wir gegen das Land“- und „Scouse not English“-Gefühle beigetragen. Liverpools Arbeiterklasse ist bekannt dafür, dass sie sich gegen diejenigen zusammenschließt, von denen sie sich nicht als Repräsentanten oder Unterstützer fühlen.

Auf die Frage am Freitag angesprochen, sagte Liverpool-Trainer Jürgen Klopp: „Das ist definitiv ein Thema, zu dem ich keine richtige Meinung haben kann. Ich komme aus Deutschland, wir haben keinen König, keine Königin oder solche Dinge . Ich bin mir ziemlich sicher, dass viele Menschen in diesem Land die Krönung genießen werden, manche werden vielleicht nicht wirklich interessiert sein, und manche werden es nicht mögen. Das war’s. Das ist im ganzen Land so.”

Der Großteil der Einwände von Merseyside gegen die Krönung basiert auf der Geschichte der Stadt, aber auch darauf, dass Großbritannien derzeit unter den Auswirkungen der Lebenshaltungskostenkrise leidet. Die Krönung von König Charles könnte zwischen 50 und 100 Millionen Pfund an Steuergeldern kosten. Liverpool leidet weiterhin unter sozialer Ungleichheit mit einer steigenden Zahl von Tafeln.


source site

Leave a Reply