Warum Königin Elizabeth so „wütend“ über die Namensgebung von Prinzessin Lilibet war

Die Behauptung von Prinz Harry und Meghan Markle, dass Königin Elizabeth II. ihren Segen dafür gegeben habe, dass ihre Tochter Lilibet genannt wird – der Kosename der verstorbenen Königin, der auf der falschen Aussprache von „Elizabeth“ in ihrer Kindheit basiert – erzürnte die Monarchin so sehr, dass eine Quelle sie als „so wütend“ beschrieb als ich sie jemals gesehen hatte“ als Ergebnis.

Die Offenbarung erfolgt in einem neuen Buch, Karl III.: Neuer König, neuer Hof. Die Insider-Geschichte von dem geschätzten königlichen Schriftsteller Robert Hardman und wirft ein neues Licht auf den bizarren Streit, der sich entwickelte, nachdem das Team der Königin gegenüber der BBC bestritt, dass sie ihre Zustimmung für den Namen gegeben hatte, woraufhin das Team von Harry und Meghan darauf beharrte.

Wie The Daily Beast damals enthüllte, drohten Harry und Meghan den Zeitungen mit rechtlichen Schritten, wenn sie die Behauptungen der BBC wiederholten, doch dieser Drohung wurde nie Folge geleistet.

Der liebevolle Spitzname Lilibet wurde von den Eltern der verstorbenen Königin, König Georg VI. und der Königinmutter, sowie einer Handvoll anderer Personen, darunter ihrer Schwester, Prinzessin Margaret, und ihrem Ehemann, Prinz Philip, verwendet.

Sobald Harry und Meghan den Namen bekannt gegeben hatten, begannen Gerüchte aus dem Palast zu kursieren, die die Königin missbilligten.

Die Dinge nahmen jedoch eine surreale Wendung, nachdem der Palast mitgeteilt hatte, dass die Königin nicht um ihre Erlaubnis gebeten worden sei, und ein Sprecher der Sussexes antwortete: „Der Herzog sprach vor der Ankündigung mit seiner Familie – tatsächlich war seine Großmutter die Erste.“ Familienmitglied rief er an. Während dieses Gesprächs teilte er ihre Hoffnung mit, ihre Tochter zu ihren Ehren Lilibet zu nennen. Hätte sie sie nicht unterstützt, hätten sie den Namen nicht verwendet.“

Der Tägliche Post, das Auszüge aus dem neuen Buch veröffentlicht, veröffentlichte am Sonntagabend eine Vorschau auf den Auszug vom Montag.

Der Post sagt, dass Hardman schreibt: „Eine Quelle erinnerte sich privat daran, dass Elizabeth II. im Jahr 2021 ‚so wütend war, wie ich sie noch nie gesehen hatte‘, nachdem die Sussexes bekannt gegeben hatten, dass sie ihnen den Segen gegeben hatte, ihre kleine Tochter ‚Lilibet‘ der Königin zu nennen.“ Kindheitsspitzname.

Für Ihre Majestät handelte es sich wieder einmal um „Erinnerungen können variieren“ – die Reaktion der verstorbenen Königin auf das Interview mit Oprah Winfrey.

Robert Hardman

„Das Paar warnte anschließend vor rechtlichen Schritten gegen jeden, der es wagte, etwas anderes zu behaupten, wie es die BBC getan hatte. Als die Sussexes jedoch versuchten, den Palast dazu zu bewegen, ihre Version der Ereignisse zu stützen, wurden sie abgewiesen.

„Wieder einmal war es für Ihre Majestät ein Fall von ‚Erinnerungen können unterschiedlich sein‘ – die Reaktion der verstorbenen Königin auf das Interview mit Oprah Winfrey. Diese lautstarken Drohungen mit rechtlichen Schritten verflüchtigten sich ordnungsgemäß und die Verleumdungsklagen gegen die BBC kamen nie zustande.“

Hardman stellt fest, dass Harry den gesamten Vorfall auf mysteriöse Weise in seinen Memoiren „weggelassen“ hat. Ersatzteil.

The Daily Beast hat das Büro von Harry und Meghan um einen Kommentar gebeten.

source site

Leave a Reply