Kim Zolciak-Biermann ist „super am Boden zerstört“, dass sie sie vermisst hat und Kroy Biermann‘s letzte Scheidungsanhörung, berichtet eine Quelle exklusiv Uns wöchentlich.
„Sie hatte keine andere Wahl“, sagt der Insider und weist darauf hin, dass Zolciak-Biermann, 45, im Ausland arbeitete Das surreale Leben. „Die Produktion erlaubte ihr nicht, in die Staaten zurückzukehren, weil sie gerade filmte.“
Der Echte Hausfrauen von Atlanta Alaun „musste Geld verdienen“, erzählt die Quelle Uns, und behauptete, das entfremdete Paar habe „kein Geld“. Sie sind pleite.“
Zolciak-Biermann zog die Augenbrauen hoch – und verärgerte den Richter des Obersten Gerichtshofs von Fulton County Shermela J. Williams – am Mittwoch, 27. September, als sie bei ihrer Zoom-Anhörung abwesend war.
Als Zolciak-Biermanns Anwalt um eine Erklärung zu ihrem Aufenthaltsort gebeten wurde, David Beaudrygab zu, dass sie auf der Flucht von Kolumbien nach Georgien war.
„Auf ihre Anwesenheit wurde für heute nicht verzichtet, also soll sie hier sein“, entschuldigte sich Beaudry beim Richter. „Ich habe nicht auf ihre Anwesenheit verzichtet.“
Der Richter setzte eine neue Anhörung für Freitag, den 29. September, an und nannte die Sitzung am Mittwoch „eine Verschwendung“. Williams machte deutlich, dass „alle Parteien anwesend sein müssen“, wenn sie erneut zusammenkommen.
Uns bestätigte, dass Zolciak-Biermann nach ihrer Ankunft in Georgia am Mittwochabend wieder in den USA ist.
Der 38-jährige Biermann reichte im Mai nach elfjähriger Ehe die Scheidung ein. Das Paar versöhnte sich im Juli kurzzeitig, doch Biermann reichte im darauffolgenden Monat ein zweites Mal ein. Das entfremdete Paar hat vier gemeinsame Kinder: KJ (12), Kash (11) und die Zwillinge Kaia und Kane (9). Der pensionierte NFL-Spieler adoptierte auch Zolciak-Biermanns zwei älteste Töchter, Brielle (26) und Ariana (21), aus früheren Beziehungen.
Anfang dieser Woche beantragte Zolciak-Biermann die Abweisung von Biermanns zweitem Scheidungsantrag. In ihren Unterlagen vom Montag, dem 25. September, behauptete sie, dass Biermanns „Behauptung einer unwiederbringlich zerrütteten Ehe nachweislich falsch ist“, weil das Paar „wieder zusammenlebte“.
Zolciak-Biermann behauptete, dass sie und Biermann „eheliche sexuelle Beziehungen“ eingegangen seien, nachdem Biermann beschlossen hatte, erneut die Scheidung einzureichen. Sie behauptete, dass sie „zuletzt“ „am oder um den 7. September 2023“ Sex gehabt hätten.
Biermann antwortete am Dienstag, dem 26. September, auf die Petition von Zolciak-Biermann und reichte eine eigene Einreichung ein. In den Dokumenten vermerkte er, dass er „keine Lust habe, sich mit seiner entfremdeten Frau zu versöhnen“.
„Die Tatsache, dass er sexuelle Beziehungen hatte mit [Zolciak-Biermann] deutet nicht auf den Wunsch hin, sich zu versöhnen“, erklärte er. „[Biermann]Auch nach dieser zweiten Einreichung hält er an seinem Wunsch fest, das Land zu verlassen [Zolciak-Biermann], den ehelichen Wohnsitz mit den Kindern verlassen und ihnen ein ruhiges und stabiles Zuhause bieten; das Gegenteil ihrer aktuellen Umgebung.“
Darüber hinaus behauptete Biermann in der Akte, dass Zolciak-Biermann versucht habe, ihre Scheidung hinauszuzögern, um länger in ihrem gemeinsamen Zuhause zu bleiben. Das Haus in Georgia soll jedoch im November zwangsversteigert werden.
„[Zolciak-Biermann] hat erklärt, dass sie lieber Insolvenz anmelden möchte; ein Schritt, der sicherstellen wird, dass die Parteien und ihre Kinder für einen längeren Zeitraum unter einem Dach bleiben“, heißt es in den Gerichtsunterlagen. „Ohne den Erhalt des Eigenkapitals aus dem Verkauf der ehelichen Wohnung können sich die Parteien den Umzug aus der Wohnung in eine neue Wohnung nicht leisten.“
Biermann seinerseits bestand darauf, das Haus zu verkaufen, um ihre Kinder finanziell zu unterstützen. Er argumentierte in der Akte, dass seine und Zolciak-Biermanns „aktuelle Lebenssituation unhaltbar ist und sich nachteilig auf die geistige und emotionale Gesundheit der minderjährigen Kinder auswirkt“.
Der ehemalige Linebacker der Atlanta Falcons, der im August einen Antrag auf gerichtliche Anordnung zum Verkauf des Hauses gestellt hatte, erklärte, dass der Verkauf der Immobilie ihnen „genügend Einkommen verschaffen würde, um sich ihr eigenes Zuhause zu sichern und so die Kinder aus der giftigen Umgebung herauszuholen“.