Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Gesprochen von künstlicher Intelligenz.
LONDON – Sie sind ein königlicher Öko-Krieger, der 74 Jahre darauf gewartet hat, seine große Rede vor dem Parlament zu halten.
Dann verdirbt Ihr Premierminister alles, indem er seine anti-grüne Agenda mitten ins Ganze wirft.
Erwarten Sie am Dienstag einen unangenehmen Moment für König Charles III., als er eine neue britische Parlamentssitzung mit der Verlesung von Rishi Sunaks Gesetzgebungsprogramm für das Jahr eröffnet – inklusive eines großen Aufschwungs für die fossile Brennstoffindustrie.
Die Rede des Königs – Karls erste Rede als Staatsoberhaupt – ist ein fester Bestandteil des britischen politischen Kalenders und ein Moment großen Pomps mit einem Monarchen, der laut Verfassung dazu verpflichtet ist, über dem Streit zu bleiben.
Aber da Parlamentswahlen bevorstehen und Sunak bei den Umfragen Probleme hat, bietet die diesjährige Rede dem Premierminister eine unwiderstehliche Gelegenheit, deutliche Differenzen mit der oppositionellen Labour Party darzulegen und seinen deprimierten konservativen Abgeordneten zu zeigen, dass er einen Plan hat, die Dinge zu ändern.
Das bedeutet, dass Charles – der ein Leben lang vor dem Klimawandel gewarnt hat – die hochpolitisierte Zusage des Premierministers, jedes Jahr neue Öl- und Gasexplorationslizenzen für die Nordsee zu vergeben, offiziell verkünden muss.
Tory-Helfer sehen eine Chance, Labour – die geschworen hat, neue Öl- und Gasexplorationen abzulehnen – aus Gründen der Energiesicherheit einen Seitenhieb zu verpassen und die Oppositionspartei als Anti-Arbeitsplatz-Partei darzustellen.
„Das ist eine gute Politik, die sehr politisch sein wird und unsere Trennlinien zur Labour-Partei deutlich macht“, sagte ein Regierungsbeamter, der eng an der Rede beteiligt war und anonym bleiben musste, da er nicht befugt war, öffentlich zu sprechen.
Andere sind darauf gefasst, dass der Souverän, der später in diesem Monat zur COP28-Klimakonferenz der Vereinten Nationen reist, zumindest einen kleinen Seitenblick erfährt.
„Ich denke, wenn er etwas vorliest, das ihm nicht gefällt – selbst wenn er es für völlig richtig hält, dass er es vorliest – ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass er eine Art Augenbraue hochzieht oder ein bisschen hustet oder so „Eine Pause ist ziemlich hoch“, sagte der ehemalige Schattenkanzler der Labour-Partei, Ed Balls, letzte Woche.
Diplomatische Schwierigkeiten
Obwohl die Rede des Königs von der damaligen Regierung verfasst wurde, schreibt die Tradition vor, dass es der Monarch ist, der sie vorliest, eine Krone trägt und auf einem goldenen Thron im House of Lords sitzt.
Am Dienstag wird König Charles die Rede zum ersten Mal als Monarch lesen, nachdem seine Mutter im vergangenen September gestorben ist. Die politischen Ansichten von Königin Elizabeth II. waren nicht öffentlich bekannt, sie war gerade 25 Jahre alt, als sie die Rolle übernahm.
Ihr Sohn setzte sich jedoch viele Jahre lang für Umweltfragen ein, bevor er den Thron bestieg, und äußerte bereits in den 1970er Jahren öffentlich seine Klimabedenken.
Doch seine neue Rolle als Monarch bedeutet, dass er sich in politischen Fragen nun absolut neutral verhalten muss.
Tessa Khan, Geschäftsführerin von Uplift, einer Kampagnengruppe, die sich für ein Ende der Nutzung fossiler Brennstoffe einsetzt, glaubt, dass die Rede den König auf der COP28 in eine „diplomatisch schwierige Lage“ bringen könnte, wo sich der Ausstieg aus kohlenstoffintensiven Brennstoffen „abzeichnet“. ein echter Brennpunkt.“
Alastair Bruce, ein königlicher Kommentator, der bei diesem Anlass eine zeremonielle Rolle spielen wird, sagte im POLITICO-Podcast „Politics at Jack and Sam’s“, dass die Leute zweifellos „diese Ironie lesen“ würden, wenn die Rede Gesetzesentwürfe enthielte, die im Widerspruch zu Charles‘ Plänen stünden. zuvor geäußerte Ansichten.
Aber er bestand darauf, dass der König seine Pflicht tun und „versuchen werde, mit ausdrucksloser Stimme zu sprechen, wenn er alles liefert, was von ihm verlangt wird.“
Sunaks Sprecher sagte am Montag, dass er sich über die Reaktion des Königs auf die Rede keine Sorgen mache und dass sie „einem langjährigen Prozess“ entspreche. Er betonte, dass die Minister weiterhin beabsichtigen, ihr Ziel, die Netto-CO2-Emissionen bis 2050 auf Null zu senken, zu erreichen, dies jedoch auf „pragmatische“ Weise tun werden, die die Familien nicht belastet.
Lasst uns politisch werden
Das monarchische Gemurmel könnte jedoch Sunaks geringste Sorge sein.
Der Premierminister hat nur noch wenig Zeit, sich den Umfragen zu widersetzen und mitreißende Argumente dafür vorzubringen, warum die britische Öffentlichkeit seinen Konservativen eine fünfte Amtszeit bescheren sollte. Die nächsten Parlamentswahlen müssen vor Ende Januar 2025 stattfinden.
Sunak hat auch nur begrenzten finanziellen Spielraum – das bedeutet, dass seine Policen sowohl beliebt als auch günstig sein müssen.
Pläne zur Abschaffung aller legalen Tabakverkäufe in England, zur Einführung einer vorgeschlagenen neuen Fußballregulierung und zur Reform des Pachteigentums – allesamt erwartet in der Rede am Dienstag – sind relativ kostenlos. Es wird erwartet, dass auch populistische Straf- und Strafgesetze eine Rolle spielen.
Doch Tory-Abgeordnete und Parlamentskandidaten – deren Karrieren nun auf dem Spiel stehen – befürchten, dass die Sunak-Regierung an ihrer politischen Agenda nur am Rande herumbastelt.
„Wir brauchen wirklich etwas Schlagkräftiges, worüber wir vor der Haustür schreien können“, sagte ein Tory-Kandidat auf einem wichtigen Zielplatz, dem Anonymität gewährt wurde, um offen zu sprechen.
Ein Sunak-treuer Minister bemerkte, dass die Politik „populär“ sei, aber dass „das Problem darin besteht, dass es keinen wirklichen roten Faden gibt, der sie zusammenhält und den wir den Wählern verkaufen können.“
James Frayne, ein ehemaliger Tory-Berater, der jetzt die Meinungsforschungs- und Forschungsagentur Public First leitet, ist ebenfalls skeptisch, dass Sunak bei der Öffentlichkeit Anklang findet.
„[Last month’s] „Der Parteitag war insofern sehr, sehr seltsam, als die Partei zu denken schien, dass alles gut gelaufen sei, sie sich aber lediglich mit völliger Belanglosigkeit an die Öffentlichkeit gewandt haben“, sagte er. „Sie sprachen kaum über Dinge wie Lebenshaltungskosten, Gesundheitsversorgung oder Kriminalität – die Dinge, von denen die Menschen besessen sind.“
„Geiseln des Glücks“
Vor diesem Hintergrund werden auch die Versäumnisse der Regierung – die Dinge, die König Charles am Dienstag nicht sagt – wichtig sein.
Den Abgeordneten wurde mitgeteilt, dass ein seit langem versprochenes Verbot der „Konversionstherapie“ – der Versuch, die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität von Menschen zu ändern – nun nicht mehr in Form eines Gesetzentwurfs angenommen wird, sondern lediglich einer vorgesetzlichen Prüfung unterzogen wird.
Dadurch könnte zwar ein Showdown im Parlament vermieden werden, es löste jedoch einige Gegenreaktionen hochrangiger Konservativer aus, wobei die frühere Ministerin Dehenna Davison die Verzögerung als „beschämend“ bezeichnete.
Für parlamentarische Dramen bleibt Sunak allerdings wenig Zeit.
„Sie wollen nicht zu viele parlamentarische Momente, weil viele Abgeordnete mit marginalen Sitzen dem Wahlkampf in Westminster fernbleiben wollen“, sagte der ehemalige Kabinettsminister Robert Buckland.
Wenn Sunak im Frühjahr vorgezogene Neuwahlen ausruft, anstatt bis später im Jahr zu warten, müssten viele der vorgeschlagenen Gesetze ohnehin aufgegeben werden, bemerkte ein Berater aus Downing Street – der nicht befugt ist, öffentlich zu sprechen –.
Trotz der unsicheren Umfragen bestehen Tory-Abgeordnete und Berater darauf, dass sie noch nicht in Panik geraten.
Derselbe oben zitierte britische Regierungsbeamte sieht in der Rede vom Dienstag nur einen von vielen Schlüsselmomenten für den Rest des Jahres 2023. Außerdem folgt die Herbsterklärung – ein finanzpolitischer Moment, in dem Sunaks Team wichtige Steuer- und Staatsausgabenentscheidungen treffen kann — eine Umbesetzung der Minister; und ein überaus wichtiges Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Rechtmäßigkeit der Flaggschiff-Asylpolitik der Regierung.
Buckland sagt, dass die staatliche Öffnung traditionell nicht „die Wende bringt“ – aber er geht davon aus, dass sie Teil einer kumulativen Umstellung auf ein stabileres Schiff unter Sunak sein wird.
„Das Beste, worauf er hoffen kann, ist, dass dies die Rede des Königs ist, die das nicht behindert und nicht zu viele widersprüchliche Botschaften oder Geiseln des Schicksals hervorbringt, die er sich in einem Jahr, in dem er möchte, dass sich die Menschen konzentrieren, kaum leisten kann auf die Wahl [between him and the opposition]“, sagte Buckland.
Am Dienstag könnte ihm ein ausdrucksloser König Charles dabei helfen.
Emilio Casalicchio trug zur Berichterstattung bei