Warum kann die politische Presse nicht einfach die Wahrheit über Trump sagen?

19. März 2024

Trump will ein Diktator sein, und die Klasse der Experten verschleiert diese entscheidende Tatsache immer wieder.

Der republikanische Präsidentschaftskandidat, der ehemalige Präsident Donald Trump, kommt am 16. März 2024 zu einer Kundgebung am Dayton International Airport in Vandalia, Ohio.

(Scott Olson / Getty Images)

Der große Putsch in den Bierhallen, der als Trump-Kampagne 2024 bekannt ist, erreichte am Wochenende düstere neue rhetorische Tiefststände – aber das reichte immer noch nicht aus, um die Sensibilität der Elitepresse zu erschüttern. Wie die übrigen Befürworter einer rassistischen, christlich-nationalistischen autoritären Herrschaft durch die Rechte betrachtete die politische Presse des Landes die Übernahme des Faschismus durch eine große politische Partei als eine Stirnrunzelnde Übung zur beidseitigen Euphemisierung.

Was bedeutet das, eine Leugnung, dass Migranten an der Südgrenze des Landes Menschen sind? Hmm, ein beunruhigendes „Verdoppelungsmanöver“ bei der Wahlkampfbotschaft. (Das ist natürlich nicht zu verwechseln mit dem Ausbruch des „Verdoppelns“ des starken Mannes, der sich gegen die ehemalige GOP-Vertreterin Liz Cheney richtet, die Trump wegen des Verbrechens, sich ihm nicht unterworfen zu haben, strafrechtlich verfolgen will.) Oh, der mutmaßliche Republikaner von 2024 Sollte der Präsidentschaftskandidat ein „Blutbad“ prophezeien – und das ist „das Geringste“ – sollte es ihm dieses Mal nicht gelingen, die maximale Macht zu erlangen? Das ist nur eine blödsinnige Übertreibung bezüglich der Autozölle. Ganz zu schweigen davon, dass dieselbe Kundgebung mit einer Hymne an die MAGA-„Märtyrer“ begann, die einen gewaltsamen Putschversuch im US-Kapitol inszenierten, und dass Trump – der geschworen hat, umfassende Begnadigungen für verurteilte Aufständische vom 6. Januar zu befürworten, sobald er die Präsidentschaft wiedererlangt – dazu aufgerufen hat sie „Geiseln“. Was die Drohung im Mob-Stil angeht, dass es keine Wahlen mehr geben wird, wie wir sie kannten, sollte die Abstimmung im Jahr 2024 es nicht schaffen, ihn wieder ins Oval Office zu bringen: „Ich glaube nicht, dass es noch eine Wahl geben wird, oder sicherlich keine bedeutungsvolle Wahl“ – nun, wir zitieren es einfach in einer Zusammenfassung der Kundgebung und machen weiter.

Mein Nation Kollege Jeet Heer hat überzeugend dargelegt, dass die Versuche, Trump und seine faschistischen Tiraden zu diskreditieren, gescheitert sind; In der Tat erfordern die Abstimmungen in diesem Zyklus, dass wir eine möglichst umfassende Darstellung der autoritären MAGA-Weltanschauung erhalten. Das Problem dabei ist jedoch, dass die politische Presse des Landes diese zentrale Wahrheit über die Wahl immer wieder verwischt und verschleiert, während sie auf eine eigene, träge und leidenschaftslose professionelle Rhetorik zurückgreift, die auf der imaginären Prämisse basiert, dass eine vernünftige Wählerschaft, ausgestattet mit unverbindlichen Botschaften von der An vorderster Front des Wahlkampfs wird es der Expertenklasse die harte Arbeit ersparen, die antidemokratische Beschlagnahmung unserer Politik beim wahren Namen zu nennen. Somit, Die New York TimesDer ursprüngliche Bericht zu Trumps Dayton-Rede ist so mit der Beschönigung einer Elite-Wissensklasse gespickt, dass er sich wie ein Disziplinarbericht liest, der mit Bestürzung an den Schulleiter einer Vorschule weitergeleitet wird. Wie wir im Untertitel des Artikels erfahren, handelte es sich bei der fraglichen Rede um eine „ätzende und diskursive Rede“, die, ja, „eine Untergangsvision der Vereinigten Staaten verdoppelte“.

Wie sehr bedauerlich. Beim Weiterlesen erfährt der verwirrte Bürger, dass die Rede „freizügig“ war (wenn auch vermutlich nicht im Sinne von Bob Dylans zweitem Album). Der bedauerliche „ätzende“ Inhalt der Rede beinhaltete eine „entmenschlichende Sprache zur Beschreibung von Einwanderern“ und die Prognose, dass künftig Wahlen ausgesetzt oder abgebrochen würden – und was für die Wahlkampfredaktion der Grauen Dame ebenso beunruhigend erscheint, „einen ständigen Strom von Beleidigungen und Vulgaritäten“. ”

Aktuelles Thema

Cover der Märzausgabe 2024

Die vorherrschende Stimmung hier ist die eines akuten ästhetischen Unbehagens. Wie wir erfahren, waren Trumps Kundgebungskommentare von einer „dunklen Sichtweise“ und „voller Angriffe und ätzender Rhetorik“ geprägt. Trumps spöttischer Appell an prominente demokratische Führer und Staatsanwälte ging bedauerlicherweise auch in „vulgäre und abfällige Bemerkungen“ über, die unter anderem „verärgert“ waren [Illinois Governor J.B.] Pritzkers Auftritt.“ Zusammenfassend lässt sich sagen, dass „Mr. Trumps Wahlkampfreden schwanken im Allgemeinen zwischen festgeschriebenen Bemerkungen und scheinbar spontanen Abschweifungen“, was wiederum eher an ein Zeugnis als an eine politische Analyse erinnert. Die ganze verwirrende Zusammenfassung endet mit mehreren Absätzen, in denen es darum geht, dass Trump seinem Teleprompter nicht folgen kann und droht, Zahlungen von der Firma, die ihn bereitgestellt hat, zurückzuhalten – als wäre dies irgendwie gleichbedeutend damit, Einwanderer „Tiere“ zu nennen und landesweite Blutbäder und Wahlaussetzungen anzuprangern .

Als Arbeit nachhaltiger Dekontextualisierung ist die MalDie Leistung liegt auf Augenhöhe mit den Situationisten und den Dadaisten, aber für unsere Weimarer politische Presse ist sie selbstverständlich. Schließlich gibt es bei der Aufführung am Samstag in Dayton einen schrillen Sirenenhintergrund, der weit über die langweilig vorhersehbaren Proteste der Trump-Wahlkampfhelfer hinausgeht, dass der „Blutbad“-Kommentar vom treulosen Fake-News-Industriekomplex unangemessen vergrößert und aus dem Zusammenhang gerissen wurde . Am Freitag empfing Trump den ungarischen Diktator Viktor Orbán – einen weiteren blutigen Vertreter der nationalistischen ethnischen Reinheit und einen eifrigen Helfer von Wladimir Putin. Am nächsten Tag wurde Trump im Vorfeld der Kundgebung in Dayton über ein heißes Mikrofon dabei gefilmt, wie er erklärte, dass der nordkoreanische Diktator Kim Jong Un ebenfalls sein Typ sei: „Er spricht und sein Volk sitzt aufmerksam da.“ Ich möchte, dass meine Leute dasselbe tun.“

Abseits von Trumps eigenem politischen Pantheon und seinen Kundgebungsausbrüchen gibt es die dreiste Korruption des starken Mannes. Erst letzte Woche enthüllte ein CNN-Bericht, dass Brian Butler, einer der Trump-Mitarbeiter, der in der Beschwerde des Sonderstaatsanwalts Jack Smith im Fall der geheimen Dokumente in Mar-a-Lago erwähnt wird, selbst als Richter Kisten mit Dokumenten zum Privatflugzeug seines Chefs transportierte Beamte des Ministeriums führten eine Razzia in Trumps Anwesen in Florida durch für genau diese Papiere. Unterdessen wurde festgestellt, dass der in Ungnade gefallene und angeklagte Hunter-Biden-Ankläger Alexander Smirnow satte 600.000 US-Dollar erhalten hatte, die über ein britisches Unternehmen in Dubai geschleust wurden, das von Trump-Geschäftspartnern geführt wurde. Und dies war nur die Tranche der korrupten Trump-Nachrichten der letzten Woche; Nichtsdestotrotz verdiente es fast keine nachhaltige Erwähnung in der tagesaktuellen politischen Mainstream-Presse, die derzeit mit Geschichten darüber überschwemmt wird, dass Trump nicht in der Lage ist, das Geld zur Deckung der Geldstrafe von 454 Millionen US-Dollar in seinem kürzlich abgeschlossenen New Yorker Zivilprozess wegen Betrugs aufzubringen. (Unnötig zu erwähnen, dass dieser Trump-zentrierte Leckerbissen auch tonnenweise mehr Medienerwähnungen auflistet als die zugrunde liegenden Anschuldigungen, die ursprünglich zu der Geldstrafe führten.)

Die einzige Hoffnung, dass unsere kaputte Presse die ideologischen Verunstaltungen und den eigennützigen Opportunismus hinter dem Streben der MAGA nach ultimativer Macht ernsthaft zur Kenntnis nehmen kann, ist eine Revolte innerhalb der Kaste der Nachrichtenproduzenten. In der ansonsten zuverlässig ausschweifenden Sonntags-Expertenszene gab es bei ABC eine schwache, aber ermutigende Bewegung des Widerspruchs zur Trump-Faschismus-Frage Diese Woche eingeladen New-Yorker Die Autorin Susan Glasser in ihrem Expertengremium, um ihre eigene Analyse eines zu diskutieren früher aus den Fugen geratene Trump-Kundgebungsrede in Georgia. Als sich das Gespräch der Dayton-Travestie zuwandte, verfiel das Gremium wieder in seine Komfortzone, in der es sich nicht um den Kampf handelte, und beteuerte, dass Trump sich wirklich über die Autozölle aufregte, als er ein Blutbad beschwor. Glasser, die so weit von einer begeisterten Linken entfernt ist, dass sie John McCains Staatsbegräbnis 2018 als „die bisher größte Widerstandsveranstaltung“ bezeichnete, hatte nichts davon:

Es tut mir leid, ich muss nur etwas sagen. So wie Donald Trump im weitesten Sinne die Grundpfeiler der amerikanischen Demokratie angreift, Punkt, Punkt …. Es geht nicht um Zölle. Das ist nicht der Grund, warum Millionen Amerikaner Donald Trump unterstützen. Seien wir ehrlich. Sie haben einen republikanischen Kongressabgeordneten, der heute hier ist, und er kann nicht einmal die Plünderung des Kapitols der Vereinigten Staaten durch Tausende von Trump-Anhängern direkt, direkt und ehrlich verurteilen.

Er sagt, na ja, wissen Sie, vielleicht gibt es damit ein paar Probleme. Donald Trump eröffnet seine Wahlkampfveranstaltung Sarah mit den Worten: „Das sind Märtyrer.“ Das sind Opfer. Das sind Helden. Seine gesamte Kampagne basiert übrigens auf einer alternativen Realität, die auf einer enormen Anzahl von Lügen nach der anderen basiert. Das ist es, was er dem amerikanischen Volk verkündet. Keine Tarifpolitik. Er verbreitet eine alternative Realitätsvision von Amerika, die auf Lügen basiert. Seien wir ehrlich.

In einer vernünftigen Mediensphäre wäre dies ein Leitbild für Produzenten und Redakteure im Wahlkampf. Doch irgendetwas sagt mir, dass Glasser nicht zu ABC zurückkehren wird Diese Woche bald, um, äh, zu verdoppeln.

Vielen Dank, dass Sie „The Nation“ gelesen haben!

Wir hoffen, dass Ihnen die Geschichte, die Sie gerade gelesen haben, gefallen hat. Es braucht ein engagiertes Team, um zeitgemäße, gründlich recherchierte Artikel wie diesen zu veröffentlichen. Seit über 150 Jahren Die Nation steht für Wahrheit, Gerechtigkeit und Demokratie. Heutzutage, in einer Zeit der Sparmaßnahmen in den Medien, sind Artikel wie der, den Sie gerade gelesen haben, eine wichtige Möglichkeit, den Mächtigen die Wahrheit zu sagen und Themen zu behandeln, die von den Mainstream-Medien oft übersehen werden.

Diesen Monat rufen wir diejenigen, die uns wertschätzen, dazu auf, unsere Frühlings-Spendenaktion zu unterstützen und die von uns geleistete Arbeit möglich zu machen. Die Nation ist nicht gegenüber Werbetreibenden oder Unternehmenseigentümern verpflichtet – wir antworten nur Ihnen, unseren Lesern.

Können Sie uns helfen, unser 20.000-Dollar-Ziel in diesem Monat zu erreichen? Spenden Sie noch heute, um sicherzustellen, dass wir weiterhin Journalismus zu den wichtigsten Themen des Tages veröffentlichen können, vom Klimawandel und Zugang zu Abtreibungen bis hin zum Obersten Gerichtshof und der Friedensbewegung. Die Nation kann Ihnen helfen, diesen Moment zu verstehen und vieles mehr.

Vielen Dank, dass Sie den unabhängigen Journalismus unterstützen.

Chris Lehmann



Chris Lehmann ist der Chef des DC-Büros für Die Nation und Mitherausgeber bei Der Baffler. Zuvor war er Herausgeber von Der Verblüffter Und Die Neue Republikund ist zuletzt Autor von Der Geldkult: Kapitalismus, Christentum und die Zerstörung des amerikanischen Traums (Melville House, 2016).


source site

Leave a Reply