Warum hat es drei JAHRE gedauert, bis die Finanzierung von Wuhan eingestellt wurde? Trump sagte, er habe im Mai 2020 Beweise dafür gesehen, dass Covid aus dem Labor durchgesickert sei, und das FBI hält einen Forschungsunfall für „wahrscheinlich“ – dennoch wurden IHRE Steuergelder bis zu dieser WOCHE an das chinesische Labor weitergeleitet

Es wird die Frage gestellt, warum es drei Jahre gedauert hat, die US-Finanzierung für das chinesische Labor zu stoppen, das im Zentrum einer Vertuschung von Covid-Laborlecks steht.

Der frühere Präsident Donald Trump sagte bereits im April 2020, er habe Beweise für die Pandemie gesehen wurde aus gefährlichen Experimenten geboren am Wuhan Institute of Virology (WIV) und eine Reihe vernichtender Berichte, Leaks und indirekter Beweise haben seitdem dazu geführt, dass das FBI und mindestens eine andere Regierungsbehörde die „Labor-Leak-Theorie“ öffentlich unterstützt haben.

Dennoch flossen während der Pandemie weiterhin US-Steuergelder durch das WIV, um gefährliche Viren zu identifizieren und zu untersuchen. Erst an diesem Montag gab die Biden-Administration schließlich bekannt, dass sie den Zugang des WIV zu US-Forschungsstipendien auf unbestimmte Zeit aussetzen werde, mit der Begründung, dies sei notwendig, um „das öffentliche Interesse zu schützen“.

Kritiker haben angedeutet, dass die Zurückhaltung des Weißen Hauses, während der Pandemie alle Fördermittel zu streichen und China scharf zu verurteilen, auf die unheimlichen Verbindungen der US-Regierung zum chinesischen Forschungsinstitut zurückzuführen sei, das im Laufe der Jahre potenziell Millionen an US-Geldern erhalten habe.

Es besteht auch das Gefühl, dass die Biden-Administration und das politische Establishment nur langsam auf die Idee eines Laborlecks gekommen sind, weil Trump die Hypothese frühzeitig befürwortet hat. Biden beschrieb Trump als „offenbar fremdenfeindlich“, weil er behauptete, das Labor sei die wahrscheinliche Quelle der Pandemie im Jahr 2020.

Die Biden-Administration gab am Montag schließlich bekannt, dass sie den Zugang des Wuhan Institute of Virology (WIV) zu staatlichen Mitteln aussetzen werde, und schlug ein längerfristiges Verbot vor, nachdem das Labor keine ausreichenden Unterlagen zu seinen Biosicherheitsprotokollen und Sicherheitsmaßnahmen vorlegen konnte

Aufzeichnungen zeigen, dass mindestens eine halbe Million US-Steuergelder wurden an die WIV überwiesen seit 2014, da US-Gesundheitsbehörden die Forschung ausgelagert haben, die zu kontrovers ist, als dass sie im eigenen Land durchgeführt werden könnte.

Das Geld wurde für mehrere Forschungsprojekte verwendet, bei denen es sich laut einigen Wissenschaftlern um Funktionsgewinnexperimente handelte, bei denen Fledermaus-Coronaviren mit anderen Viren vermischt wurden, um sie bei der Verabreichung an Mäuse tödlicher und ansteckender zu machen.

Im Jahr 2014 wurde Gain of Function in den USA unter der Obama-Regierung verboten, da befürchtet wurde, dass der Nutzen die Risiken nicht überwiege.

Die Idee des Funktionsgewinns besteht darin, der natürlichen Evolution einen Schritt voraus zu sein, um Wissen, Medikamente und Impfstoffe für zukünftige Ausbrüche zu verstehen und zu entwickeln.

Die Gefahr besteht jedoch darin, dass Experten ein Virus erschaffen, das möglicherweise nicht auf natürliche Weise entstanden ist oder keine Gefahr für den Menschen darstellt, und es versehentlich freisetzen.

Die National Institutes of Health (NIH), die Forschungsfinanzierungseinrichtung des Landes, gingen 2014 erstmals eine indirekte Beziehung zum Wuhan-Labor ein.

Im Juni desselben Jahres gewährten das NIH und die US-amerikanische Agentur für internationale Entwicklung (USAID) der New Yorker gemeinnützigen Forschungsgruppe EcoHealth Alliance einen Zuschuss in Höhe von 4,3 Millionen US-Dollar, wovon 3,7 Millionen US-Dollar vom NIH kamen.

Der Zuschuss in Höhe von 4,3 Millionen US-Dollar wurde vom National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), der Abteilung für Infektionskrankheiten des NIH, vergeben.

Damals wurde es noch von Dr. Anthony Fauci geleitet. Aufzeichnungen zeigen, dass zwischen 2015 und Mai 2019 598.611 US-Dollar direkt an WIV geflossen sind.

Die Zuschussbeschreibung für das fünfjährige Experiment von EcoHealth trug den Titel: „VERSTÄNDNIS DES RISIKOS DES AUFTRETENS DES Fledermaus-CORONAVIRUS“.

Sein Ziel bestand darin: „Öffentliche und private gemeinnützige Institutionen und Einzelpersonen dabei zu unterstützen, biomedizinische Forschung und Forschungsausbildung in Infektionskrankheiten und verwandten Bereichen aufzubauen, zu erweitern und zu verbessern; zur Durchführung von Entwicklungsforschung, zur Herstellung und Erprobung von Forschungsmaterialien.

Aufzeichnungen zeigen, dass Wissenschaftler, die im Rahmen des Zuschusses arbeiten, das genetische Material eines „Eltern“-Coronavirus namens WIV1 mit anderen Viren vermischt haben.

Bei zwei Gelegenheiten reichten sie Zusammenfassungen ihrer Forschung ein, aus denen hervorgeht, dass sich drei veränderte Fledermaus-Coronaviren, wenn sie in die Lunge gentechnisch veränderter Mäuse gebracht wurden, viel schneller vermehrten als das ursprüngliche Virus, auf dem sie basierten.

Die Viren schienen auch tödlicher zu sein, wobei eines davon dazu führte, dass die Mäuse deutlich an Gewicht verloren. Die Forscher schrieben: „Diese Ergebnisse zeigen eine unterschiedliche Pathogenität von SARSr-CoVs mit unterschiedlichen Spike-Proteinen in humanisierten Mäusen.“

In den Förderbedingungen hieß es eindeutig, dass die Mittel nicht für Gain-of-Function-Experimente verwendet werden durften. Außerdem war es erforderlich, dass die Forscher, sobald sie feststellten, dass sie potenziell gefährliche Ergebnisse hatten, das NIH informierten und die Untersuchung bis zur Überprüfung durch die Behörde unterbrachen.

Sowohl das NIH als auch EcoHealth gaben an, dass die Ergebnisse der Agentur gemeldet wurden, und das NIH sagte, dass die Regeln zur Einschränkung der Gain-of-Function-Forschung nicht anwendbar seien.

Die EcoHealth Alliance vergab den Zuschuss jedoch an verschiedene Forschungseinrichtungen in Asien und Afrika, wobei WIV mindestens 1,4 Millionen US-Dollar erhielt.

Die vom britischen Zoologen Peter Daszak geleitete EcoHealth Alliance finanzierte in Wuhan – der chinesischen Stadt, in der die Pandemie begann – Studien zu manipulierten Coronaviren.  Der links abgebildete Chef der EcoHealth Alliance, Peter Daszak, steht bekanntermaßen Dr. Anthony Fauci (rechts) nahe.

Die vom britischen Zoologen Peter Daszak geleitete EcoHealth Alliance finanzierte in Wuhan – der chinesischen Stadt, in der die Pandemie begann – Studien zu manipulierten Coronaviren. Der links abgebildete Chef der EcoHealth Alliance, Peter Daszak, steht bekanntermaßen Dr. Anthony Fauci (rechts) nahe.

Das Wuhan Institute of Virology wird seit langem als Quelle der COVID-Pandemie vermutet, die CIA konnte die Berichte jedoch nicht bestätigen.  Das FBI und das Energieministerium sind bereits zu dem Schluss gekommen, dass die Theorie des „Laborlecks“ am wahrscheinlichsten ist

Das Wuhan Institute of Virology wird seit langem als Quelle der COVID-Pandemie vermutet, die CIA konnte die Berichte jedoch nicht bestätigen. Das FBI und das Energieministerium sind bereits zu dem Schluss gekommen, dass die Theorie des „Laborlecks“ am wahrscheinlichsten ist

Die Virologin Shi Zheng-li (links) arbeitet 2017 mit ihrer Kollegin im P4-Labor des Wuhan Institute of Virology

Die Virologin Shi Zheng-li (links) arbeitet 2017 mit ihrer Kollegin im P4-Labor des Wuhan Institute of Virology

Das Wuhan Institute of Virology (im Bild) startete eine geheime Forschungsinitiative, bei der sie Coronaviren in einer Reihe riskanter Experimente fusionierten

Das Wuhan Institute of Virology (im Bild) startete eine geheime Forschungsinitiative, bei der sie Coronaviren in einer Reihe riskanter Experimente fusionierten

Da bestimmte Fördermittel ausliefen, drohte EcoHealth ein Finanzierungsdefizit und reichte 2018 einen noch ehrgeizigeren Forschungsvorschlag bei der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ein.

Der Plan mit dem Titel „Project DEFUSE“ sah eine Zusammenarbeit mit WIV vor, um Fledermaus-Coronaviren tödlicher zu machen, indem genetische Merkmale eingefügt wurden, die denen von SARS-CoV-2 ähneln, dem Virus, das Covid verursacht.

Die Forschung umfasste das Sammeln von Fledermaus-Coronaviren in China und deren Untersuchung am WIV sowie das Mischen von Komponenten SARS-ähnlicher Viren verschiedener Arten, um eine neuartige Chimäre zu schaffen, die menschliche Zellen direkt infizieren konnte.

Bei den Experimenten, die in öffentlich zugänglichen Förderdokumenten beschrieben werden, wurden bisher Viren verwendet, die nicht eng genug mit Covid verwandt waren, um die Pandemie auszulösen, aber wichtige Aufzeichnungen sind immer noch nicht aufgetaucht.

Der Generalinspekteur des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste betonte, dass es an mangelnder Aufsicht, Rechenschaftspflicht und Dokumentenverfolgung mangelt, was dazu führt, dass nicht genau klar ist, wie viel Geld genau für dieses spezielle Projekt an das Wuhan-Labor geflossen ist.

Das WIV sollte weiterhin Mittel aus dem Zuschuss der US-Regierung in Höhe von 4,3 Millionen US-Dollar erhalten, doch wenige Tage nachdem die Mail on Sunday im April 2020 bekannt gab, dass die US-Regierung die Forschung des Labors finanziert, kürzte Trump die Mittel.

Laut der US-Interessengruppe White Coat Waste Project haben das WIV und seine Experimentatoren seit September 2019 keine US-Steuergelder mehr erhalten.

DailyMail.com teilte DailyMail.com mit, dass Bidens Entscheidung, die Finanzierung einzustellen, „längst überfällig“ sei und stellte fest, dass der Vorschlag der Regierung lediglich ein zehnjähriges Verbot und keine dauerhafte Aussetzung vorsehe.

Es ist bekannt, dass Dr. Fauci dem britischen Zoologen und Präsidenten der Eco Health Alliance, Dr. Peter Daszak, nahesteht, der sich einst beim scheidenden medizinischen Chefberater der amerikanischen Regierung dafür bedankte, dass er die Theorien, dass Covid möglicherweise in einem Labor entstanden sei, heruntergespielt habe.

Im August 2022 stoppte das NIH eine Untervergabe an das WIV, die Teil eines früheren Zuschusses an die EcoHealth Alliance gewesen war. Das NIH teilte dem Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses mit, dass Eco Health sich geweigert habe, Labornotizbücher und andere Aufzeichnungen herauszugeben.

Das NIH schrieb an das Komitee: „Das NIH hat die EHA zweimal gebeten, dem NIH die Labornotizbücher und die elektronischen Originaldateien der am WIV durchgeführten Forschung zur Verfügung zu stellen.“ Bisher hat WIV diese Aufzeichnungen nicht bereitgestellt.“

Es fügte hinzu: „Heute hat das NIH die EHA darüber informiert, dass die WIV-Untervergabe aufgrund der Nichterfüllung der Vergabebedingungen, die die Bereitstellung von Aufzeichnungen an das NIH auf Anfrage vorschreiben, gekündigt wird, da WIV seinen Pflichten für die Untervergabe im Rahmen des Zuschusses R01AI110964 nicht nachkommen kann.“

Das NIH schrieb an EcoHealth und teilte ihm mit, dass die Untervergabe wegen „wesentlicher Nichteinhaltung der Vergabebedingungen“ gestoppt worden sei, teilte jedoch mit, dass die Forschungsgruppe die Beteiligung des Wuhan-Labors neu verhandeln könne.

Das NIH hat im Mai dieses Jahres den Fledermaus-Coronavirus-Zuschuss an die EcoHealth Alliance wieder aufgenommen, den EcoHealth im Interesse einer besseren Transparenz in der Zukunft auf seiner Website angekündigt hat.

Der neue Preis, der am 26. April erneuert wurde, deckt nicht die kritisierten Studien ab, die gemischte Teile von Fledermausviren mit SARS in Verbindung bringen, und EcoHealth muss sich an neue Bilanzierungsregeln halten.

Dr. Daszak sagte, das Projekt beinhalte nicht mehr das Sammeln neuer Fledermausproben oder die Arbeit mit lebenden Viren.

Er fügte hinzu, dass die Rolle des WIV nicht über die Bereitstellung von mehr als 300 Genomsequenzen von SARS-bezogenen Fledermaus-Coronaviren aus seiner Sammlung hinausgeht.

Im Jahr 2014 verbot die Obama-Regierung die Gain-of-Function-Forschung angesichts umstrittener Forschungen zu H5N1-Viren im Jahr 2012.

Doch 2017 hob das NIH das Forschungsverbot auf und das US-Gesundheitsministerium (HHS) veröffentlichte Leitlinien für Finanzierungsentscheidungen.

Im Laufe der Jahre häufen sich die Beweise, die auf die Laborlecktheorie für Covid hinweisen.

Im November 2019 erkrankten drei Forscher am WIV an einem mysteriösen Virus, was den Verdacht aufkommen ließ, dass sie die ersten Menschen gewesen sein könnten, die sich mit Covid infiziert hatten.

Später wurde berichtet, dass die Symptome der Forscher „sowohl mit Covid-19 als auch mit häufigen saisonalen Krankheiten vereinbar“ seien.

Einer der Forscher war Ben Hu, ein vom US-Steuerzahler finanzierter Wissenschaftler.

Im Februar 2023 bekräftigte FBI-Direktor Christopher Wray die ersten Erkenntnisse seiner Behörde aus dem Jahr 2021, dass die Covid-Pandemie wahrscheinlich die Folge eines Laborlecks in Wuhan sei.

Das Energieministerium kam außerdem zu dem Schluss, dass das Covid-19-Virus höchstwahrscheinlich aus einem chinesischen Forschungslabor ausgetreten sei, und kehrte damit seine bisherige Position um.

source site

Leave a Reply