Progressive haben am Freitag einen großen Sieg errungen: Sie blockierten eine eigenständige Abstimmung über ein parteiübergreifendes Infrastrukturgesetz, weil es gegen die Versprechen von Präsident Joe Biden, der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, und dem Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, verstoßen hatte, dass der Gesetzentwurf gemeinsam vorangetrieben werden würde mit einem Haushaltsausgleichsgesetz, das nur mit Unterstützung der Demokraten verabschiedet wurde. Dieser zweite Gesetzentwurf würde einen Großteil der Agenda von Biden im letzten Jahr umsetzen: erweiterte Unterstützung für Kinderbetreuung und Altenpflege, bezahlter Familienurlaub, Stärkung des Affordable Care Act und Ausweitung von Medicare, Klimaschutz und mehr.
In einem Moment des Dramas hörten wir, dass Biden selbst am späten Freitagnachmittag zum Capitol Hill fuhr, und es war nicht klar, ob es darum ging, Progressive zu stärken oder sich mit ihnen zu verbünden. Verbündeter hat er getan. Er segnete die Entscheidung, eine Abstimmung über das parteiübergreifende Gesetz zu verschieben. „Ich sage Ihnen, wir werden das schaffen“, sagte er, nachdem er sich sowohl mit Gemäßigten als auch mit Progressiven getroffen hatte. „Es spielt keine Rolle, wann. Egal ob in sechs Minuten, sechs Tagen oder sechs Wochen. Wir werden es schaffen.” Er verließ die Versammlung und faltete Pelosi die Hände, ein Zeichen der Unterstützung für ihre Entscheidung, die Abstimmung zu verschieben.
Wie hast Die New York Times den Moment darstellen? “Biden wirft mit der Linken ein, lässt seine Agenda im Zweifel.” Es ist erstaunlich, wie viele Dinge ein Papier mit so wenigen Worten falsch machen kann.
Zuallererst war Bidens „Agenda“ in Frage gestellt, weil aufsässige Gemäßigte einen bestehenden Deal ablehnten, um die Infrastruktur an ein robustes Versöhnungsgesetz zu binden. Hätte das Repräsentantenhaus das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz allein verabschiedet, wäre es unwahrscheinlich, dass das Versöhnungsgesetz verabschiedet würde, da die konservativen Demokraten Joe Manchin und Kyrsten Sinema sagen, dass sie dagegen sind und nicht geteilt haben, welche Zugeständnisse ihre Meinung ändern könnten.
Zweitens ist es nicht die Agenda der Linken; es ist Bidens. Genau das hat er während der Kampagne 2020 vorgeschlagen. Die “linke” Version des Versöhnungsgesetzes belief sich auf 6 Billionen Dollar; es wurde mit Bidens Ermutigung bereits auf 3,5 Billionen US-Dollar reduziert. Tatsächlich haben Manchin und Sinema sogar dafür gestimmt, die 3,5 Billionen Dollar-Rechnung zu debattieren, während sie deutlich machten, dass sie immer noch einige Probleme damit hatten (und immer noch nicht klar machten, was diese Probleme waren). Die eigentliche „linke Agenda“ umfasst Medicare for All, freies College, einen ehrgeizigen Green New Deal, höhere Steuererhöhungen für Unternehmen und Reiche… und so weiter. Biden ist bei vielen dieser Tagesordnungen nicht dabei.
Die Mal Stück behauptete auch, dass Kandidat Biden “wenig feste politische Pläne hatte”. Verzeihung? Leute, die Website von Biden 2020 ist noch aktiv. Es enthält diese Seite, die einen Plan zum „Besser aufbauen“ skizziert, sowie dieses Versprechen:
Joe Biden wird in Kürze einen Plan bekannt geben, der es viel einfacher machen soll, sich Kinderbetreuung zu leisten und älteren Verwandten und Menschen mit Behinderungen einen besseren Zugang zu häuslicher und gemeindebasierter Betreuung zu gewährleisten. das Gehalt, die Leistungen und die beruflichen Möglichkeiten für Pflegekräfte und Erzieher zu erhöhen; Millionen gut bezahlter neuer Arbeitsplätze in diesen Bereichen zu schaffen, mit der Möglichkeit, einer Gewerkschaft beizutreten; und Millionen von Menschen zu befreien, damit sie sich dem Arbeitsmarkt anschließen und im Gegenzug eine stärkere Wirtschaft aufbauen können….
Um diese Agenda durchzusetzen, wird Joe Biden neue, mutige Investitionen tätigen und den Zeitplan für viele der bereits angekündigten 10-Jahres-Investitionen beschleunigen. Er wird die laufenden Kosten des Plans bezahlen, indem er einige von Trumps Steuersenkungen für Unternehmen rückgängig macht und vernünftige Steuerreformen durchsetzt, die endlich sicherstellen, dass die reichsten Amerikaner ihren gerechten Anteil zahlen.
Das steht alles im Versöhnungsgesetz, Leute. Deshalb will Biden es passieren lassen.
Es sind also tatsächlich die Progressiven, die Kompromisse eingegangen sind; sie sind die Pragmatiker. Die sogenannten „Gemäßigten“ – nennen wir sie Conservadems; sie sind alles andere als moderat – sind in der Tat die weinerlichen Babys hier. Kurz gesagt, ein Bündnis mit Progressiven ist für Biden der einzige Weg, seine Agenda zu verwirklichen; es sind die Conservadems, die es aufs Spiel setzen.
Winziges Baby – oops, er bevorzugt den Begriff „Problemlöser“ – Abgeordneter Josh Gottheimer hat eine Erklärung abgegeben, die sowohl Pelosi als auch den Progressiven Caucus des Kongresses mit Blasen bedeckte. „Diese linksradikale Fraktion ist bereit, die gesamte Agenda des Präsidenten, einschließlich dieses historischen überparteilichen Infrastrukturpakets, aufs Spiel zu setzen…. Sie haben die Höflichkeit und das parteiübergreifende Regieren aufs Spiel gesetzt.“ Anmerkung an Gottheimer: Ihre Aussage war alles andere als höflich und hat eine Art „Tue, was ich sage, nicht wie ich tue“-Stimmung aufgeschoben. Und wieder: Sie schützen „die gesamte Agenda des Präsidenten“; du riskierst es.
Warum können die Medien diese Geschichte nicht richtig verstehen? Es ist nicht nur der Mal– diese Schlagzeile war einfach zu schrecklich, um sie zu ignorieren – es sind die Medien im Allgemeinen, die diese Geschichte immer wieder vermasseln. Zu lange war es gängige Meinung, dass Gemäßigte die gewinnende demokratische Botschaft haben und die Demokraten von „The Squad“ und Senator Bernie Sanders auf die verrückte Linke gezogen werden. Sie können nicht klarstellen, dass Biden genau diese Agenda gewonnen hat, von der sie behaupten, dass sie irgendwie unpopulär ist – obwohl die meisten seiner Komponenten bei der amerikanischen Öffentlichkeit besser ankommen als einige der Infrastrukturgesetze.
Nun stimmt es auch, dass die Demokraten im Repräsentantenhaus bei den Wahlen 2020 einige Sitze verloren haben. Die Gründe variieren jedoch, von mittelmäßigen Kandidaten bis hin zu einer fragwürdigen Entscheidung, während der Pandemie keine persönlichen Veranstaltungen zu bewerben oder abzuhalten. Die Demokraten haben den Senat knapp gewonnen, und die beiden neuen Senatoren von Georgia sowie Mark Kelly aus Arizona sind mit dem Versöhnungsgesetz an Bord.
Gibt es eine Hoffnung, dass unsere führenden Medieninstitutionen eines Tages alles richtig machen? Vielleicht. Am Montagmorgen die Politik Playbook, eine führende Schrift zentristischer Weisheit – es gab den „Gemäßigten“ des Hauses sogar einen coolen Spitznamen, „The Mod Squad“ – sah einige Hoffnungen, dass Bidens Schritt ihn einen Großteil seiner Agenda umsetzen lässt. Mit der Überschrift „Wie Demokraten es noch schaffen könnten“, heißt es in der Geschichte, dass führende Progressive wie die Abgeordnete Pramila Jayapal wissen, dass sie die 3,5 Billionen Dollar kürzen müssen – nicht auf Manchins vorgeschlagene 1,5 Billionen Dollar, aber deutlich. „Obwohl es schwer ist, zu behaupten, dass die Demokraten voll im Aufgebot sind – wir hören immer wieder, dass alle Seiten über Vertrauensprobleme sprechen – scheint der Weg zu einem… Deal in diesem Monat möglich.“
Wenn es möglich ist für Politik seinen Zynismus auch nur für einen Tag zu pausieren, das ist anderen großen politischen Medien möglich.