Warum die Katar-Weltmeisterschaft 2022 bereits Gegenreaktionen hervorruft

Katar ist Gastgeber der diesjährigen mit Spannung erwarteten Weltmeisterschaft – aber mehr als eine Woche vor dem offiziellen Beginn hat sie bereits viele Kontroversen angezogen.

Die FIFA-Mitglieder stimmten bereits 2010 für das Land im Nahen Osten als Gastgeber des diesjährigen Turniers, aber in den letzten Wochen gab es eine Flut von Schlagzeilen mit Aufrufen zum Boykott des alle vier Jahre stattfindenden Anlasses.

Die Weltmeisterschaft beginnt am 20. November. Hier ist, was Sie vor Beginn der Spiele wissen müssen.

Warum ist Katar ein so spaltender Gastgeber?

Homosexualität ist im Land illegal und kann zu Strafen von bis zu sieben Jahren Gefängnis führen.

Katar kriminalisiert alle LGBT-Personen und jede sexuelle Aktivität zwischen Mitgliedern des gleichen Geschlechts.

Als Quelle für diese Kriminalisierung verwendet das Land eine Auslegung der Scharia (eines Rechtssystems, das aus dem heiligen Buch des Islam, dem Koran, stammt).

Es deutet auch darauf hin, dass sexuelle Aktivitäten zwischen Männern die Todesstrafe zur Folge haben könnten.

Während der Human Dignity Trust berichtet, dass diese Strafen in den letzten Jahren selten vollstreckt wurden, gibt es immer noch Vorfälle von Diskriminierung und Gewalt gegen LGBTQ+-Personen.

Und wie die Wohltätigkeitsorganisation betont, kann die Anzahl der gemeldeten Vorfälle geringer sein, weil LGBTQ+-Personen nicht offen mit sich selbst umgehen können.

Während dies der Grund zur Sorge ist, insbesondere da ausländische Fans einem Risiko für ihre Sicherheit ausgesetzt sein könnten, wenn sie sich für die Rechte von Homosexuellen einsetzen, ist dies nicht das einzige ethische Problem mit der Regierung des Landes.

Rechte von Wanderarbeitnehmern

Laut der Website von Human Rights Watch machen Arbeitsmigranten 95 % der gesamten Belegschaft des Landes aus, aber viele sind Opfer von Lohnmissbrauch.

Auch die Rechtsstellung des Arbeitnehmers ist an einen bestimmten Arbeitgeber gebunden. Das bedeutet, dass das Verlassen eines Arbeitgebers ohne deren Erlaubnis als Verbrechen angesehen wird und viele ihrer Arbeitnehmerrechte, einschließlich des Streikrechts, verboten sind.

Das TIME-Magazin berichtete letzte Woche auch, dass Tausende von Wanderarbeitern während der Bauarbeiten für die WM-Stadien aufgrund der extremen Hitze starben.

Bauarbeiter arbeiten weiter am Lusail-Stadion in Lusail, Katar.

Adam Davy – PA-Bilder über Getty Images

Frauen müssen von ihren männlichen Vormündern die Erlaubnis erhalten, zu heiraten, ins Ausland zu studieren oder zu reisen, für die Regierung zu arbeiten und eine reproduktive Gesundheitsfürsorge zu erhalten. Bei einigen Veranstaltungen und Bars, die Alkohol ausschenken, gibt es Verbote gegen Frauen aus Katar. Sie kann sogar die finanzielle Unterstützung ihres Mannes verlieren, wenn sie sich ohne „berechtigten“ Grund weigert, Sex mit ihm zu haben.

Außerehelicher Sex wird ebenfalls kriminalisiert, aber Frauen tragen oft die Strafe, besonders wenn sie schwanger werden.

Dies wird mit Auspeitschung und bis zu sieben Jahren Gefängnis geahndet. Auch Vergewaltigungsopfer können strafrechtlich verfolgt werden, wenn der Verdächtige behauptet, es sei einvernehmlich geschehen.

Katar hat Tausenden seiner Bürger das Wahlrecht aufgrund ihrer Nationalität durch Abstammung entzogen.

In Distrikten darf nur wählen, wer ursprünglich Katar ist oder nachweisen kann, dass sein Großvater im Land geboren wurde.

Kein anderer eingebürgerter Bürger kann wählen, für ein Amt kandidieren oder in gesetzgebende Körperschaften berufen werden.

Was sagt die FIFA?

Die Organisation hat einen Brief veröffentlicht, in dem Fußballspieler aufgefordert werden, sich nicht in politische oder ideologische Kämpfe „hineinziehen“ zu lassen. Es forderte die Spieler auf, sich „auf den Fußball zu konzentrieren“.

Der Präsident der Organisation, Gianni Infantino, schrieb in einem ungewöhnlichen Appell an alle 32 teilnehmenden Länder und versuchte, die Spannungen rund um das Turnier zu beruhigen.

Er sagte, es gebe „viele Herausforderungen und Schwierigkeiten politischer Art auf der ganzen Welt“, und man könne nicht erwarten, dass der Fußball sie alle löse.

Er hat argumentiert, dass die Anwesenheit der Weltmeisterschaft dazu beitragen wird, die kulturellen Ansichten in Katar zu ändern.

Wer wird aus Großbritannien teilnehmen?

James Cleverly, Außenminister, zog eine Gegenreaktion nach sich, nachdem er die britischen Fans aufgefordert hatte, trotz der Menschenrechtsbedenken die katarische Kultur zu respektieren.

Er sagte: „Es ist wichtig, wenn Sie ein Besucher eines Landes sind, dass Sie die Kultur Ihres Gastlandes respektieren.“

Er hat auch gesagt, dass er beabsichtigt, an dem Turnier teilzunehmen.

Der britische Premierminister Rishi Sunak hat laut Downing Street „keine Pläne“ teilzunehmen, aber Parlamentsmitglieder werden nicht von der Teilnahme ausgeschlossen.

Sein Sprecher fügte jedoch hinzu: „Wir bestätigen Reisen zeitnah.“

Der erste Minister von Wales, Mark Drakeford, wird mit zwei Kabinettsmitgliedern in die Gruppenphase gehen.

Die Teammitglieder von England und Wales werden bei der Veranstaltung auch „One Love“-Armbinden tragen, während Dänemark aus Solidarität mit Wanderarbeitern reduzierte Farben tragen wird.

Der Prinz von Wales, Prinz William, wird nicht teilnehmen, obwohl er Präsident des Fußballverbands ist. Kensington Palace behauptet, dies liege daran, dass er einen vollen Winterplan hat und während des Turniers in den USA sein wird.

Wer ist gegen Katars Hosting?

Zehn europäische Fußballländer haben die FIFA aufgefordert, die Einhaltung der Arbeitnehmerrechte im Land und einen Entschädigungsfonds für Wanderarbeiter und ihre Familien zu versprechen.

Laut einer von Public First for More in Common durchgeführten Umfrage fragten die meisten Briten zwischen dem 1. und 3. November 2.030 Erwachsene, ob der Oppositionsführer der Labour Party, Keir Starmer, mit dem Boykott Recht hatte.

Mehr als zwei Drittel (69 %) sagten, dass Starmer das Richtige tue, während 12 % anderer Meinung waren.

Wie Starmer LBC Radio im Oktober sagte: „Ich würde gerne, aber die Menschenrechtslage ist so, dass ich nicht gehen würde. Das wäre die Position der Labour Party.“

Luke Try, britischer Direktor von More in Common, sagte: „Die britische Öffentlichkeit ist eindeutig der Meinung, dass Katars Position zu LGBT-Rechten ein Grund war, die Weltmeisterschaft nicht an dieses Land zu vergeben.“

Einige Länder in Europa zeigen aus Protest keine Turnierspiele im öffentlichen Raum oder im öffentlichen Fernsehen, wie etwa Frankreich.

Die Bürgermeisterin von Straßburg, Jeanne Barseghian, behauptete auch, dass die Stadt als Sitz des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte „nicht die Augen vor der Missachtung der Menschenrechte bei der Veranstaltung verschließen“ könne.

Wer wurde für seine Unterstützung kritisiert?

Der frühere Spieler von Manchester United, Gary Neville, musste leugnen, ein „Heuchler“ zu sein, nachdem er mit Private Eye-Redakteur Ian Hislop in der TV-Quizshow „Have I Got News For You“ zusammenstieß. Es geschah, nachdem der Kommentator einen Vertrag unterzeichnet hatte, um für den staatlichen Sender in Katar zu kommentieren.

Der frühere Fußballer David Beckham akzeptierte auch einen Vertrag über 10 Millionen Pfund (11,5 Millionen US-Dollar), um Botschafter des Landes zu werden, während Aktivisten Popstar Robbie Williams, der in Doha auftreten wollte, bitten, sich zurückzuziehen.

Die ehemalige Gleichstellungsberaterin der Regierung, Jayne Ozanne, sagte, dass Cleverlys Kommentare, dass LGBTQ+-Fans Katar „respektieren“ müssten, sie sprachlos gemacht hätten.

Sie sagte gegenüber LBC: „Die FIFA sollte meines Erachtens und auch in Zukunft keine Länder sein, die Sport waschen, von denen bekannt ist, dass sie eine so schlechte Menschenrechtsbilanz haben.“

Wie hat Katar reagiert?

Der Außenminister des Landes, Scheich Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani, bezeichnete Kritiker als „arrogant“ und behauptete, sie würden „Fehlinformationen“ verbreiten.

Er sagte, jeder könne an der Weltmeisterschaft teilnehmen, forderte die Besucher jedoch auf, „unsere Gesetze zu respektieren“.

„Das Gesetz erlaubt eigentlich keine öffentliche Zurschaustellung von Zuneigung, egal ob es sich um einen Mann oder einen Mann und einen Mann oder einen Mann und eine Frau handelt. Das ist unser Gesetz.“

Auf die Frage, was passieren würde, wenn zwei Männer auf der Straße Händchen halten würden, sagte der Minister: „Hände halten ist meines Wissens kein öffentlicher Ausdruck von Zuneigung.“

Aber der ehemalige katarische Nationalspieler Khalid Salman hat heftige Gegenreaktionen ausgelöst, nachdem er dem deutschen Sender ZDF gesagt hatte, Homosexualität sei „Schädigung im Kopf“.


source site

Leave a Reply