Warum die GOP-Extremisten gegen die Ukraine sind

Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken und das Beste aus der Kultur zu empfehlen. Melden Sie sich hier dafür an.

Die Republikaner haben an diesem Wochenende die selbst zugefügte Wunde eines Regierungsstillstands abgewendet. Das Hauptopfer des Prozesses war die Hilfe für die Ukraine, aber ausländische Hilfe war immer ein Feigenblatt – sowohl für die Funktionsstörung der Republikaner als auch für die Entschlossenheit einer kleinen Gruppe von Republikanern, Russland zu helfen.

Hier sind zunächst drei neue Geschichten von Der Atlantik:


Es geht nicht ums Geld

Die Republikaner im Kongress haben den Shutdown um weitere 45 Tage verschoben, während sie ihren Familienkampf um Nahrungsmittel fortsetzen. Sie sind alle sehr wütend aufeinander und scheinen sich nur in einem Punkt einig zu sein: Sie hassen Matt Gaetz. Aber geben Sie Gaetz nicht die Schuld, der offensichtlich die beste Zeit seines Lebens hat, berühmt zu sein. Wie der Ökonom Michael Strain feststellte, steuern die Republikaner seit Wochen auf einen Seinfeld-Shutdown zu, eine Haushalts-Sackgasse um … nichts.

Etwa 6 Milliarden US-Dollar an Hilfsgeldern für die Ukraine wurden jedoch aus dem Haushalt gestrichen, ein vorübergehendes Opfer der Beinahe-Shutdowns. (Ich sage „vorübergehend“, weil ich zuversichtlich bin, dass vernünftige Mitglieder des Kongresses handeln werden, um die Mittel wiederherzustellen.) Die Republikaner versuchen, ihren Widerstand gegen militärische und humanitäre Hilfe für die Ukraine mit einer Menge Blödsinn über Aufsicht und Haushaltsdisziplin zu verschleiern. Aber beim Widerstand der republikanischen Extremisten auf dem Hügel gegen die Hilfe für die Ukraine geht es nicht um Geld.

Die meisten Republikaner im Kongress sind dafür, der Ukraine zu helfen. Die Extremisten warnten Joe Biden jedoch letzten Monat, dass sie zusätzliche Hilfe für Kiew ablehnen würden. Die Liste der Unterzeichner eines Briefes vom 21. September an das Office of Management and Budget ist eine Liste der Schande, darunter die neuen America Firsts im Senat (darunter JD Vance, Rand Paul, Mike Lee und Tommy Tuberville) und die groteske Fraktion – im Rahmen einer Fraktionssitzung mit einigen der verrücktesten und seltsamsten Mitglieder des Repräsentantenhauses, darunter Clay Higgins, Harriet Hageman, Andy Biggs, Anna Paulina Luna und dem Titanen der Redlichkeit und Besonnenheit, Paul Gosar.

Der Trommelwirbel der Propaganda dieser Mitglieder und ihr „Amen“-Chor in den rechten Medien zeigen Wirkung: An ÖkonomDie letzte Woche veröffentlichte /YouGov-Umfrage ergab einen leichten Anstieg aller Wähler für eine Kürzung der Militärhilfe für die Ukraine, ergab jedoch erstmals, dass eine Mehrheit der Republikaner solche Kürzungen nun unterstützt. Glücklicherweise halten die Amerikaner insgesamt – sogar viele Wähler in der Republikanischen Partei – immer noch an ihrer Unterstützung für die Ukraine im Kampf gegen den russischen Imperialismus fest.

Dennoch wächst die Feindseligkeit der Republikaner gegenüber der Ukraine auf dem Hügel und unter ihren Basiswählern aus mehreren Gründen – keiner davon ist prinzipientreu.

Erstens ist Entwicklungshilfe immer ein einfacher, heißer Knopf, den das Recht des Nichtwissens drücken kann. Die meisten Amerikaner haben keine Ahnung, wie viel die Vereinigten Staaten für Entwicklungshilfe ausgeben, und sie überschätzen maßlos, wie viel in solche Programme fließt. (Die meisten Amerikaner gehen davon aus, dass es sich um etwa 25 Prozent des US-Haushalts handelt, und wollen, dass es auf etwa 10 Prozent reduziert wird. Ihr Wunsch wird bereits erfüllt: In Wirklichkeit handelt es sich um etwa 1 Prozent.) Schlimmer noch, so viele Jahre nach Russlands erster Invasion in der Ukraine (auf der Krim) Etwa zwei Drittel der Amerikaner wissen immer noch nicht einmal, wo die Ukraine liegt.

Sie verstehen auch nicht, dass es sich bei den meisten Auslandshilfen nicht um Geldspenden handelt: Das Geld wird ausgegeben, um in Amerika hergestellte Waffen, Lebensmittel und andere Produkte zu kaufen, die wir dann in andere Länder versenden. Stattdessen betrachten viele Amerikaner Hilfe – fälschlicherweise – als Säcke voll unauffindbaren Geldes, die Ausländern ausgehändigt werden, damit sie damit tun können, was sie wollen, weshalb Opportunisten wie Ron DeSantis (der einst Hilfe für die Ukraine unterstützte) versuchen, provokative Begriffe wie „ Blankoscheck um zu beschreiben, wie man der Ukraine hilft. DeSantis weiß es besser; Das gilt auch für andere republikanische Führer.

Aber die trumpistische Rechte hat mit der Ukraine eine spezifischere Auseinandersetzung wegen der Rolle, die die Ukraine bei der Amtsenthebung von Donald Trump und dem letztendlichen Wahlniederschlag gespielt hat. Interessanterweise hat Vance versucht, das Gegenteil zu argumentieren: „Tut mir leid, das muss gesagt werden“, twitterte er am Samstag, obwohl es ihm offensichtlich nicht leid tat. „Ein Großteil der Anti-Russland-Besessenheit der Linken hat nichts mit der Ukraine zu tun. Es ist eine Rachephantasie über 2016. Sie geben Russland die Schuld für Donald Trumps Wahl und lassen die Ukraine ausbluten, um sich dafür zu rächen.“

Wie so oft bei modernen Republikanern ist jede Anschuldigung ein Geständnis und jede Behauptung eine Projektion. Die Mehrheit des Landes – nicht „die Linke“ – unterstützt die Ukraine, weil es das Richtige ist, und nicht, weil sie Russland dafür hassen, dass es Trump gewählt hat. Vielmehr ist es umgekehrt: Die MAGA-Republikaner sind gegen die Ukraine, weil Sie hassen die Ukraine und ihren Präsidenten Wolodymyr Selenskyj für ihre Rolle im Amtsenthebungsdrama.

Im Gegensatz zu Vance und seinen isolationistischen Kollegen sind sich die meisten Amerikaner der immensen Bedrohung bewusst, die Russlands Eroberungskrieg für unsere Verbündeten, den Weltfrieden und die Sicherheit der Vereinigten Staaten selbst darstellt. Einst standen die Republikaner an vorderster Front der Opposition gegen die Aggression des Kremls – Ronald Reagans unerschütterlicher Widerstand gegen Moskau war einer der Gründe, warum ich in den 1980er Jahren ein junger GOP-Wähler war –, aber jetzt wird die Partei von einer Gruppe kurzsichtiger Appeaser geplagt, die von einer Truppe unterstützt werden von rechten Spinnern, die Dutzende Millionen unschuldiger Menschen zum Massaker des russischen Präsidenten Wladimir Putin verurteilen würden, nur um die Freiheiten zu besitzen.

Wir sollten auch nicht von einer widerlichen Wahrheit über die extremistische Fraktion innerhalb der Republikanischen Partei absehen: Einige von ihnen bewundern Putin und das, was er in Russland geschaffen hat, aufrichtig. Schließlich wurde Tucker Carlson nicht aus der Luft genommen, weil er Putin auf eine Weise unterstützte, die sowjetische Propagandisten des Kalten Krieges zum Erröten gebracht hätte; Er wurde nach einer Verleumdungsklage einer Wahlmaschinenfirma entlassen. Diese republikanischen Extremisten haben die gigantische Lüge geschluckt, dass Putin ein frommer Verteidiger des weißen christlichen Europas gegen den dekadenten Westen und seine Legionen militanter Drag Queens sei. (Sie glauben dies teilweise, weil sie so gut wie nichts über die Bedingungen in Russland oder seine Demografie wissen.)

Schließlich lehnen einige Republikaner die Hilfe für die Ukraine ab, weil die amerikanische Rechte von einer allgemeineren und bizarren gegenkulturellen Besessenheit besessen ist: Was auch immer die meisten ihrer Mitbürger befürworten, sie müssen sich widersetzen, sonst riskieren sie, ihre wertvollen Ansprüche als umkämpfte Minderheit zu verlieren . Wenn sie die Hilfe für die Ukraine unterstützen würden, wie würden sie sich von allen anderen und insbesondere von Biden unterscheiden? Wie würden sie ihre Stammesloyalität zum Ausdruck bringen, wenn sie Parteigrenzen überschreiten würden, um sich einem Diktator zu widersetzen – und gleichzeitig einen Möchtegern-Diktator unterstützen würden?

Einige republikanische Gegner der Hilfe für die Ukraine sind lediglich zynische Manipulatoren, denen die nationale oder internationale Sicherheit wenig am Herzen liegt. Viele bewundern Putin aufrichtig und hoffen auf eine Niederlage der Ukraine. Andere sind einfach unwissend. Aber sie alle verbindet der reflexartige Drang, alles abzulehnen, was die meisten anderen Amerikaner akzeptieren. Ein Kommentator in den sozialen Medien sagte mir heute: Wenn die Liberalen gegen die Unterstützung der ukrainischen Kriegsanstrengungen wären, „würde die Republikanische Partei die Regierung schließen, um die Hilfe sicherzustellen, und man würde ukrainische Flaggen auf der Ladefläche von Pickups wehen sehen.“

Um einen Satz von Senator Vance zu übernehmen: Tut mir leid, aber es muss gesagt werden.

Verwandt:


Heutige Nachrichten

  1. In New York hat der von Generalstaatsanwältin Letitia James gegen Donald Trump angestrengte zivilrechtliche Betrugsprozess begonnen.
  2. Der Abgeordnete Matt Gaetz versprach, eine Resolution zur Absetzung von Kevin McCarthy vorzulegen, nachdem der Sprecher des Repräsentantenhauses mit den Demokraten zusammengearbeitet hatte, um eine Schließung der Regierung abzuwenden.
  3. Laphonza Butler, die erste schwarze Frau, die die Abtreibungsrechtsgruppe Emily’s List leitet, wird die Nachfolge der verstorbenen Senatorin Dianne Feinstein in Kalifornien antreten.

Abendlektüre

Illustration von Paul Spella / The Atlantic. Quellen: Cooper Neill / Getty; Jeff Kravitz / Getty; David Eulitt / Getty.

Dafür ist Taylor Swift zu berühmt

Von Devin Gordon

War Taylor Swift jemals eine beliebtere, allmächtigere und weißere Beyoncé als jetzt? Sie befindet sich mitten in einer Ära-definierenden Tour, die wörtlich „Eras Tour“ genannt wird. Eine Konzertfilmversion der Show soll landesweit in die Kinos kommen – sie ließ die Nachricht vor ein paar Wochen fallen, und innerhalb weniger Stunden bemühten sich die Hollywood-Studios, ihre Filme aus dem Weg zu räumen. Die Armbänder sind überall. Und jetzt, zu ihrem riesigen Herrschaftsbereich, hat sie dank ihrer eskalierenden Flirts mit dem sexy albernen Tight End der Kansas City Chiefs, Travis Kelce, unzählige Millionen fußballbegeisterte (hauptsächlich) Männer hinzugefügt …

Vielleicht verlieben sie sich. Vielleicht bekommen sie Babys und sind Co-Moderatoren Samstagabend Live und gemeinsam alt werden.

Nein, das wird böse enden. Tut mir leid, ein Partygänger zu sein. Aber hier geht es überhaupt nicht um Travis und Taylor. Es geht um einen Sport-Medien-Zyklus, der einfach nicht mit der Klatsch produzierenden Industrie koexistieren kann – zwei widerspenstige Mobs, die wie 300-Pfund-Linemen zusammenschlagen.

Lesen Sie den vollständigen Artikel.

Mehr von Der Atlantik


Kulturpause

Foto
Foto von Laura El-Tantawy

Lesen. „Liebe ist nicht immer ein Lied, sondern eine Schwellung“, ein neues Gedicht von Athena Nassar:

„Du bist hüfthoch und watest / in dem, was dich zerfleischt und auch / was dich liebt.“

Hören. Chefredakteurin Jenisha Watts erzählt ihre Titelgeschichte vom Oktober: „Ich habe sie nie Mama genannt.“

Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.


PS

Nun, nachdem ich mich wochenlang darauf gefreut hatte, zum Atlantic Festival zu kommen – wo ich die Bühne mit meinen Kollegen David Frum, Helen Lewis und Rebecca Rosen teilen wollte –, warf ich mich hin und konnte nicht teilnehmen. (Ich konnte ein paar Tage lang nicht einmal aufstehen. Rückenkrämpfe sind kein Scherz.) Dank meiner Frau, meiner Katze und der modernen Chemie bin ich auf dem Weg der Besserung, aber ich musste auf ein tolles Festival verzichten.

Wenn Sie die Live-Übertragung verpasst haben, wie ich es musste, können Sie hier mit mir einige der Ereignisse verfolgen. (Und verpassen Sie nicht dieses Interview mit Außenminister Antony Blinken.) In der Zwischenzeit werde ich mit dem Training beginnen, damit ich für das Festival im nächsten Jahr in Form bin – okay, zumindest im Stehen.

– Tom

Wenn Sie über einen Link in diesem Newsletter ein Buch kaufen, erhalten wir eine Provision. Danke für die Unterstützung Der Atlantik.

source site

Leave a Reply