Warum der Twitter-Umzug von Elon Musk die Big-Tech-Debatte anheizt

Wenn es darum geht, die nationale Konversation zu beeinflussen, die Berichterstattung voranzutreiben und Menschen sich gegenseitig verprügeln zu lassen, schlägt Twitter weit über sein Gewicht hinaus.

Früher habe ich gesagt, Twitter sei der neue Zugangspunkt, aber das ist eine viel zu eingeschränkte Beschreibung. Die lautesten Stimmen im Social-Media-Netzwerk mögen liberale Eliten und andere Aktivisten sein, aber es ist, wie ein gewisser reichster Mann der Welt sagt, der neue öffentliche Platz.

Und deshalb ist die ideologisch aufgeladene Debatte über die offensichtlichen Mängel von Twitter so zentral. Die Einsätze sind enorm.

Meine eigenen Gefühle gegenüber der süchtig machenden App – sie ist lebenswichtig, sie macht Spaß und allzu oft eine giftige Kloake – blass im Vergleich zu der konservativen Wut auf die Big-Tech-Filiale. Und viele Rechte sind geradezu begeistert, dass Elon Musk sich gerade einen Sitz im Vorstand gekauft hat.

EIN SCHÄDLICHSTES LECK: BIDEN WILL, DASS TRUMP VERFOLGT WIRD

Als er durch den Kauf von 9 Prozent seiner Aktien für weniger als 3 Milliarden US-Dollar zum größten Anteilseigner von Twitter wurde, brachte Musk sogar den CEO dazu, ihn als „eindringlichen Kritiker“ des Unternehmens zu loben. Das Management hofft natürlich, dass er kein Übernahmeangebot unterbreitet.

Der frühere Vorstandsvorsitzende Jack Dorsey hat zugegeben, dass die Belegschaft linksgerichtet ist, und es ist nicht schwer zu entschlüsseln, warum Konservative sich diskreditiert und im Schatten verbannt fühlen.

Beweisstück A ist vor allem das dauerhafte Verbot von Donald Trump. Republikaner im Kongress wie Lauren Boebert drängen Musk bereits, Trump wieder einzusetzen, obwohl er im Moment nicht die Macht dazu hat.

Und dann ist da noch die unverschämte Entscheidung im Jahr 2020, jegliches Teilen des Berichts der New York Post auf Hunter Bidens Laptop zu verbieten – was Dorsey zugab, dass es ein Fehler war. Die Geschichte wurde nun mit Verspätung von der New York Times und der Washington Post bestätigt. Jetzt gilt es als koscher für die öffentliche Diskussion.

Auch Konservative und andere bewundern Musk als den Unternehmer, der sowohl Tesla als auch SpaceX gegründet hat.

Jack Shafer von Politico nennt Musk „den Anti-Medien-Medienmogul. Die meisten Vanity-Presse-Mogule loben die Medien. In der Tat liebt er es, Online-Krieg zu führen, aber er hat auch ein Trumpsches Händchen dafür, alle möglichen Gedanken zu twittern, wie zum Beispiel den Vergleich von Justin Trudeau mit einem gewissen deutschen Diktator der 1930er Jahre, und fügt dann hinzu: „Eine evolutionäre Asymmetrie, die hilfreich ist, um zu überleben, aber kontraproduktiv, wenn man überlebt steht nicht auf dem Spiel.”

Elon Musk erklärte, er sei „nicht pervers genug, um auf CNN zu sein“, während sich das liberale Netzwerk durch eine Reihe peinlicher Skandale kämpft.
(REUTERS/Aly Song/Dateifoto)

Neulich hat Musk, so als ob er bereits das Sagen hätte, eine Umfrage veröffentlicht, in der er die Benutzer fragte, ob Twitter ihnen erlauben sollte, ihre Nachrichten zu bearbeiten, was jetzt verboten ist.

Musk, der 80 Millionen Follower hat, verspricht große Veränderungen, und erst letzte Woche sagte er, Twitter „halte sich nicht an die Grundsätze der Redefreiheit“, was „die Demokratie untergräbt“. Er hat auch gefragt: „Warum sind die ‚traditionellen‘ Medien so ein unerbittlicher Hassstrom“?

Das bringt uns zum Schlüssel 280 Zeichen oder so. Die liberale Ansicht, wie sie sich in einem Nachrichtenartikel der Washington Post widerspiegelt, ist, dass „einige Twitter-Insider befürchten, dass Musk Twitter in eine libertäre Richtung drängen könnte, weg von der Sperrung oder Einschränkung von Konten, die sozialen Schaden anrichten“.

Das Rätsel, mit dem sich auch Mark Zuckerberg von Facebook regelmäßig konfrontiert sieht, ist, dass viele Linke eine aktivere Inhaltsmoderation wünschen, um Lügen, Belästigung und Mobbing zu blockieren. Aber viele andere – und nicht nur Linke – befürchten, dass dies zu Zensur und offensichtlicher Voreingenommenheit auf der Grundlage amorpher Standards führt.

VERSPÄTETE KUGELN: WARUM 2 TOP-ZEITUNGEN ENDLICH ÜBER HUNTER BIDEN BERICHTEN

Für mein Geld ist Musk der interessanteste CEO – und vielleicht der interessanteste Typ – auf dem Planeten. Wer sonst redet davon, auf dem Mars zu leben, hat Wladimir Putin zu einem physischen Kampf um die Ukraine herausgefordert, mit Joe Rogan geraucht, auf „SNL“ verkündet, dass er Asperger hat und obendrein der reichste Mensch der Welt ist? Ganz zu schweigen davon, dass seine Freundin Grimes ist, die Kritik einstecken musste, weil sie Vanity Fair erzählt hatte, dass er manchmal „unter der Armutsgrenze lebt“ und ihr keine neue Matratze kaufen würde.

DATEIFOTO: Elon Musk, Gründer von Tesla Inc., spricht am 18. Dezember 2018 in Hawthorne, Kalifornien, USA.
(Robyn Beck/Pool über REUTERS//Dateifoto)

Es könnte durchaus auch ein persönliches Motiv hinter dem Twitter-Umzug stecken. Vor vier Jahren hat Musk Betrugsvorwürfe mit der SEC beigelegt, nachdem er getwittert hatte, dass er daran denke, Tesla privat zu nehmen – er behauptete, es sei ein Witz – und als Vorsitzender zurücktreten und eine Vorabgenehmigung für Tweets einholen musste. Letzten Monat ging er vor Gericht, um den Vergleich aufzuheben.

ABONNIEREN SIE HOWIES MEDIA BUZZMETER PODCAST, EIN RIFF ÜBER DIE HEISSESTEN GESCHICHTEN DES TAGES

Wenn Sie ein Gefühl für Musks politische Neigungen bekommen möchten, versuchen Sie dies aus einem (echten) Interview mit der Babylon Bee:

„Im Kern ist Erwachen spaltend, ausschließend und hasserfüllt. Es gibt gemeinen Menschen im Grunde einen Schild, um gemein und grausam zu sein, gepanzert mit falscher Tugend.“

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Kein Wunder, dass die Anti-Wokester den sprunghaften Moschus anfeuern.