„Fernsehen ist immer noch ein sehr angesehenes Medium, wenn es um die Übermittlung von Nachrichten geht, und das hängt zum Teil mit den Ofcom-Vorschriften zusammen“, sagt er. „Es gibt bestimmte Parameter, die Sie einhalten müssen, um eine Ofcom-Lizenz zu besitzen.“
„Wir hätten einfach auf OTT setzen können [over the top]. Wir hätten es einfach in eine App integrieren können, aber wir haben uns dafür entschieden, reguliert zu werden“, fügt er hinzu und betont, dass er es „mit der Regulierung ernst meint“.
Kritiker glauben jedoch, dass Ofcom von dem Neuzugang in der Stadt überrascht wurde. Der Einsatz amtierender Tory-Abgeordneter als Moderatoren durch den Sender, darunter der ehemalige stellvertretende Parteivorsitzende Lee Anderson und der ehemalige Kabinettsminister Jacob Rees-Mogg, hat bei anderen Medienvertretern besondere Kritik hervorgerufen.
GB News hat „das Spiel verändert“, indem es Moderatoren eingesetzt hat, die „im Wesentlichen ihre Kollegen interviewen und ihre eigenen Überzeugungen vertreten“, sagt Katy Searle, die ehemalige Politikchefin der BBC und jetzt Partnerin bei der Medienberatung Fourtold Neuverpflichtungen von Abgeordneten. Ofcom, das diese Praxis bisher zugelassen hat, hält sich „an Regeln, die veraltet sind“, meint Searle.
„Ofcom hat sich verständlicherweise auf den Grundsatz der Meinungsfreiheit verlassen“, sagt sie, stellt jedoch die Frage, wie GB News „aus der Unparteilichkeit herauskommen“ konnte.
Ofcom betont, dass die 2005 in Kraft getretenen Unparteilichkeitsregeln nicht bedeuten, dass für jede Ansicht die gleiche Zeiteinteilung gelten muss.