Mit 36 bin ich gerade alt genug, um mich daran zu erinnern, als Sonnencreme keine große Sache war. Meine Mutter, obwohl sie zu den blasssten lebenden Menschen gehört, kann sich nicht erinnern, sie in unseren ersten Ferien mitgebracht zu haben oder von unserem Kinderarzt eine Erwähnung von Sonnenschutz gehört zu haben. Die ersten Erinnerungen, die ich an Sonnencreme habe, stammen aus dem Tagescamp, an dem mein Bruder und ich in den 1990er Jahren teilnahmen, wo wir jeden Tag auf einem Spielplatz in der direkten Sonne von Georgia verbrachten, aber nur einmal alle zwei Wochen dazu aufgefordert wurden, es aufzutragen, wenn wir wurden mit dem Bus zu einem Gemeinschaftspool gebracht. An jenen Tagen ließ Mama eine uralte Flasche Coppertone, Verfallsdatum unbekannt, in meinen Rucksack fallen, wo ich sie normalerweise liegen ließ. Im Jahr 2000 kam ich ins Gymnasium, gerade rechtzeitig zum goldenen Zeitalter des Solariums.
Das Überwiegen von Babys in Rashguards und Bucket Hats, die Sie jetzt am Strand sehen, zeigt, wie viel sich geändert hat und wie schnell. Die explodierenden Hautkrebsraten, insbesondere bei hellhäutigen Menschen, bei denen die Krankheit häufiger vorkommt, haben viele Menschen erschreckt, ihre Bräune zu überdenken, ebenso wie die Erkenntnis, dass Sonneneinstrahlung Falten und andere sichtbare Anzeichen von Hautkrebs verursacht Altern. Jetzt ist SPF allgegenwärtig. Sie finden es in Lotionen, Sprays, Gelen, Ölen, Pudern und Geräten, die wie Klebestifte aus der Grundschule aussehen, sowie in Hautpflegeprodukten, Lippenbalsam, Make-up und Kleidung. Sonnencreme hat seine eigenen Gänge in großen Geschäften, und Schönheitsunternehmen im Wert von Hunderten von Millionen Dollar wurden von Grund auf aufgebaut, indem sie nur Produkte anbieten, die UV-Strahlen blockieren.
Doch wenn Sonnenschutz, und speziell Sonnencreme, zu einem geworden ist sehr Eine große Sache in relativ kurzer Zeit, die UV-Blocker, auf die die Amerikaner schmieren, haben sich kaum weiterentwickelt. Während einige der teureren US-Produkte in Bezug auf Textur und Aussehen auf der Haut besser sind als früher, bleiben ihre Wirkstoffe hartnäckig unverändert. Um die Sache noch schlimmer zu machen, haben wir diese Situation selbst herbeigeführt. Die Verbraucher in Europa und Asien sind nicht wie wir an eine kleine und veraltete Reihe von Wirkstoffen gebunden. Einfach gesagt: Sie haben einen besseren Sonnenschutz als wir. Wir sollten es auch haben.
Verzeihen Sie, aber um zu verstehen, was auf dem Sonnenschutzmarkt los ist, müssen wir kurz auf die Chemie eingehen. Sonnenschutz verhindert, dass zwei der drei Arten von UV-Strahlen der Sonne – UVA und UVB – in Ihre Haut eindringen und krebserregende Schäden anrichten. Die Inhaltsstoffe, die diesen Strahlen entgegenwirken, werden genannt Filter, und für die breite Öffentlichkeit sind sie in zwei Kategorien unterteilt: physikalische und chemische. (Lassen Sie sich nicht vom „natürlichen“ Marketing täuschen – die Wirkstoffe in beiden Gruppen sind synthetische Chemikalien.) Physikalische – auch mineralische – Sonnenschutzmittel blockieren sowohl UVA- als auch UVB-Strahlen und neigen dazu, Rückstände zu hinterlassen, die selbst blasse Menschen so aussehen lassen wie sie mache ein zusätzliches Casper the Friendly Ghost-Cosplay. Chemische Filter, die entweder UVA- oder UVB-Strahlen absorbieren, werden zusammengemischt, um Sonnenschutzmittel herzustellen, die einen Vollspektrumschutz bieten; Sie fühlen sich normalerweise etwas ölig oder fettig an.
In den USA ist Sonnenschutzmittel als rezeptfreies Medikament reguliert, was bedeutet, dass die FDA alle Filter, ob physikalisch oder chemisch, als Wirkstoffe betrachtet, die einzeln bewertet und zugelassen werden müssen, bevor sie vermarktet werden können. Im Allgemeinen funktioniert diese Art von Regulierungsregime für die amerikanische Öffentlichkeit ziemlich gut: Billige Entzündungshemmer, Allergiemedikamente oder Hustensirupe anderer Marken enthalten Wirkstoffe, die auf diese Weise auf Wirksamkeit und Sicherheit getestet wurden. Gleiches gilt für Sonnenschutzmittel. Egal, ob Sie Ihren bei Dollar General oder Sephora kaufen, er enthält mindestens einen von der FDA zugelassenen UV-Filter in einer deutlich gekennzeichneten Konzentration.
Die Regierung erlaubt derzeit 17 Filter in amerikanischen Sonnenschutzmitteln, von denen neun selten verwendet werden, weil sie unerwünschte Nebenwirkungen haben oder weil Kosmetikchemiker es schwierig finden, sie in die Art von Produkten zu mischen, die die Leute mögen. Die acht, die Sie in den Produkten Ihrer örtlichen Drogerie finden, lassen noch zu wünschen übrig. „Die Inhaltsstoffe, mit denen wir arbeiten müssen, können einige Herausforderungen bei der Erstellung einer wirklich eleganten Formel darstellen“, sagte mir Kelly Dobos, eine Kosmetikchemikerin, die an der Universität von Toledo lehrt. Das gilt besonders, wenn Filter in den Konzentrationen verwendet werden, die für hohe SPFs erforderlich sind, sagte sie. Maximaler Schutz kann manchmal maximale Kreidigkeit oder Fettigkeit bedeuten, obwohl ein erfahrener Formulierer versuchen wird, diesen Effekten durch Optimierungen an der Formel oder dem Herstellungsprozess entgegenzuwirken.
Ein Sonnenschutzmittel, das eine unangenehme Textur hat oder Ihrer Haut eine seltsame Farbe verleiht, mag für einen einmaligen Ausflug an den Strand oder einen Nachmittag auf den billigen Plätzen bei einem Baseballspiel tolerierbar sein, aber es würde nicht gerade zu einer gründlichen und wiederholten Anwendung anregen ein Sonnenschutz, der notwendig ist, egal welches Produkt Sie verwenden. Für den täglichen Gebrauch, der von Dermatologen allgemein empfohlen wird, sind die Hürden in Bezug auf die Formulierung noch schwerer zu überwinden: Ölige Produkte passen nicht gut zu Make-up, während kalkhaltige Produkte an so ziemlich jedem wild aussehen, besonders an Menschen mit dunklerer Hautfarbe . Adam Friedman, Dermatologe an der George Washington University, sagte mir, solche Bedenken seien ein großes Hindernis für seine Patienten. „Sie können den besten Filter der Welt haben“, sagte er. „Wenn das Vehikel, in dem sich dieser Inhaltsstoff befindet, in Bezug auf die Anwendung sichtbar oder physikalisch inakzeptabel ist, spielt es keine Rolle.“
Für viele Menschen bedeutet die Frustration mit Sonnencreme, dass sie sie nicht so oft tragen, wie sie sollten. Für andere bedeutet es, über die Grenzen des Landes hinaus nach besseren Produkten zu suchen. In Europa, Australien und weiten Teilen Asiens werden Sonnenschutzmittel als Kosmetika oder gesundheitsfördernde Produkte reguliert, mit einfacheren Wirksamkeits- und Sicherheitsstandards als in den USA. In diesen Märkten sind mehrere Dutzend Wirkstoffe für die Verwendung in Sonnenschutzmitteln verfügbar, darunter auch einige entwickelte in den letzten zehn Jahren, die faszinierende Eigenschaften haben. Der Reiz dieser neuen Technologien hat die Amerikaner dazu veranlasst, das Internet nach Lieferlinien zu durchsuchen, die die FDA-Bekanntmachung umgehen, was oft bedeutet, Sonnenschutzmittel über Drittanbieter bei Amazon zu kaufen. (Die boomende Popularität koreanischer Schönheitsprodukte in den USA hat diese Leidenschaft nur noch verstärkt.) Einige internationale Sonnenschutzprodukte sind in letzter Zeit zu Kultfavoriten unter US-Schönheitsfanatikern geworden, darunter eines, das sich wie ein Hautpflegeprodukt anfühlt und als „ watery essence“ von Bioré, einem japanischen Unternehmen, das den Amerikanern vor allem für die Herstellung der kleinen Papierstreifen bekannt ist, die den Dreck aus den Poren reißen.
Bioré vermarktet einige seiner Produkte in den USA, aber sein äußerst beliebter Sonnenschutz für das Gesicht enthält Bemotrizinol, einen chemischen Filter, der in Übersee beliebt ist, aber in den USA noch nicht zugelassen wurde stärkstes Argument für eine FDA-Zulassung – es ist weltweit weit verbreitet und absorbiert UV-Strahlen sehr effektiv. Ein weiterer Inhaltsstoff ganz oben auf ihrer Liste ist Bisoctrizol, ein Favorit in Europa, der ihrer Meinung nach im Sonnenlicht langsamer abgebaut wird, weniger leicht von der Haut des Trägers absorbiert wird und hilft, andere UV-Filter zu stabilisieren, wenn er mit ihnen gemischt wird, wodurch möglicherweise ihre Wirksamkeit verbessert wird. Träger müssen es nicht so oft erneut auftragen, um geschützt zu bleiben, und sie müssen sich möglicherweise nicht so viele Gedanken über die mutmaßlichen Risiken machen, die das Tragen chemischer Filter in ihrem Blutkreislauf mit sich bringt. (Keiner der Experten, mit denen ich gesprochen habe, sagte, dass es eine nachgewiesene Gefahr bei der Verwendung von Standardprodukten nach Anweisung gibt. Sie sollten Ihre Sonnencreme jedoch wahrscheinlich nicht essen.)
Dobos betonte mir gegenüber, dass sie der Meinung sei, dass die strenge Regulierung von Sonnenschutzmitteln durch die FDA im Allgemeinen für die amerikanische Öffentlichkeit von Vorteil sei, dass die langsamen Fortschritte der Behörde bei neuen Inhaltsstoffen jedoch nicht der Dringlichkeit der Bedrohung durch Hautkrebs für die öffentliche Gesundheit entsprächen. In formellen Erklärungen und Positionspapieren bekunden Ärzte und Befürworter der Krebsprävention ein beträchtliches Interesse daran, neue Inhaltsstoffe für Sonnenschutzmittel auf den amerikanischen Markt zu bringen, aber wenig Optimismus, dass bald welche verfügbar sein werden. Die FDA hat ihrer Sonnenschutz-Monographie – dem Dokument, das genau beschreibt, was in in den USA vermarkteten Produkten gesetzlich erlaubt ist – seit Jahrzehnten keinen neuen Wirkstoff hinzugefügt. Das Verfahren dafür ist so beschwerlich, dass L’Oreal, ein französisches Unternehmen, sich entschied, einen separaten Zulassungsprozess zu durchlaufen, um einen seiner Sonnenschutz-Inhaltsstoffe im Jahr 2006 auf den Verbrauchermarkt zu bringen – was bedeutete, dass nur wenige spezifische Schönheitsprodukte diesen enthalten Zutat legal vermarktet werden könnte.
Im Jahr 2014 verabschiedete der Kongress ein Gesetz, das versucht, den Zugang zu Inhaltsstoffen von Sonnenschutzmitteln zu beschleunigen, die in anderen Ländern seit Jahren weit verbreitet sind, aber es hat nicht wirklich funktioniert. „Die FDA sollte diese Inhaltsstoffe für die Zulassung beschleunigen, weil wir die Sicherheitsdaten und die sichere Verwendungsgeschichte aus der Europäischen Union haben“, sagte Dobos. “Aber es scheint ständig ins Stocken geraten zu sein.” Laut Courtney Rhodes, einer Sprecherin der FDA, haben die Hersteller acht neue Wirkstoffe zur Prüfung eingereicht. Die Agentur hat sie gebeten, zusätzliche Daten zur Unterstützung dieser Anträge bereitzustellen, aber keiner von ihnen hat bisher die Anforderungen der Agentur erfüllt.
„In der medizinischen Gemeinschaft gibt es eine erhebliche Frustration über die mangelnde Verfügbarkeit einiger Wirkstoffe von Sonnenschutzmitteln“, sagte mir Henry Lim, Dermatologe bei Henry Ford Health in Michigan. Je mehr Filter den Formulierern zur Verfügung stehen, desto mehr können sie auf neue Weise gemischt und aufeinander abgestimmt werden, was nicht nur die Wirksamkeit des Endprodukts verbessert, sondern auch, wie es sich auf Ihrer Haut anfühlt und aussieht und wie einfach es aufzutragen ist . Auf einer sehr realen Ebene kann Sonnenschutzmittel effektiver werden, wenn es weniger beschwerlich in der Anwendung ist. „Der beste Sonnenschutz ist derjenige, den Sie häufig und gemäß den Anweisungen verwenden“, sagte Dobos. Hautkrebs ist die häufigste Krebsart in den Vereinigten Staaten, und Schätzungen zufolge erkrankt einer von fünf Amerikanern im Laufe seines Lebens daran.
Für viele Dermatologen unterstreichen diese langwierigen Regulierungskämpfe und weit verbreiteten Probleme bei regelmäßiger Anwendung auch eine allgemeine Empfehlung, die von Patienten tendenziell ungehört bleibt: Sonnencreme ist großartig, und Sonnencreme aus Europa, Australien und Asien ist vielleicht besser, aber sogar die beste Die hochmoderne SPF-Lotion ist nur ein Teil der Gesunderhaltung Ihrer Haut. Schlapphüte, große Sonnenschirme oder lockere, stark bedeckende Kleidung sind vielleicht nicht Ihr idealer Strandlook, wenn Sie jung sind, aber wenn Sie sich größtenteils bedecken und im Schatten bleiben können, wird Ihr älteres Ich es Ihnen danken.