Neue Schätzungen von Shadow Work und Pensions Secretary Jonathan Reynolds haben ergeben, dass eine halbe Million Leistungsempfänger ihre Zahlungen zur Rückzahlung von Schulden dezimiert haben. Nach den Zahlen von Herrn Reynold gab es im Juni letzten Jahres keinen Abzug von Universalkreditzahlungen, um die Staatsschulden zu begleichen. Bis Mai 2021 war diese Zahl jedoch dramatisch auf 1,1 Millionen gestiegen. Staatsschulden können Leistungsüberzahlungen, Überzahlungen von Steuergutschriften oder Überzahlungen von Wohngeld umfassen.
Dies bedeutet, dass ein Drittel aller Antragsteller, 1,57 Millionen Menschen, von Vorauszahlungen betroffen waren, während sie auf die Auszahlung des Universalkredits warteten.
Insgesamt werden bei 500.000 Universal Credit-Antragstellern ihre Leistungen um die maximal zulässigen 25 Prozent gekürzt, die sich auf 149,50 GBP pro Monat belaufen.
Einschließlich der Kürzung um 20 GBP bedeutet dies, dass die Antragsteller von Universal Credit monatlich mehr als 229,50 GBP verlieren, um die Staatsschulden zu begleichen.
WEITERLESEN: Martin Lewis teilt die Top zwei der „unschlagbaren“ Sparkonten – „wenn du kannst, solltest du!“
Die Erhöhung des Universalkredits um 20 GBP wurde in den frühen Tagen der Pandemie eingeführt, um das Überleben kämpfender Haushalte zu unterstützen.
Im Gespräch mit The Mirror erklärte Herr Reynolds: „Familien stehen aufgrund der Kürzungen des Universalkredits durch die konservative Regierung, Steuererhöhungen und einer Lebenshaltungskostenkrise vor einem sehr schwierigen Winter.
„Familien durch Abzüge weiter zu belasten, ist grausam, insbesondere wenn sie den Menschen von der Regierung, durch ihre fünfwöchige Wartefrist oder durch ihre eigenen Fehler bei der Überzahlung von Steuergutschriften weitgehend aufgezwungen wurden.
NICHT VERPASSEN:
„Arbeit würde den Universalkredit durch ein System ersetzen, das echte Sicherheit für alle bietet, die Lebenshaltungskostenkrise durch eine Mehrwertsteuersenkung der Energierechnungen angehen, um die Belastung für Familien in diesem Winter zu verringern.“
Trotz dieser Kürzungen des Universalkredits glauben viele soziale Mobilitäts- und Armutsgruppen, dass die Debatte um die Erhöhung zu einem erneuerten und verbesserten Netz der sozialen Sicherheit führen wird.
Lucy Bannister, Policy Campaigns Manager bei der Joseph Rowntree Foundation, glaubt, dass die Pandemie ein Licht auf die Notwendigkeit eines starken Leistungssystems geworfen hat.
Frau Bannister sagte: „Die Debatte um die Kürzung von 20 Pfund hat das Verständnis der Entscheidungsträger für die wesentliche Rolle der sozialen Sicherheit in unserer Gesellschaft verbessert, die Möglichkeit, sie an die von uns gewünschte Wirtschaft anzupassen und wie unzureichend die grundlegende Unterstützung derzeit ist.
„Dies wurde durch frühere konservative Arbeits- und Rentensekretäre und Minister unterstützt, die anerkennen, dass die Kürzungen im letzten Jahrzehnt zu weit gegangen sind, und die Regierung aufgefordert haben, in die Unterstützung zu investieren, „um den Menschen ein würdevolles Leben zu ermöglichen“.
„Baroness Stroud hat die Regierung aufgefordert, die Unterstützung für Arbeitslose zu verstärken, und sagte: „Es gibt immer noch kein Sicherheitsnetz, und das sollte uns alle beunruhigen“.
„Eine große Anzahl konservativer Abgeordneter forderte, dass die 20 Pfund bleiben, und es bleibt ein fruchtbarer Boden für weitere Gespräche über die weitere Verbesserung der verfügbaren Unterstützung.
„In den kommenden Wochen und Monaten werden wir feststellen, dass die Unterstützung auf einem historisch und international niedrigen Niveau ist und die Lebenshaltungskosten steigen.
„Die Organisationen an vorderster Front werden sich mit einem erhöhten Bedarf an Nahrungsmittelhilfe, Beratung, psychischer Gesundheit und Krisenunterstützung auseinandersetzen müssen.
„Wie wir sehen, ist es von entscheidender Bedeutung, dass die vielen Organisationen, die sich zusammengeschlossen haben, um vor der Kürzung von 20 Pfund zu warnen, weiterhin auf die Unzulänglichkeit unseres Sozialversicherungssystems hinweisen können.
“Besonders für Arbeitslose, als ein wichtiger Treiber dafür, und halten Sie den Druck auf die Regierung aufrecht, dringend in die Unterstützung zu investieren.”
Express.co.uk hat das Department for Work and Pensions (DWP) um einen Kommentar gebeten.