Es war einer der größten wissenschaftlichen Schwindel des 20. Jahrhunderts.
Und nun wurde erstmals das Gesicht des Piltdown-Mannes rekonstruiert.
Der Piltdown-Mensch galt allgemein als das fehlende Glied in der menschlichen Evolution, nachdem seine Überreste bereits 1912 entdeckt wurden.
Es stellte sich jedoch heraus, dass es sich bei den Exemplaren um Fälschungen handelte, die durch die Kombination menschlicher Überreste mit denen eines Orang-Utans entstanden waren.
Nun hat eine Rekonstruktion einen weiteren Strich durch die Rechnung gemacht, da Wissenschaftler sagen, dass der Piltdown-Mann möglicherweise weiblich war.
Es war einer der größten wissenschaftlichen Schwindel des 20. Jahrhunderts. Und nun wurde erstmals das Gesicht des Piltdown-Mannes rekonstruiert
Der Piltdown-Mensch galt allgemein als das fehlende Glied in der menschlichen Evolution, nachdem seine Überreste bereits 1912 entdeckt wurden
Es stellte sich jedoch heraus, dass es sich bei den Exemplaren um Fälschungen handelte, die durch die Kombination menschlicher Überreste mit denen eines Orang-Utans entstanden waren
Im Jahr 1912 wurden die Überreste eines neuen menschlichen Vorfahren, der bis zu 500.000 Jahre alt war, auf einer vollbesetzten Tagung der Geological Society in London der Weltöffentlichkeit enthüllt.
Mit einem affenähnlichen Unterkiefer, der zwei abgenutzte Backenzähne und Teile einer menschenähnlichen Gehirnschale enthielt, schien es die evolutionäre Kluft zwischen Affen und modernen Menschen zu schließen.
Neben dem vermeintlichen menschlichen Fossil wurden auch primitive Steinwerkzeuge und Tierfossilfragmente gefunden.
Sie waren alle dunkelrot gefärbt wie der Kies, in dem sie gefunden wurden.
Die menschliche Spezies wurde Eoanthropus dawsonii oder „Dawsons Morgenröte“ genannt, nach dem Mann, der behauptete, sie gefunden zu haben, Charles Dawson.
Es dauerte fast 50 Jahre, bis sich herausstellte, dass es sich bei den Exemplaren um eine Fälschung handelte, die durch die Kombination menschlicher Überreste mit denen eines Orang-Utans entstanden war.
Jetzt, Forscher haben eine digitale Rekonstruktion des falschen menschlichen Vorfahren vorgelegt.
Das Team aus Archäologen und dem forensischen Experten und 3D-Illustrator Cícero Moraes hat ein Modell zusammengestellt, um das von Charles Dawson präsentierte Exemplar nachzubilden.
Die Forscher konnten auf einen Artikel im Time Magazine vom November 1953 verweisen, in dem Beweise dafür veröffentlicht wurden, dass der Mensch aus drei verschiedenen Arten zusammengesetzt war.
Die Illustration von Cícero Moraes spiegelt das Exposé wider, indem sie einen menschlichen Schädel aus dem Mittelalter, den 500 Jahre alten Unterkiefer eines Orang-Utans und fossile Zähne eines Schimpansen einbezieht.
Das Team aus Archäologen und dem forensischen Experten und 3D-Illustrator Cícero Moraes hat ein Modell zusammengestellt, um das von Charles Dawson präsentierte Exemplar nachzubilden
Mit einem affenähnlichen Unterkiefer, der zwei abgenutzte Backenzähne und Teile einer menschenähnlichen Gehirnschale enthielt, schien es die evolutionäre Kluft zwischen Affen und modernen Menschen zu schließen
Die Forscher bezweifelten auch, welches Geschlecht die Probe haben würde.
Sie schrieben: „Außerdem wurde die Möglichkeit hervorgehoben, dass der Kiefer eines weiblichen Orang-Utans als Grundlage für den Prozess der Fossilienfälschung genutzt wurde.“
„In Kombination mit den zarten Aspekten des Schädels ergibt sich die Möglichkeit, dass es sich tatsächlich nicht um einen Mann, sondern um eine Piltdown-Frau handelt.“
Während mehrere Schuldige für den Piltdown-Mann verantwortlich gemacht werden, neigen Wissenschaftler dazu, die Schuld Charles Dawson zuzuschieben, dem Amateurarchäologen und Anwalt, der die Knochen als Erster gefunden hat.
Sie sagen, dass die Knochen und Zähne, die zur Herstellung der Exemplare verwendet wurden, offenbar nur von einem einzigen Orang-Utan und zwei menschlichen Skeletten stammten, die möglicherweise mittelalterlichen Ursprungs waren.
Während mehrere Schuldige für den Piltdown-Mann verantwortlich gemacht werden, neigen Wissenschaftler dazu, die Schuld Charles Dawson zuzuschieben, dem Amateurarchäologen und Anwalt, der die Knochen als Erster gefunden hat
Scans der Knochen zeigen, dass bei allen Proben derselbe Zahnkitt verwendet wurde, um die menschlichen Knochen zu rekonstruieren und Orang-Utan-Überreste darauf aufzukleben
Scans der Knochen zeigen, dass bei allen Proben derselbe Zahnkitt verwendet wurde, um die menschlichen Knochen zu rekonstruieren und Orang-Utan-Überreste darauf aufzukleben.
Der Kitt wurde auch verwendet, um die Knochen und Zähne mit Kies von Piltdown zu beladen, um ihnen ein authentischeres Aussehen zu verleihen.
Dr. Isabelle De Groote, eine Expertin für menschliche Evolution an der Liverpool John Moores University, die 2016 eine Studie über den Piltdown-Menschen leitete, sagte: „Obwohl mehrere Personen beschuldigt wurden, die gefälschten Fossilien hergestellt zu haben, zeigen unsere Analysen zum Verständnis der Vorgehensweise eine Übereinstimmung zwischen ihnen.“ alle verschiedenen Exemplare und auf beiden Seiten.
„Aus unserer Analyse geht klar hervor, dass diese Arbeiten wahrscheinlich alle von einem Fälscher durchgeführt wurden – Charles Dawson.“