Während des Schießens sehen Netanjahus Feinde eine Öffnung und Risiken

JERUSALEM – Wenn die Waffen sprechen, verstummt Israels innenpolitischer Streit normalerweise.

Wenn das Land am Rande eines Krieges steht, versammelt sich die Opposition normalerweise um die Regierung.

Dieses Mal nicht.

Als der Konflikt mit Gaza am Mittwoch zu mehr Tod und Zerstörung führte – und als eine starke Welle arabisch-jüdischer sektiererischer Gewalt die Städte in Israel erschütterte -, machte ein Hauptgegner von Benjamin Netanjahu den Premierminister für das spiralförmige Gefühl des Chaos verantwortlich und sagte, er arbeite ihn zu verdrängen.

Yair Lapid, der zentristische Führer der Opposition, sagte, die Ereignisse der letzten Woche „können keine Entschuldigung dafür sein, Netanjahu und seine Regierung an Ort und Stelle zu halten. Im Gegenteil “, schrieb Herr Lapid in einer Erklärung, die er auf Facebook gepostet hatte. “Sie sind genau der Grund, warum er so schnell wie möglich ersetzt werden sollte.”

Die eskalierende Krise, in der Dutzende bei Luftangriffen und Raketenbeschuss getötet wurden, ist zu einem entscheidenden Zeitpunkt in der israelischen Politik gekommen.

Vor wenigen Tagen schien Herr Netanjahu, der wegen Korruptionsvorwürfen vor Gericht steht und nach vier Wahlen in zwei Jahren keine Regierung bilden konnte, kurz davor zu stehen, nach zwölf aufeinander folgenden Amtsjahren die Macht zu verlieren.

Herr Lapid hatte die Gelegenheit erhalten, sich an der Bildung einer Koalition zu versuchen, die bei einem Vertrauensvotum im Parlament über die Mehrheit verfügen konnte. Seine potenziellen Koalitionspartner sind eine ungleiche Gruppe kleiner Parteien mit gegensätzlichen Agenden und Ideologien, und er hat eine Frist von 2. Juni, um die Aufgabe zu erledigen.

Das Blutvergießen macht Mr. Lapids Bemühungen um eine Koalition sowohl einfacher als auch schwieriger.

Die Kritiker von Herrn Netanyahu haben jetzt mehr Gründe, ihn gehen zu wollen, angesichts dessen, was sie seine Nachlässigkeit und sein Versagen nennen, das zur aktuellen Krise geführt hat.

Gleichzeitig, so sagen Analysten, hat die Gewalt die grundlegenden Unterschiede zwischen den Parteien des Anti-Netanjahu-Lagers unterstrichen, die das politische Spektrum von links nach rechts abdecken. Und die anfängliche Dynamik der alternativen Koalitionsgespräche wurde durch den Ausbruch von Gewalt verlangsamt, so dass die Anhänger von Herrn Netanjahu mehr Zeit hatten, sie zu sabotieren.

“Es macht es sehr, sehr schwierig zu verhandeln, während Raketen abgefeuert werden und die Uhr tickt”, sagte Reuven Hazan, Professor für Politikwissenschaft an der Hebräischen Universität von Jerusalem. “Die Verhandlungen, die anfangs kompliziert genug waren, werden immer komplizierter, was für Netanjahu von Vorteil ist.”

Einer der Schlüssel zu einer möglichen Anti-Netanjahu-Koalition ist Mansour Abbas, der Vorsitzende einer kleinen arabisch-islamistischen Partei namens Raam, die derzeit das Gleichgewicht im Parlament hält.

Historisch gesehen spielten arabische Parteien in der israelischen Politik eine marginale Rolle. Die Mainstream-Regierungsparteien zögerten, sich auf arabische Stimmen im Parlament zu verlassen, insbesondere angesichts des Fokus Israels auf Sicherheitsfragen in einer feindlichen und volatilen Region. Und arabische Gesetzgeber waren nicht bestrebt, sich an Regierungen zu beteiligen und die Verantwortung für Israels militärische Aktionen und die Besetzung des Westjordanlandes zu teilen.

Mr. Abbas hatte geplant, das alles zu ändern. Nachdem die Verhandlungen mit Herrn Netanyahu gescheitert waren, wandte er sich der Zusammenarbeit mit Herrn Lapid zu. Dann, als die religiösen und nationalistischen Spannungen in Jerusalem in der letzten Woche ihren Höhepunkt erreichten und in einem militärischen Konflikt gipfelten, setzte Abbas Raams Teilnahme an Koalitionsgesprächen offiziell aus, schloss jedoch die Unterstützung einer alternativen Regierung nicht aus, um Vorteile für die arabische Minderheit Israels zu erzielen. das macht etwa ein Fünftel der Bevölkerung aus.

“Nachdem das Feuer erloschen ist, bleibt keine andere Wahl, als zu politischen Verhandlungen zurückzukehren, um eine Regierung zu bilden”, sagte Abbas am Mittwoch in einem Interview im arabischen Dienst des israelischen öffentlich-rechtlichen Rundfunks. “Wir haben eine echte Chance, eine wichtige Rolle in der israelischen Politik für unsere Gesellschaft zu übernehmen.”

Viele Analysten glauben, dass die zunehmende Gewalt zwischen Israelis und Palästinensern sowie Arabern und Juden neue Hindernisse für die Beteiligung von Abbas an einer Koalition schaffen wird. Seine Unterstützung für eine Regierung, zu der auch rechte Israelis gehören, würde für einen Großteil seines Wahlkreises schwerer zu schlucken sein, und die rechte Flanke des Anti-Netanjahu-Lagers würde in dieser hoch aufgeladenen Atmosphäre kaum eine Regierung bilden können über die arabische Unterstützung und den Beitritt zu Abbas ‘Wunschliste mit Konzessionen für den Beitritt zur Koalition.

“Wenn die gegensätzlichen Ideologien bedeuteten, dass ihnen eine Hand hinter dem Rücken gebunden war”, sagte Professor Hazan über die verschiedenen Parteien, die versuchten, gemeinsam einen Weg zu finden, um Herrn Netanjahu zu verdrängen. “Jetzt haben sie beide Hände hinter dem Rücken gebunden.”

Mohammad Darawshe vom Zentrum für Gleichstellung und gemeinsame Gesellschaft in Givat Haviva, einer Organisation zur Förderung der jüdisch-arabischen Beziehungen, sagte, der Trend unter den arabischen Parteien sei “für neues politisches Engagement”. Aber je länger sich die Koalitionsgespräche hinziehen und je schlimmer die Gewalt wird, desto größer wird wahrscheinlich die Zwietracht zwischen den linken, rechten und arabischen Flanken des Anti-Netanjahu-Blocks, sagte er.

“Die Polarisierung nimmt zu”, sagte er, “nicht nur unter den Politikern, sondern auch unter ihren Stützpunkten.”

Während sich der Konflikt verschärft, hat Herr Netanjahu versucht, Vertrauen zu schaffen und die Vorstellung zu zerstreuen, dass sein Einfluss auf die Macht zusammenbricht.

“Wenn jemand dachte, dass es hier aus irgendeinem Grund keine einheitliche, starke und energische Führung geben würde, lag er falsch”, sagte er während eines Besuchs am Mittwoch in Acre, einer gemischten jüdisch-arabischen Stadt im Norden Israels Einige der schlimmsten ethnischen Gewalttaten haben sich abgespielt. “Wir sind hier”, sagte er. “Wir arbeiten mit aller Kraft daran, Israel vor Feinden von außen und Randalierern von innen zu schützen.”

Die Krise könnte Herrn Netanjahu helfen, Gegner zu gewinnen, die im Wahlkampf versprochen hatten, nicht in eine von ihm geführte Regierung einzutreten, sagte Mitchell Barak, ein in Jerusalem ansässiger Meinungsforscher und politischer Analyst.

“Netanjahu ist genau dort, wo er sein möchte, mitten in einer großen Krise, in der Sie weder den Premierminister noch den Verteidigungsminister wechseln wollen”, sagte Barak.

“Keine politische Partei oder Politiker wird jetzt für irgendwelche Wahlversprechen aufgrund der Situation zur Rechenschaft gezogen”, fügte Barak hinzu. “Alles ist weit offen.”

Einer der Hauptkonkurrenten von Herrn Netanyahu, Benny Gantz, der Verteidigungsminister in der Hausmeisterregierung und Dreh- und Angelpunkt für eine mögliche alternative Koalition, ist derzeit damit beschäftigt, die Militärkampagne in Gaza in enger Abstimmung mit Herrn Netanyahu, seinem langjährigen Feind, zu überwachen.

Einige Analysten spekulierten, dass der Notfall Herrn Netanyahu helfen könnte, Herrn Gantz davon zu überzeugen, auf seiner Seite zu bleiben und ihn letztendlich im Amt zu halten.

Nach den Bedingungen des Koalitionsvertrags, den die beiden Männer im vergangenen Jahr während der Pandemiekrise geschlossen hatten, sollte Herr Gantz im November das Amt des Premierministers übernehmen. Diese Vereinbarung fiel aufgrund einer Haushaltskrise auseinander, die zu den Wahlen im März führte, aber ihre Koalition bleibt als Hausmeisterregierung bestehen.

“Sie müssen gemeinsam einen Krieg führen, wenn sie sich nicht an einen Koalitionsvertrag halten oder sich auf ein Budget einigen konnten”, sagte Dahlia Scheindlin, eine in Tel Aviv ansässige politische Beraterin und Meinungsforscherin.

Aber Frau Scheindlin fügte hinzu: “Je näher wir dem vollständigen Krieg kommen, desto einfacher ist es, einen legitimen Fall zu vertreten, dass man mitten im Krieg keine Regierung wechseln kann.”