Während der Sudan in Richtung Frieden stolpert, ist eine Pattsituation um Leichen das neueste Hindernis


KHARTOUM, Sudan – Zwei Jahre nachdem mehr als 100 junge Sudanesen bei einer Revolution zum Sturz eines Diktators getötet wurden, liegen ihre Leichen in einer Ecke der Hauptstadt in der Schwebe.

Ein tödlicher Gestank weht aus der Leichenhalle, in der die Leichen aufbewahrt werden; Stromausfälle sind häufig und die Sommerhitze intensiv. Draußen halten Freunde und Verwandte Wache, verärgert darüber, dass die Behörden keine Autopsien durchgeführt haben.

Sie glauben, dass die Regierung versucht, Beweise zu unterdrücken, die die Rechenschaftspflicht für den Tod ihrer Angehörigen begründen könnten.

„Sie verzögern die Ergebnisse absichtlich“, sagte Muez Mohammed, dessen Bruder Saeed am 3. Juni 2019 von sudanesischen Sicherheitskräften erschossen wurde. „Jeder weiß, wer die Menschen getötet hat.“

Die makabre Szene ist ein Zeichen für die unerledigten Angelegenheiten und die unerfüllten Hoffnungen der sudanesischen Revolution. Der Übergang des Landes zur Demokratie war fragil, da zivile und militärische Führer immer noch um die Macht kämpfen. Wenig macht das deutlicher als die Spannungen um die Leichen in der Leichenhalle.

Im Juni 2019, auf dem Höhepunkt der Revolution, eröffneten Soldaten das Feuer auf Hunderte von Menschen, die in der Hauptstadt Khartum einen Sitzstreik veranstalteten , zwei Monate zuvor, war es das Militär, das über die Zukunft des Landes entscheiden würde.

Jetzt bereiten sich Familien der Opfer und prodemokratische Gruppen vorsichtig auf Massenproteste am 30. Juni vor, um ihrer Frustration Ausdruck zu verleihen. Sie sagen, sie warten immer noch darauf, dass Angehörige der Polizei, der sudanesischen Streitkräfte oder der Rapid Support Forces – Milizen, die mit den Gräueltaten in Darfur und anderswo im Sudan seit Anfang des Jahrhunderts in Verbindung stehen – für das gewaltsame Vorgehen zur Rechenschaft gezogen werden .

In Interviews sagten forensische Experten, staatlich beauftragte Ermittler und der im vergangenen Monat zurückgetretene ehemalige Generalstaatsanwalt des Sudan, dass die Ermittlungen zu den Morden von den Sicherheitskräften und durch Versuche, die Beweise zu vertuschen, behindert würden.

Beamte, die an der Untersuchung beteiligt waren – ein Beamter des Justizministeriums, der ehemalige Generalstaatsanwalt und ein leitender Ermittler – sagten, die Ermittler hätten vor kurzem ein Massengrab außerhalb von Khartum in Omdurman entdeckt, das die Leichen von mehreren hundert Menschen enthält, von denen sie vermuten, dass sie getötet wurden, als die Soldaten das Feuer eröffneten in Khartum am 3. Juni 2019. Wenn sich das bestätigt, wird die Zahl der Todesopfer von diesem Tag an weitaus höher ausfallen als bekannt.

Forensische Experten, die von der US-Agentur für internationale Entwicklung entsandt wurden, sollen nächsten Monat im Sudan eintreffen, sagten die Ermittler hier, um eine vorläufige Bewertung der Stätte vorzunehmen. Ein Sprecher der Agentur sagte, die Vereinigten Staaten würden die Bemühungen um eine Übergangsjustiz im Sudan unterstützen, einschließlich der „Bereitstellung von spezialisiertem Fachwissen, falls erforderlich, im Einklang mit internationalen Standards“.

Im Mai trat der sudanesische Generalstaatsanwalt Taj-Elsir el-Hebir zurück und sagte, es scheine, dass Fraktionen innerhalb der Sicherheitskräfte Beweise aus seinem Büro zurückhalten, das die Morde untersucht.

„Wir haben Grund zu der Annahme, dass dies mit dem Sitzstreik zusammenhängt“, sagte Herr el-Hebir. “Aber wir haben das Gefühl, dass es einen Interessenkonflikt gibt.”

Herr El-Hebir sagte, die Ermittler hätten Beweise gesammelt und Interviews mit Menschen geführt, die in der Nähe des Grabes leben, um herauszufinden, wann die Leichen ankamen, wie sie transportiert wurden und welche Fahrzeuge verwendet wurden. „Wir haben sehr wichtige Zeugen, die ausgesagt haben“, sagte er.

Die Herbeiführung von Gerechtigkeit in diesem Fall wird als kritischer Test für die Übergangsregierung angesehen, die durch eine schmerzhaft getroffene Allianz zwischen dem Übergangsmilitärrat der Armee unter der Führung von Generalleutnant gebildet wurde. Abdel Fattah al-Burhan und die Oppositionskoalition Forces of Freedom and Change unter der Führung von Premierminister Abdalla Hamdok.

Eine 2019 zwischen den beiden Lagern unterzeichnete Erklärung forderte Anfang 2024 nationale Wahlen. Aber die bloße Zahl, Macht und der Reichtum der Beamten auf der militärischen Seite des Abkommens haben viele Sudanesen skeptisch gemacht.

Zwei hochrangige westliche Diplomaten und einer aus einem großen afrikanischen Staat sagten, die meisten Großmächte – von Russland bis China und den Vereinigten Staaten – hätten eine zunehmend angespannte Beziehung zwischen General al-Burhan und seinem Stellvertreter, Generalleutnant, festgestellt. Mohamed Hamdan, der die Rapid Support Forces leitet.

Anfang dieses Monats weigerte sich General Hamdan, allgemein bekannt als Hemeti, Berichten zufolge, seine Truppen mit den sudanesischen Verteidigungskräften zusammenzuführen, die General al-Burhan anführt, obwohl dies ein erklärtes Ziel des Übergangs war.

„Über die Integration der Rapid Support Forces in die Armee zu sprechen, könnte das Land zerbrechen“, sagte er bei einer Gedenkfeier für einen Soldaten in Khartum.

Nasr Eldin, Mitglied eines von der Regierung eingesetzten Untersuchungsausschusses, sagte, sein Team habe zwei Opfer des Massakers vom 3. Juni etwa 150 Kilometer nördlich von Khartum gefunden, nachdem er mit Dorfbewohnern gesprochen hatte, die berichteten, im Nil schwimmende Leichen gesehen zu haben. Er sagte, die Ermittler hätten DNA-Proben von den beiden Leichen entnommen und sie mit den Familien der Opfer abgeglichen.

„Das sind sehr solide Beweise“, sagte Mr. Eldin.

Trotz einiger Fortschritte sagten die an der Untersuchung beteiligten Forensiker, dass ihre Arbeit durch den mit der Untersuchung der Schießerei beauftragten Ausschuss behindert worden sei. Zwei staatliche Forensiker, die im Gesundheitsministerium arbeiten, zeigten der New York Times einen Brief des Komitees, in dem sie angewiesen wurden, nicht mit den Medien zu sprechen. Sie sagten, das Komitee habe ihnen auch befohlen, keine Autopsien der Leichen in der Leichenhalle durchzuführen.

Herr Eldin sagte, das Komitee habe angeordnet, die Autopsien einzustellen, weil forensische Experten kompromittiert worden seien und einige der Leichen „ohne korrekte Verfahren“ begraben hätten.

Diejenigen, die für den Sturz von General al-Bashir gekämpft haben, sagen, dass die Suche nach der Wahrheit hinter der Anordnung der tödlichen Auflösung des Sit-in vom 3. harte wirtschaftliche Maßnahmen wie die Abschaffung von Subventionen für Treibstoff und Weizen. Der Sudan hat auch mit einer jährlichen Inflation von über 360 Prozent zu kämpfen.

„Sobald wir in einem gerechten Staat leben, werden sich alle anderen Teile zusammenfügen“, sagte Samahir el-Mubarak, ein Mitglied der Sudanese Professionals Association, einer Gruppe, die Anti-Baschir-Proteste steuerte.

Ein Sprecher des Büros des Premierministers antwortete nicht auf Fragen zu den Ermittlungen, obwohl Premierminister Hamdok Anfang dieses Monats in einer Erklärung sagte, dass „die komplizierten Beziehungen zwischen den verschiedenen Sicherheitsorganen“ „eine Rolle bei der Verzögerung der Justiz spielen“.

Das Büro von General Hamdan antwortete nicht auf Fragen.

Im Moment können die Familien der Toten nur warten.

Amira Babiker, Dozentin für Gender Studies an der Ahfad University for Women in Khartum, sagte, sie habe ihren Sohn das letzte Mal einen Tag vor dem Massaker gesehen. Es war auf seiner Geburtstagsfeier im Haus der Familie in Khartoum.

Im April war ihr Sohn Mohammed Hashim (26) von einem Ingenieurstudium in London zurückgekehrt und hatte sich den prodemokratischen Protesten angeschlossen. In den frühen Morgenstunden des 3. Juni begab er sich zu einem Sitzstreik vor dem Militärhauptquartier.

Mrs. Babiker meldete sich stündlich bei ihm, um sich zu vergewissern, dass es ihm gut ging. Sie hatte in den sozialen Medien Gerüchte gesehen, dass Sicherheitskräfte zusammenrücken.

„Ich habe ihn bis 05:15 Uhr angerufen – danach kam keine Antwort“, sagte sie aus ihrem Wohnzimmer, das mittlerweile mit fast einem Dutzend Fotos und Gemälden von Mohammed geschmückt ist.

Gegen Mittag ging die Familie in ein Krankenhaus, das bei den Protesten verwundete Patienten aufgenommen hatte.

“Er hatte eine Kugel unter dem rechten Auge”, sagte sie. „Die Polizei hat einen Fall eröffnet, aber bis jetzt gibt es nichts. Keine Gerechtigkeit.”



Source link

Leave a Reply