Politik
/
Linke Küste
/
11. April 2024
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Arizona zur Wiedereinführung eines drakonischen Abtreibungsverbots bringt die Republikaner in Konflikt mit der amerikanischen Öffentlichkeit.
Der republikanische Vertreter von Arizona, Travis Grantham, sieht sich am Mittwoch, den 10. April 2024, in Phoenix Dokumente in der Landeshauptstadt an.
(Matt York / AP-Foto)
Das außerordentliche Urteil des Obersten Gerichtshofs von Arizona vom Dienstag, mit dem ein Territorialgesetz aus dem Jahr 1864 wieder in Kraft gesetzt wurde, das nahezu alle Abtreibungen verbietet, hat den Zugang zu Abtreibungen in einem wichtigen Swing-State auf dem Weg zur Wahlsaison in den Mittelpunkt gerückt. Während die Gesetzgeber der republikanischen Bundesstaaten zuvor ein 15-wöchiges Verbot erlassen hatten, das von Ex-Gouverneur Ducey in Kraft gesetzt wurde, verbietet dieses Gesetz, das durch ein 4:2-Gerichtsurteil wiederbelebt wurde, Abtreibungen ab dem Zeitpunkt der Empfängnis.
Das Gesetz, das Jahrzehnte vor der Gründung Arizonas zum Bundesstaat in Kraft trat, verbietet Abtreibungen unter fast allen Umständen – einschließlich Vergewaltigung und Inzest – und verhängt strafrechtliche Sanktionen, insbesondere eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren, gegen Anbieter, die Patienten bei Abtreibungen helfen. Während der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates, der von Ultrakonservativen dominiert wird – alle sieben Richter wurden von republikanischen Gouverneuren ernannt – das Abtreibungsurteil bis zu weiteren Berufungen auf Eis gelegt hat, wird Arizona bei seiner Umsetzung zu einem der schärfsten Anti-Abtreibungsstaaten des Landes werden über Nacht. „Das war ziemlich schlimm“, sagt Serra Sippel, Interimsgeschäftsführerin der Brigid Alliance, einer nationalen Organisation, die den Zugang zu Abtreibungen fördert und Patienten dabei hilft, aus dem Staat zu reisen, um sich Gesundheitsdienste zu sichern. „Es versetzt uns 160 Jahre zurück in eine sehr dunkle Zeit in diesem Land. Es ist eine schreckliche Zeit, schwanger zu sein.“
Seitdem Arizona im März 2022 seine 15-Wochen-Grenze für Abtreibungen eingeführt hat – ein Gesetz, das nach dem in Kraft trat Dobbs Entscheidung aufgehoben Roe gegen Wade– Die Brigid Alliance hat dazu beigetragen, Reisen in nahe gelegene Bundesstaaten wie Kalifornien, New Mexico und Colorado für Abtreibungen sowie in weiter entfernte Bundesstaaten wie Maryland zu finanzieren. Im Jahr 2023 arbeitete es mit 195 Arizonanern zusammen, die für Abtreibungen aus dem Bundesstaat reisen mussten. Aber nach Schätzungen der Kaiser Family Foundation wurden im Bundesstaat mehr als 10.000 zusätzliche Abtreibungen vor der 15. Schwangerschaftswoche durchgeführt. Wenn nun das nahezu vollständige Abtreibungsverbot in Kraft tritt, geht Sippel davon aus, dass die Zahl der Arizonaner, denen ihre Organisation bei der Ausreise aus dem Bundesstaat hilft, stark ansteigen wird. Und während die Geschichten dieser Frauen kursieren, geht sie gleichzeitig davon aus, dass die politische Wut über die Abtreibungsentscheidung zunehmen wird. „Diese Art von drakonischem Gesetz ist für die Menschen einfach nicht akzeptabel“, sagt sie. „Die Mehrheit der Menschen in diesem Land unterstützt den Zugang der Menschen zu Abtreibungsbehandlungen und sie wollen nicht, dass die Regierung ihre Rechte auf körperliche Autonomie einschränkt.“
Laut dem Meinungsforscher Paul Bentz vom Public-Affairs-Unternehmen Highground ist es eine absolute Katastrophe für die Republikaner: Eine Reihe von Umfragen in den letzten Jahren haben ergeben, dass mehr als 60 Prozent der Wähler aller politischen Parteien das Recht auf Abtreibung unterstützen, und zwar im Jahr 2022 Highground stellte fest, dass nur 22 Prozent der Arizonaner strafrechtliche Sanktionen gegen Abtreibungsanbieter befürworteten. Doch alle Republikaner, die eine gesetzgeberische Lösung dieses Gesetzes aus der Zeit des Bürgerkriegs befürworten, laufen Gefahr, ihre Basis zu entfremden, die weiterhin den härtesten Anti-Abtreibungspositionen verbunden bleibt. „Es gibt den Republikanern wirklich keinen Anlaufpunkt“, sagte mir Bentz. Das Rennen um die Präsidentschaft „wird jetzt zu einem Thema, bei dem es um Abtreibung geht.“
Am Mittwoch bewiesen die Republikaner des Bundesstaates Bentz’ Standpunkt, indem sie wiederholt die von den Demokraten geführten Bemühungen im Senat und im Repräsentantenhaus blockierten, Maßnahmen zur Aufhebung des Gesetzes von 1864 einzuführen. Tatsächlich waren die Anführer des Repräsentantenhauses so verzweifelt, dem Thema aus dem Weg zu gehen, dass sie ihre Plenarsitzung für eine Woche vertagten.
Tage vor dem Urteil in Arizona hatte Donald Trump versucht, die Angelegenheit zu neutralisieren, indem er sagte, dass er ein Bundesverbot nicht befürworte – tatsächlich sagte er am Mittwoch, er würde ein solches Verbot nicht unterzeichnen – und wollte, dass die Bundesstaaten das letzte Wort hätten zum Thema. Jetzt haben Richter in einem wichtigen Swing-Staat entschieden, dass Frauen des 21. Jahrhunderts durch ein Territorialgesetz aus der Mitte des 19. Jahrhunderts kontrolliert werden sollten. Der Generalstaatsanwalt von Arizona, Kris Mayes, nannte das Urteil „skrupellos“ und einen „Affront gegen die Freiheit“. Und die Republikaner des Bundesstaates haben sich auf ein Spiel der Enten-und-Weberei eingelassen, um eine Auseinandersetzung mit dem Problem zu vermeiden. Doch nach Trumps eigener Formel, die nur wenige Tage vor dem Urteil ausgearbeitet wurde, ist das in Ordnung.
Aktuelles Thema
Die Wählerschaft in Arizona ist nicht so zuversichtlich. Seit Monaten sammelt Arizona for Abortion Access, eine Koalition von Befürwortern von Abtreibungsrechten, Unterschriften, um eine Initiative auf den November-Abstimmungszettel zu bringen, die Abtreibungsrechte in die Verfassung des Bundesstaates verankern würde. Sie hatten bereits vor dem Urteil mehr als 500.000 Unterschriften gesammelt (mehr als zur Eignung der Initiative erforderlich) und angekündigt, dass sie ihre Kampagne zum Sammeln von Unterschriften bis zum Urteil fortsetzen würden, um ein Polster gegen Anfechtungen ihrer Unterschriften aufzubauen Anmeldeschluss ist der 3. Juli. Jetzt, so sagen sie, rechnen sie damit, dass sie ihrem Ziel von 800.000 Unterschriften innerhalb von Wochen statt Monaten näher kommen. Am Dienstag, sagt Dawn Penich-Thacker, Kommunikationsdirektorin der Kampagne, „klingelte das Telefon ununterbrochen“, und junge Leute – die oft davor zurückschrecken, Unterschriften zu sammeln – waren an der Spitze der Initiative, die Petition zu unterzeichnen, um die Kampagne zu stoppen Abtreibungsrechtsmaßnahme auf dem Stimmzettel. „Sobald die Wähler in Arizona die Entscheidungsträger sind“, sagt Penich-Thacker, „werden wir ein Grundrecht auf Abtreibung in der Landesverfassung haben.“
Für die Republikaner könnten die Auswirkungen tiefgreifend sein. Bei den Wahlen 2020 gaben knapp 80 Prozent der registrierten Wähler Arizonas ihre Stimme ab – was die zweithöchste Wahlbeteiligungsquote in der Geschichte des Bundesstaates darstellt. In diesem Jahr hatten Bentz und seine Kollegen mit einer Wahlbeteiligung zwischen 70 und 75 Prozent gerechnet. Jetzt, nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs, deutet seine Modellierung darauf hin, dass die Wahlbeteiligung erneut 80 Prozent erreichen und möglicherweise sogar übersteigen könnte. „Ich gehe davon aus, dass die Zahlen mit dieser Ankündigung wieder nahezu rekordverdächtige Werte erreichen könnten“, sagt Bentz – was den Demokraten eine große Chance verschafft, „weil jüngere Wähler nicht dazu neigen, MAGA zu wählen.“ Er ist davon überzeugt, dass es für Trump schwieriger wird, den Bundesstaat zu gewinnen, für Kari Lake, sich den Weg zum Sieg in ihrer Senatswahl zu bahnen, für die GOP, die Kontrolle über zwei umkämpfte Sitze im US-Repräsentantenhaus im ersten und sechsten Kongressbezirk zu behalten, und dass die GOP ihre hauchdünnen Mehrheiten in beiden Kammern des Landtags behalten kann.
Dies ist das größte politische Geschenk, das die Demokraten in diesem Wahljahr bisher gemacht haben. Es wird sicherlich progressive Wähler in Arizona aufrütteln und sie mobilisieren, Rechte zu schützen und gegen politischen Extremismus zu stimmen. Ebenso dürfte es dem benachbarten Nevada, wo die Wähler ähnlich für die Wahlmöglichkeit sind und wo auch Bemühungen im Gange sind, das Abtreibungsrecht in der Verfassung des Bundesstaates zu kodifizieren, einen enormen Anreiz für die Wahlbeteiligung geben, wie ich letzte Woche berichtet habe. Beide Staaten sind kritische Swing States – und in beiden können die Demokraten jetzt sagen, dass die Bedrohung der Rechte nicht mehr abstrakt, sondern unmittelbar und unmittelbar vor ihrer Haustür ist.
Vielen Dank fürs Lesen Die Nation!
Wir hoffen, dass Ihnen die Geschichte, die Sie gerade gelesen haben, gefallen hat. Dies ist nur eines von vielen Beispielen für prägnanten, ausführlich berichtenden Journalismus, den wir veröffentlichen – Journalismus, der wichtige Themen anspricht, Fehlverhalten und Korruption aufdeckt und Stimmen und Perspektiven zum Ausdruck bringt, die in den Mainstream-Medien oft ungehört bleiben. Seit fast 160 Jahren Die Nation hat den Mächtigen die Wahrheit gesagt und ein Licht auf Themen geworfen, die sonst unter den Teppich gekehrt würden.
In einem kritischen Wahljahr und einer Zeit der Mediensparmaßnahmen braucht der unabhängige Journalismus Ihre kontinuierliche Unterstützung. Am besten geht das mit einer wiederkehrenden Spende. Diesen Monat bitten wir Leser wie Sie, die Wert auf Wahrheit und Demokratie legen, sich zu engagieren und zu unterstützen Die Nation mit einem monatlichen Beitrag. Wir nennen diese monatlichen Spender Sustainer, eine kleine, aber mächtige Gruppe von Unterstützern, die dafür sorgen, dass unser Team aus Autoren, Redakteuren und Faktenprüfern über die Ressourcen verfügt, die es benötigt, um über aktuelle Nachrichten und investigative Reportagen zu berichten, deren Berichterstattung oft Wochen oder Monate dauert. und vieles mehr.
In den kommenden Monaten gibt es viel zu besprechen, von der Präsidentschaftswahl und den Kämpfen vor dem Obersten Gerichtshof bis hin zum Kampf um körperliche Autonomie. Wir werden all diese Themen und noch mehr behandeln, aber dies ist nur mit der Unterstützung unterstützender Spender möglich. Spenden Sie noch heute – wir freuen uns über jeden Betrag, den Sie jeden Monat entbehren können, auch nur für den Preis einer Tasse Kaffee.
Die Nation beugt sich nicht den Interessen eines Unternehmensinhabers oder Werbetreibenden – wir antworten nur Lesern wie Ihnen, die unsere Arbeit ermöglichen. Richten Sie noch heute eine wiederkehrende Spende ein und stellen Sie sicher, dass wir die Mächtigen weiterhin zur Rechenschaft ziehen können.
Danke für deine Großzügigkeit.
