Wähler erinnern sich mit großem Abstand an mehrere Mitglieder der Schulbehörde in San Francisco

Die Einwohner von San Francisco stimmten laut San Francisco Chronicle mit überwältigender Mehrheit dafür, drei Schulvorstandsmitglieder aus ihren Ämtern zu entlassen, nachdem eine anhaltende Rückrufaktion über die Pläne des Vorstands – oder deren Fehlen – zur Wiedereröffnung von Schulen durchgeführt worden war.

Die Vorstandsvorsitzende des San Francisco Unified School District (SFUSD), Gabriela Lopez, die Vizepräsidentin Faauuga Moliga und die Kommissarin Alison Collins wurden nach Angaben des San Francisco Department of Elections jeweils mit einem Vorsprung von etwa 50 Punkten von ihren Positionen gejagt. Collins wurde mit dem größten Vorsprung verdrängt.

Siva Raj, ein Elternteil, der den Rückruf angestoßen hat, sagte der New York Post, dass es „nicht akzeptabel ist, unsere Kinder an die letzte Stelle zu setzen“. Auf Rajs Website für Rückrufaktionen heißt es, dass der Vorstand dem Wechsel der Schulstandorte Vorrang vor der Rückkehr von Kindern in San Francisco zum persönlichen Lernen einräumte.

Der Vorstand versuchte, 44 Schulstätten umzubenennen, die angeblich mit Rassismus in Verbindung gebracht wurden, darunter Schulen, die nach Abraham Lincoln, George Washington und der demokratischen Senatorin Dianne Feinstein benannt waren. Laut der New York Post steht der Distrikt außerdem vor einem Haushaltsdefizit von 125 Millionen Dollar.

Der demokratische Bürgermeister von San Francisco, London Breed, unterstützte die Rückrufbemühungen und erließ a Erklärung Verurteilung der Prioritäten des Vorstands.

„Reden wird unsere Kinder nicht erziehen, es ist Handeln. Es geht nicht um symbolische Aktionen, es geht nicht darum, den Namen einer Schule zu ändern, es geht darum, Kindern im Schulgebäude zu helfen, Mathematik zu lesen und zu lernen“, sagte Breed.

„Die Wähler dieser Stadt haben eine klare Botschaft übermittelt, dass sich die Schulbehörde vor allem auf das Wesentliche konzentrieren muss, um ein gut geführtes Schulsystem bereitzustellen“, fuhr Breed fort.

Shamann Walton, der Präsident des Board of Supervisors, behauptete Berichten zufolge, dass die Rückrufbemühungen von „heimlichen Republikanern und ganz sicher Leuten mit konservativen Werten in San Francisco vorangetrieben wurden, selbst wenn sie keine registrierten Republikaner waren“.

Der San Francisco Chronicle zeichnete ein anderes Bild der Unterstützer des Rückrufs, die sich am Dienstagabend versammelten, um ihren Sieg zu feiern. Einer der Unterstützer, David Thompson, der Berichten zufolge auch unter dem Namen „Gaybraham“ Lincoln bekannt ist, wurde als „von Kopf bis Fuß in Regenbogen-Drags und hoch aufragende Plateauschuhe gekleidet“ beschrieben.

„Das passiert, wenn man versucht, die Schulen mitten in einer Pandemie umzubenennen“, sagte Thompson. „Wir wollten die Vielfalt der Community hinter seinem Rückruf zeigen. Ich wusste, dass sie sagen würden: ‚Oh, ist das nicht nur ein Haufen Republikaner?’ Und ich frage mich, sehe ich aus wie ein Republikaner?“

Das ehemalige Vorstandsmitglied Collins twitterte, der Rückruf sei „kostspielig“, „störend“ und voller „rechter Diskussionspunkte“. Collins wurde oft für anti-asiatische Tweets aus dem Jahr 2016 kritisiert. (VERBUNDEN: Der Vizepräsident der Schulbehörde wird zurückgerufen, weil er sagt, dass asiatische Amerikaner „weißes rassistisches Denken“ verwenden)

„Der beständige Refrain der Rückrufer für einen kostspieligen, störenden Rückruf ist, dass es ‚für die Kinder’ ist. Rechte Gesprächsthemen setzen Schulschließungen immer mit Kindergefährdung gleich“, Collins sagte. „Komisch, einer ihrer größten Bäcker sammelt Geld für DeSantis, einen Typen, der auch sagt, dass er sich um Kinder kümmert.“


source site

Leave a Reply