BUDAPEST – Internationale Beobachter äußerten am Montag Bedenken über die Parlamentswahlen in Ungarn und sagten, die Wahlbedingungen seien zugunsten der Regierung von Premierminister Viktor Orbán gekippt worden.
Orbáns rechtspopulistische Fidesz-Partei hat bei den Parlamentswahlen am Sonntag zum vierten Mal in Folge das Amt gewonnen und erneut eine Zweidrittelmehrheit im ungarischen Parlament errungen.
Experten und Kritiker behaupten seit langem, dass der Fidesz in Ungarn einen unfairen Vorteil genieße. Das Wahlsystem sei auf die Bevorzugung der Regierungspartei ausgelegt und kontrolliere auch einen Großteil der Medien- und Werbelandschaft.
In einem ungewöhnlichen Schritt für einen EU-Mitgliedstaat, der die breite Besorgnis über den Zustand der Demokratie in Ungarn widerspiegelt, entsandte die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) eine umfassende Mission mit über 200 Beobachtern zu den Wahlen nach Ungarn.
Die Mission stellte fest, dass die Kandidaten am Wahltag – der parallel zu einem Anti-LGBTQ+-Referendum stattfand – zwar nur wenige Verfahrensprobleme aufwiesen, aber nicht auf Augenhöhe antraten.
„Die Parlamentswahlen und das Referendum vom 3. April wurden gut organisiert und professionell durchgeführt, aber durch das Fehlen gleicher Wettbewerbsbedingungen beeinträchtigt“, sagte die internationale Wahlbeobachtungsmission in vorläufigen Schlussfolgerungen, die am Montagnachmittag veröffentlicht wurden.
„Die Teilnehmer konnten weitgehend frei Wahlkampf führen, aber obwohl sie wettbewerbsfähig waren, hatte die Kampagne einen äußerst negativen Ton und war durch eine allgegenwärtige Überschneidung zwischen der Regierungskoalition und der Regierung gekennzeichnet“, stellte die Mission fest.
„Der Mangel an Transparenz und die unzureichende Kontrolle der Wahlkampffinanzierung“, so die Beobachter, „kam der Regierungskoalition weiter zugute“, während „Voreingenommenheit und mangelnde Ausgewogenheit in der überwachten Berichterstattung und das Fehlen von Debatten zwischen den wichtigsten Kandidaten die Wahlmöglichkeiten erheblich einschränkten um eine fundierte Wahl zu treffen.“
Die Mission wies auch darauf hin, dass die Art und Weise, wie viele Wahlstreitigkeiten behandelt wurden, „keinen wirksamen Rechtsbehelf bot“.
Internationale Beobachter hatten 2018 nach den letzten Parlamentswahlen in Ungarn ähnliche Fragen aufgeworfen. Jetzt sagen viele Experten und Diplomaten, dass sich die Probleme vertieft haben.
„Wie kann eine Wahl jemals frei und fair sein in einem Staat, der von der Regierungspartei erobert wird, und wenn eine Kampagne auf Verleumdung und Angst aufgebaut ist?“ fragte ein westlicher Diplomat, der unter der Bedingung der Anonymität sprach. Der OSZE-Bericht, so der Diplomat, sei „stärker als 2018“.
Während sich die OSZE-Mission auf Einladung der nationalen Behörden offiziell in Ungarn aufhielt, war sie öffentlicher Kritik seitens der eigenen Regierung des Landes ausgesetzt.
Orbán schlug in den Tagen vor der Wahl gegen die Beobachter ein und sagte gegenüber regierungsnahen Medien, dass „Wahlbeobachtung nicht länger Beobachtung ist, sondern Anklage: Wie können die politischen Kräfte, die sie nicht mögen, aber gewinnen können, lange im Voraus beschuldigt werden? ”
Die ungarische Regierung antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu den Ergebnissen der Mission.