Wahlen in Thailand: Wahlen beginnen mit Thaksins Tochter als Spitzenkandidatin

Die Abstimmung bei den Parlamentswahlen in Thailand hat begonnen, bei denen die Tochter des gestürzten ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra Spitzenkandidatin ist.

Die Wahl wird als Wendepunkt für ein Land beschrieben, das in seiner jüngsten Geschichte ein Dutzend Militärputsche erlebt hat.

Premierminister Prayuth Chan-ocha, der Armeegeneral, der den letzten Putsch im Jahr 2014 anführte, strebt eine weitere Amtszeit an.

Allerdings sieht er sich einer starken Herausforderung durch zwei militärfeindliche Parteien gegenüber.

Die Abstimmung am Sonntag begann um 8:00 Uhr (01:00 GMT) in den 95.000 Wahllokalen im ganzen Land.

Rund 50 Millionen Menschen werden ihre Stimme für die Wahl von 500 Mitgliedern des Unterhauses des Parlaments abgeben – und rund zwei Millionen Menschen haben vorzeitig abgestimmt.

An der Spitze des Rennens steht Pheu Thai (Für Thailänder), angeführt von Herrn Thaksins Tochter Paetongtarn Shinawatra.

Die 36-Jährige nutzt das breite Patronage-Netzwerk ihres Vaters und hält gleichzeitig an der populistischen Botschaft fest, die in ländlichen Regionen des Landes mit niedrigem Einkommen Anklang gefunden hat.

Herr Thaksin, ein Telekommunikations-Milliardär, wird von vielen Thailändern mit niedrigem Einkommen geliebt, ist aber bei der royalistischen Elite zutiefst unbeliebt. Er wurde 2006 durch einen Militärputsch gestürzt, als seine Gegner ihn der Korruption beschuldigten. Er bestritt die Vorwürfe und lebt seit 2008 im Exil in London und Dubai.

„Ich denke, nach acht Jahren wollen die Menschen eine bessere Politik, bessere Lösungen für das Land als nur Staatsstreiche“, sagte Frau Paetongtarn kürzlich in einem Interview mit der BBC.

Move Forward, angeführt von Pita Limjaroenrat, einer 42-jährigen ehemaligen Tech-Führungskraft, hat in Meinungsumfragen ebenfalls schnell zugelegt. Seine jungen, fortschrittlichen und ehrgeizigen Kandidaten haben im Wahlkampf eine einfache, aber starke Botschaft vertreten: Thailand muss sich ändern.

„Und bei dem Wandel geht es wirklich nicht um einen weiteren Putsch. Denn das ist ein Rückschritt. Es geht um die Reform des Militärs, der Monarchie, für eine demokratische Zukunft mit besserer Wirtschaftsleistung“, sagt Thitinan Pongsudhirak vom Institut für Sicherheit und internationale Studien an der Chulalongkorn-Universität.

Unterdessen liegt Herr Prayuth, 69, in Meinungsumfragen zurück. Nach monatelangen Unruhen übernahm er 2014 die Macht von der Regierung von Herrn Thaksins Schwester Yingluck Shinawatra.

Thailand hielt 2019 Wahlen ab, aber die Ergebnisse zeigten, dass keine klare Partei die Mehrheit gewonnen hatte.

Wochen später bildete eine militärfreundliche Partei die Regierung und ernannte Herrn Prayuth zu ihrem Premierministerkandidaten – ein Verfahren, das die Opposition als unfair bezeichnete.

Im darauffolgenden Jahr löste ein umstrittenes Gerichtsurteil Future Forward auf, die vorherige Version von Move Forward, die dank der leidenschaftlichen Unterstützung jüngerer Wähler bei der Wahl stark abgeschnitten hatte.

Dies löste sechsmonatige Massenproteste aus, die eine Reform des Militärs und der Monarchie forderten.

Da fast 70 Parteien, darunter mehrere große, an dieser Wahl teilnehmen, ist es unwahrscheinlich, dass eine Partei die absolute Mehrheit der Sitze im Unterhaus erhalten wird.

Aber selbst wenn eine Partei keine Mehrheit gewinnt oder eine Mehrheitskoalition gebildet hat, kann das politische System, das durch die vom Militär ausgearbeitete Verfassung von 2017 und eine Reihe anderer außerwahlrechtlicher Autoritäten hinterlassen wurde, sie daran hindern, ihr Amt anzutreten.

Die Verfassung, die während der Militärherrschaft Thailands verfasst wurde, sah einen ernannten Senat mit 250 Sitzen vor, der über die Wahl des nächsten Premierministers und der nächsten Regierung abstimmen darf.

Da die Senatoren alle von den Putschisten ernannt wurden, haben sie immer für die derzeitige, mit dem Militär verbündete Regierung gestimmt und nie für die Opposition.

Technisch gesehen bräuchte jede Partei ohne die Unterstützung des Senats eine Supermehrheit von 376 der 500 Sitze, ein unerreichbares Ziel.