Wahlen in New York: Nein zu den Vorschlägen 1, 2, 3 und 4 stimmen

THier Fünf landesweite Vorschläge stehen am Dienstag in New York zur Wahl. Die Vorschläge 1, 3 und 4 stellen die Bemühungen der progressiven Demokraten des Staates dar, die Neuverteilung und Abstimmung in New York zu ändern. Die New Yorker Wähler sollten alle drei ablehnen. Als gute Maßnahme sollten sie auch Vorschlag 2 ablehnen, der vorgibt, ein verfassungsmäßiges „Recht auf saubere Luft und Wasser sowie eine gesunde Umwelt“ zu schaffen, das von „jeder Person“ durchgesetzt werden kann.

Vorschlag 1 ist eine Tragetasche; der Landtagswahlausschuss braucht mehr als 5.500 Wörter, um ihn zu beschreiben und zu rezitieren, einschließlich einer Obergrenze für die Größe des Landessenats. Es verfassungsmäßig auch zwei bereits im Bundesstaat durchgesetzte Regeln, die die Macht von New York City auf Kosten des Hinterlandes stärken: die Zählung illegaler Einwanderer bei der Aufteilung der Bezirke der Staatsversammlung und des Staatssenats und die Zählung von Gefängnisinsassen – selbst wenn sie lebenslängliche Haftstrafen verbüßen – sowie Bewohner des letzten Ortes, an dem sie vor der Festnahme gelebt haben. Dies belohnt nicht nur Bezirke, die viele Kriminelle produzieren, auf Kosten von Bezirken, die mit Gefängnissen vollgestopft sind, sondern erhöht auch den Aufteilungsprozess um eine umständliche zusätzliche Komplexität.

Das Hauptziel von Vorschlag 1 besteht jedoch darin, den Demokraten dabei zu helfen, die Kongress- und Legislativbezirke von New York aggressiver zu gestalten, indem einige Teile einer Verfassungsänderung von 2014 zurückgenommen werden, mit der eine Neuverteilungskommission geschaffen wurde. Die Überarbeitung zielt darauf ab, Sicherheitsvorkehrungen zu eliminieren, die ein gewisses Maß an parteiübergreifender Unterstützung für neue Karten erfordern. Selbsternannte Gruppen der „guten Regierung“ sind geteilt; die progressiv ausgerichtete Common Cause unterstützt den Vorschlag, während die League of Women Voters dagegen ist, um die Änderung von 2014 abzuschwächen.

Wir sind keine Befürworter dafür, den gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten die Neuverteilung zu entziehen, aber Vorschlag 1 veranschaulicht die Unaufrichtigkeit der Beschwerden der Demokraten über Gerrymandering. Die republikanischen Wähler des Staates sollten sich nicht verpflichtet fühlen, den Demokraten einen parteiischen Gerrymander zu erleichtern.

Vorschlag 3 würde eine Wählerregistrierung am selben Tag einführen, wodurch die langjährige staatliche Regelung aufgehoben würde, dass Wähler mindestens zehn Tage vor der Wahl registriert werden müssen. Die Registrierung am selben Tag beeinträchtigt die Fähigkeit der Staaten, die Wählerverzeichnisse korrekt zu halten und sicherzustellen, dass die Wähler an der richtigen Stelle registriert sind und nicht bereits bei der vorzeitigen Abstimmung an anderer Stelle ihre Stimme abgegeben haben. Es macht es auch einfacher, marginale Wähler abzukaufen. Es sollte abgelehnt werden.

Vorschlag 4 würde die Mail-in-Abstimmung ohne Entschuldigungen dauerhaft machen. Dies widerlegt wiederum zwei demokratische Argumente: die Behauptung, dass die Wähleridentifizierung vor 2020 auf das falsche Problem zielte, weil Briefwahl die eigentliche Quelle des Wählerbetrugs war, und die Behauptung im Jahr 2020, dass die Briefwahl nur eine vorübergehende Notmaßnahme war . Angesichts der nachgewiesenen Unfähigkeit New Yorks bei der rechtzeitigen Auszählung von Stimmzetteln wird das Hinzufügen von noch mehr Briefwahlstimmen die Dinge nur noch schlimmer machen.

Schließlich ist die Schaffung von vagen neuen Rechten auf eine saubere und „gesunde“ Umwelt in Vorschlag 2, obwohl sich sein Thema von den anderen drei unterscheidet, ein Geschenk an Anwälte und Bürokratie und ein weiterer Angriff auf Entwicklung und Energie in einer bereits bestehenden staatlichen Wirtschaft stagniert in allen Bereichen außer der Wall Street. Ähnliche Regeln wurden in anderen Staaten angewendet, um Fracking und andere von der gewählten Regierung genehmigte Öl- und Gasentwicklungen anzugreifen. Das Letzte, was New York braucht, sind mehr Möglichkeiten, Klagen einzureichen, um zu verhindern, dass etwas gebaut oder getan wird.

Kurz gesagt, am Dienstag sollten die New Yorker früh und oft mit „Nein“ stimmen.