Eine „kompromisslose“ Waffenrechtsgruppe verklagt die Biden-Regierung wegen eines Teils des im letzten Sommer erlassenen parteiübergreifenden Waffensicherheitsgesetzes und argumentiert, dass das Gesetz jungen Erwachsenen unter 21 Jahren verfassungswidrige Wartezeiten für den Kauf von Schusswaffen vorschreibe.
Gun Owners of America (GOA) hat am Freitag im Nordbezirk von Texas eine Klage gegen die im letzten Jahr durch den Bipartisan Safer Communities Act eingeführten strengeren Hintergrundüberprüfungsanforderungen eingereicht. Die Klage nennt Generalstaatsanwalt Merrick Garland und das FBI als Angeklagte und argumentiert, dass neue Anforderungen für das National Instant Criminal Background Check-System zur Überprüfung von Jugendakten für Erwachsene im Alter von 18 bis 20 Jahren zu einer „de facto“ Wartezeit führen, die ihre Rechte aus dem zweiten Verfassungszusatz verletzt.
Dieses parteiübergreifende Waffenkontrollgesetz, das von den Senatoren John Cornyn, R-Texas, und Chris Murphy, D-Conn. vorangetrieben wurde, wurde im vergangenen Juni von Präsident Biden unterzeichnet. Der Versuch, eine einheitliche Reform der Waffensicherheit zu verabschieden, erfolgte als Reaktion auf die Massenschießerei an einer Grundschule in Uvalde, Texas, bei der 19 Kinder und zwei Lehrer ums Leben kamen.
Das Gesetz stellt den Staaten Mittel für die Entwicklung von Programmen zur Verfügung, die Waffen von Menschen fernhalten könnten, die eine Gefahr für sich selbst oder andere darstellen. Diese Gesetze werden oft als „Gesetze zur roten Flagge“ bezeichnet. Außerdem wurden die Hintergrundüberprüfungen für Waffenkäufer unter 21 Jahren ausgeweitet, indem das NICS-System verpflichtet wurde, die Strafregister von Jugendlichen und die Aufzeichnungen über die psychische Gesundheit des Staates zu prüfen und zusätzliche Aufzeichnungen von den örtlichen Strafverfolgungsbehörden am Wohnort des Käufers einzuholen.
BUNDESRICHTER IN VIRGINIA hebt Gesetze auf, die den Verkauf von Waffen an Erwachsene unter 21 Jahren verbieten
Ein Arbeiter zeigt eine Schrotflinte zum Verkauf an einen Kunden auf der Knob Creek Gun Range in West Point, Kentucky, 22. Juli 2021. Gun Owners of America verklagt die Biden-Regierung, nachdem zwei ihrer erwachsenen Mitglieder unter 21 Jahren angeblich vom Kauf von Schrotflinten zurückgehalten wurden die erweiterten Anforderungen an Hintergrundüberprüfungen im Rahmen des im letzten Jahr erlassenen überparteilichen Waffensicherheitsgesetzes. (Jon Cherry/Bloomberg über Getty Images)
Ein Anhänger der Gun Owners of America schießt mit einem Gewehr auf eine Schießanlage. GOA argumentiert, dass die durch den Bipartisan Safer Communities Act geschaffenen „de facto“-Wartefristen verfassungswidrig seien. (Waffenbesitzer von Amerika)
Die Associated Press berichtete im April, dass zu den Personen, die bei den verschärften Hintergrundüberprüfungen aufgefallen und vom Kauf einer Waffe ausgeschlossen waren, ein 18-Jähriger in Nebraska gehörte, der terroristische Drohungen ausgesprochen hatte und zu Gewaltausbrüchen neigte, und ein 20-Jähriger, der Drogen nahm Ein Händler in Arizona und ein 18-Jähriger in Arizona, der zuvor wegen illegalen Waffenbesitzes angeklagt worden war und bei dem festgestellt wurde, dass er Fentanyl bei sich trug. Alle versuchten, Langwaffen zu kaufen.
GOA argumentiert, dass mehrere junge Waffenkäufer ohne Vorstrafen gezwungen sind, auf unbestimmte Zeit zu warten, bis ihr Antrag auf Kauf einer Waffe von NICS genehmigt wird, da lokale und staatliche Behörden nicht immer in der Lage sind, diese Aufzeichnungen rechtzeitig bereitzustellen.
Die Gruppe gibt an, dass zwei ihrer Mitglieder, die in dem Fall Kläger sind, beim Kauf einer Schusswaffe aufgehalten wurden, obwohl sie weder vorstrafrechtlich noch psychisch krank waren.
Der erste Kläger ist Ethan McRorey, ein 20-jähriger Justizvollzugsbeamter des Cooke County Sheriff’s Office in Gainesville, Texas, der am 12. Mai versucht hatte, zur Selbstverteidigung eine 12-Gauge-Schrotflinte von einem lizenzierten Waffenhändler zu kaufen. In der Beschwerde heißt es, dass McRoreys Kauf „von NICS sofort verzögert“ wurde und dass er „gezwungen war, den Laden mit leeren Händen zu verlassen“, während er auf die Entscheidung der Behörde wartete, ob er eine Schusswaffe kaufen kann.
Eine zweite Klägerin, die 19-jährige Kaylee Flores, versuchte, eine 20-Gauge-Schrotflinte bei einem staatlich zugelassenen Händler in Abilene, Texas, zu kaufen, doch ihr Kauf wurde ebenfalls von NICS verzögert.
TEXAS-REPUBLIKANER STOPPEN GESETZ, DAS KAUFALTER FÜR AR-STIL-GEWEHRE ZU ERHÖHEN
Präsident Biden unterzeichnet am Samstag, den 25. Juni 2022, im Roosevelt Room des Weißen Hauses in Washington das Gesetz S. 2938, das Waffensicherheitsgesetz des Bipartisan Safer Communities Act. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais) (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)
GOA behauptet, dass der Fall nicht streitig sein wird, selbst wenn es beiden jungen Menschen letztlich gestattet wird, die Schrotflinten zu kaufen, da andere 18- bis 20-Jährige, die versuchen, Schusswaffen zu kaufen, von NICS gemäß dem Bipartisan Safer Communities Act in ähnlicher Weise aufgehalten werden Anforderungen.
„Das Ergebnis der angefochtenen Bestimmungen ist, dass alle Personen unter 21 Jahren, die eine Schusswaffe bei einem lizenzierten Händler kaufen möchten, automatisch durch ein vermeintlich „sofortiges“ Kontrollsystem auf unbestimmte Zeit bis zu mindestens 10 Werktagen zurückgehalten werden.“ möglicherweise länger, während das NICS-System Anfragen an drei verschiedene staatliche und lokale Behörden sendet, in der Hoffnung, dass alle drei antworten, und zwar zeitnah (wobei man weiß, dass viele nicht rechtzeitig und einige nie antworten werden),“ Klage behauptet.
„Doch bis alle drei staatlichen Behörden antworten, gestatten die angefochtenen Bestimmungen keine Genehmigung eines Kaufs – unabhängig von den darin enthaltenen Fristen von 3 und 10 Tagen –, da das NICS-System gemäß den angefochtenen Bestimmungen eine positive Pflicht hat, festzustellen, ob ein Ausschluss vorliegt „Es liegt eine Jugend- oder Geisteskrankheitsakte vor“, heißt es in der Beschwerde.
Unter diesen Umständen behauptet Gun Owners of America, dass das Gesetz das Recht auf den Kauf einer Schusswaffe für alle Erwachsenen unter 21 Jahren „allein aufgrund ihres Alters“ verfassungswidrig verzögert.
Waffenrechtsgruppen geloben, sich zu wehren, wenn die ATF-Pistolenhalterungsregel in Kraft tritt
John Cornyn (R-TX), Minderheitsführer im Senat, spricht mit Reportern, nachdem der Senat am 23. Juni 2022 im US-Kapitol in Washington, DC, den Bipartisan Safer Communities Act verabschiedet hatte. Cornyn war der führende republikanische Verhandlungsführer für die parteiübergreifende Waffensicherheitsgesetzgebung verabschiedete den Senat mit 65 zu 33 Stimmen. (Chip Somodevilla/Getty Images)
„GOA hat Gesetzgeber und die Öffentlichkeit wiederholt gewarnt, dass dies die verfassungsmäßigen Rechte junger Amerikaner grob verletzen würde, und dennoch hat der texanische Senator John Cornyn diese Rechte trotzdem aufs Spiel gesetzt“, sagte Erich Pratt, Senior Vice President von GOA. „Jetzt sehen wir, dass jungen Erwachsenen häufig und routinemäßig das Recht verweigert wird, rechtzeitig eine Schusswaffe zu kaufen, und dieses verspätete Recht wird zu Unrecht verweigert. Kompromisse sind keine Möglichkeit, Gesetze zu erlassen, wenn es um die gottgegebenen Rechte der Menschen geht.“
Ein Berater von Senator Cornyn sagte, dass 99 % der NICS-Transaktionen nicht vom überparteilichen Safer Communities Act betroffen seien.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Laut der National Shooting Sports Foundation, Im Jahr 2019, dem letzten Jahr, für das Daten verfügbar sind, wurden etwas mehr als 10 % aller NICS-Prüfungen nicht sofort abgeschlossen. „Über 99 % der Transaktionen, die nicht sofort abgeschlossen werden, werden abgewickelt, wobei die überwiegende Mehrheit innerhalb der ersten drei Werktage abgewickelt wird“, sagte der Berater.
„Wartefristen oder ‚De-facto‘-Wartefristen wurden von Senator Cornyn während der Verhandlungen ausdrücklich abgelehnt und erscheinen nirgendwo im Text“, fügte der Berater hinzu.
Das Justizministerium reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme und äußert sich in der Regel nicht zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten.