BELGRAD – Der serbische Präsident Aleksandar Vučić dürfte seine Machtposition festigen. Frühe Wahlumfragen deuten auf einen deutlichen Wahlsieg seiner Regierungspartei hin. Allerdings werden seiner Regierung schwere Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung am Sonntag vorgeworfen.
Das Ausmaß des Sieges bedeutet, dass Vučić, der seine Beziehungen zum Westen mit freundschaftlichen Beziehungen zum Kreml in Einklang bringt, die zentrale Figur der US- und EU-Diplomatie auf dem Westbalkan bleiben wird, insbesondere im Hinblick auf den Versuch, einen schweren Aufschwung zu verhindern Kosovo.
Während Vučić hoffte, dass die vorgezogene Wahl seine nahezu vollständige Kontrolle über das EU-Beitrittskandidatenland bestätigen würde, muss er sich nun offenbar gegen Vorwürfe schwerer Unregelmäßigkeiten und Einschüchterung von Wählern wehren. Diese Auseinandersetzungen über Wahlmanipulationen werden die Befürchtungen nur noch verstärken, dass Vučić die Demokratie, die Medien und die öffentlichen Institutionen des Landes rasch untergräbt.
Premierministerin Ana Brnabić sagte in einer Rede im Hauptsitz von Vučićs Serbischer Fortschrittspartei (SNS), dass die Regierungspartei auf dem besten Weg sei, 47 Prozent der Stimmen zu gewinnen, und prognostizierte, dass die SNS in der Lage sein werde, eine Koalition mit einer parlamentarischen Mehrheit zu bilden. Sie sagte, das sei mehr als das Doppelte der Unterstützung der vereinten Opposition – Serben gegen Gewalt –, die sich nach zwei Massenerschießungen im Mai gebildet hatte.
„Ich danke allen aus tiefstem Herzen, dass sie den Ernst dieses Augenblicks verstanden haben … aber vor allem danke ich Präsident Aleksandar Vučić, der unsere Liste anführte und uns erlaubte, seinen Namen zu verwenden“, fügte sie hinzu.
Die große Hoffnung der Opposition während des gesamten Wahlkampfs bestand darin, dass sie das Rennen um den Bürgermeisterposten in Belgrad gewinnen könnte. Hier sah das Rennen enger aus, aber Vučić prognostizierte immer noch, dass seine SNS-Partei etwa 38,5 Prozent gewinnen würde, während Serbien gegen Gewalt 35 Prozent erreichen würde.
Betrugsvorwürfe
Es gab mehrere Vorwürfe seitens der Wahlbeobachter.
CRTA, die führende Wahlbeobachtungsmission, sagte, eines ihrer Fahrzeuge sei in der nordserbischen Stadt Odžaci angegriffen worden, wobei die Windschutzscheibe und die Seitenscheiben völlig zerstört worden seien.
Zu diesem Angriff kam es, nachdem Beobachter von einem Versuch einer Karussellwahl berichtet hatten – einem Prozess, bei dem Gruppen bezahlter Wähler mit bereits ausgefüllten Stimmzetteln mehrere Wahllokale besuchen.
„Dies ist der brutalste Angriff, den unsere Wahlbeobachter je erlebt haben“, sagte der Programmdirektor von CRTA, Raša Nedeljkov, gegenüber POLITICO.
„Aber es war nicht die einzige Herausforderung, mit der unsere Beobachter konfrontiert waren. Anderen wurde entweder mit Gewalt gedroht oder der Zugang zu den Wahllokalen wurde ihnen verwehrt“, fuhr er fort.
Das andere schlagzeilenträchtige Ereignis des Tages ereignete sich in der Stark Arena, typischerweise eine Bühne für glitzernde Popkonzerte und Sportveranstaltungen, die sich nach Angaben unabhängiger Journalisten in eine Anlaufstelle für Wähler verwandelte, die per Bus aus Bosnien und Herzegowina über die Grenze angereist waren.
Die Sorge hier konzentrierte sich auf die seit langem bestehende Malaise eines Wählerverzeichnisses, das mit „Phantomwählern“ – darunter auch toten Bürgern – überfüllt ist.
„Die Sicherheitskräfte in der Stark Arena sagten unseren Beobachtern, dass sie drinnen einen Film drehen, dass die Leute, die sie draußen sehen, Statisten sind und dass die Beobachter nicht hineingelassen werden dürfen“, sagte Peđa Mitrović von Serbien gegen Gewalt gegenüber Reportern vor Ort Wahlzentrale nach Schließung der Wahllokale.
Ein Video, das zeigt, wie die Beobachter aus der Stark Arena geworfen wurden, wurde anschließend in den sozialen Medien weit verbreitet.
„Heute war die Belgrad-Arena eine Sammelstelle für Phantomwähler“, schloss er.
Nachdem er „alle zur Feier“ eingeladen hatte, ließ Brnabić die Betrugsvorwürfe kurz fallen. Tagsüber hielt sie Ausdrucke von Artikeln und Tweets unabhängiger Medien hoch und wies die angeblichen Unregelmäßigkeiten als Lügen ab.
Konkret auf die Ereignisse in der Stark Arena verweisend sagte Brnabić: „Das ist eine Dummheit von nie dagewesenem Ausmaß.“
Kultur der Brutalität
Anfang dieser Woche versammelte sich eine riesige Menschenmenge im Zentrum von Belgrad für die einflussreiche „ProGlas“- oder ProVote-Kampagne. Angeführt von überparteilichen Aktivisten, Akademikern, Schauspielern und einflussreichen Persönlichkeiten durchzogen sie das ganze Land, legten Tausende von Kilometern zurück und organisierten Veranstaltungen an 17 Orten, um die Bürger zur Ausübung ihres Wahlrechts zu ermutigen.
Die Koalition „Serbien gegen Gewalt“ machte Vučić für die Massenerschießungen im Mai verantwortlich, bei denen 19 Menschen getötet wurden, darunter zehn an einer Schule in Belgrad. Sie war der Ansicht, dass seine Regierung eine Kultur der Brutalität fördere, die zum Teil durch spaltende Fernsehprogramme und derbe Reality-Shows propagiert werde.
„Serbien ist nicht mehr dasselbe Land wie vor zwei Jahren, es ist nicht einmal mehr dasselbe Land wie gestern“, sagte der bekannte serbische Schauspieler und Regisseur Dragan Bjelogrlić der Menge bei der letzten ProVote-Kundgebung in der Hauptstadt am Donnerstagabend.
„Wir hoffen auf eine Veränderung“, sagte Ivana Dejanović, 27, die im Marketing arbeitet und im Zentrum von Belgrad gewählt hat. „Ich denke, genug ist genug und es ist Zeit für eine neue Generation von Politikern.“
Vučić blieb die zentrale Figur im Wahlkampf, obwohl er seit seinem Amtsantritt und der Übergabe der Parteiführung an Milos Vučević offiziell nicht mehr auf einer Liste stand. Seine Bekanntheit war unverkennbar und er hielt in der intensiven 44-tägigen Kampagne unglaubliche 45 Fernsehansprachen.
Serbien hat einen einzigen landesweiten Wahlkreis, was bedeutet, dass die Bürger direkt für Sitze im zentralen Parlament des Landes mit 250 Sitzen stimmen.
Die Wahlkommission des Landes legt bekanntermaßen nur langsam offizielle Ergebnisse vor und veröffentlicht diese in der Regel etwa einen Monat nach den Wahlen. Wahlumfragen dienen in der Regel dazu, ein vorläufiges Ergebnis anzuzeigen.
Nachdem im Oktober Wahlen angekündigt worden waren, traten auch mehrere Bürgermeister zurück, um den Weg für die Durchführung von Kommunalwahlen parallel zu den nationalen zu ebnen.