Seit Jahrzehnten spekulieren Wissenschaftler und Science-Fiction-Autoren darüber, ob Barnards Stern, der sich am schnellsten bewegende Stern am Nachthimmel und nur sechs Lichtjahre von der Sonne entfernt, einen Planeten beherbergen könnte (einer abgebildet).
M. Kornmesser/ESO
Kein Planet für Barnards Stern? — Wissenschaftsnachrichten, 1. Dezember 1973
Im Laufe der Jahre wurden Beweise dafür vorgebracht, dass Planetenbegleiter um zwei oder drei andere Sterne als die Sonne kreisen. Der erste davon war Barnards Stern, der von Peter van de Kamp untersucht worden war…. Die Anwesenheit eines Planeten könnte dazu führen, dass die Bewegung eines Sterns am Himmel schwankt. Van de Kamp hat ein Wackeln festgestellt.… [Further] Die Überprüfung findet das nicht [wobble].… Somit gäbe es keinen Planeten.
Aktualisieren
Astronomen kennen mittlerweile Tausende von Exoplaneten in der Milchstraße (SN: 23.04.22, S. 5). Aber Barnards Stern hat trotz sorgfältiger Prüfung immer noch keinen bestätigten Exoplaneten. Eine Behauptung aus dem Jahr 2018, ein Exoplanet sei etwa dreimal so massereich wie die Erde, wurde in Frage gestellt. Im Juli ergab eine Untersuchung von 200 Roten Zwergen geringer Masse, darunter Barnards Stern, keine Exoplaneten in Jupitergröße (SN: 15.07.23 & 29.07.23, S. 9). Solche Sterne könnten genug Trümmer um sich haben, um nur kleine Exoplaneten zu bilden.
Weitere Geschichten aus Wissenschaftsnachrichten zur Astronomie
Aus dem Nature Index
source site