Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, hat im Rahmen ihres Wiederwahlkampfs versprochen, auf EU-Ebene neue Fähigkeiten und „Strukturen“ zur Bekämpfung ausländischer Einmischung aufzubauen, während die EU-Länder versuchen, bestehende Instrumente zu überprüfen, um ihre Wirksamkeit zu maximieren.
Als sie am Dienstag (14. Mai) im Rahmen ihres Wiederwahlkampfs Kopenhagen besuchte, nannte sie den Namen die Initiative „Europäischer Demokratieschild“ und versprach, im Falle ihrer Wiederwahl die „Schaffung neuer gemeinsamer Fähigkeiten auf europäischer Ebene“ zu einer ihrer Prioritäten zu machen, ähnlich wie die französische Agentur gegen ausländische Online-Einmischung, VIGINUM.
„Dies sollte ein ehrgeiziges europäisches Projekt sein, das sich auf die größten Bedrohungen durch ausländische Einmischung und Manipulation konzentriert“, sagte sie.
Diese Ankündigung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die EU-Institutionen zunehmendem Druck ausgesetzt sind die kontinentweiten Wahlen des Blocks abzuschirmen vor ausländischer Einmischung und Spionage Russland Und China Einbindung europäischer Politiker.
„Ich glaube, Europa braucht jetzt eine eigene Struktur, um ausländischer Einmischung entgegenzuwirken. Es wird das nötige Fachwissen bündeln und bestehende nationale Agenturen vernetzen und koordinieren“, fügte sie hinzu.
Von der Leyen will die Erkennung schädlicher ausländischer Inhalte vorantreiben und die Kapazitäten auf EU-Ebene abbauen.
Sie möchte auch auf bestehenden Rahmenwerken aufbauen, etwa der Durchsetzung des Gesetz über digitale Dienste – das Verhaltensregelwerk der Online-Plattform der EU, das Regeln zur Bekämpfung von Desinformation enthält – und eine Folgemaßnahme zum KI-Gesetz zur Bekämpfung der Verbreitung von Desinformation tiefe Fälschungen was, so von der Leyen, „im Wahlkampf eine sehr destabilisierende Rolle spielen kann“.
EU-Länder sind daran interessiert, aktuelle Instrumente zu bewerten
Es ist unklar, welche Form diese neuen „Strukturen“ annehmen werden und inwieweit die Länder bereit sind, nachrichtendienstliche Erkenntnisse und operative Befugnisse, die derzeit auf nationaler Ebene verwaltet werden, auf EU-Ebene zu bringen.
Nach neuen Anschuldigungen wegen ausländischer Einmischung müssen die Politiker reagieren gestartet Mitte April wurde eine vorübergehende Krisen-Task Force eingerichtet, um die Überwachung und den Informationsaustausch über Russlands Versuche, sich in die Europawahlen im Juni einzumischen, zu zentralisieren.
Danach werde über ein dauerhaftes System nachgedacht, sagte der belgische Premierminister Alexander De Croo, dessen Land derzeit die EU-Ratspräsidentschaft innehat.
Er sucht auch das EU-Staatsanwaltschaftsmandat auf Bedrohungen durch ausländische Einmischung auszuweiten.
Laut dem endgültigen Entwurf der Schlussfolgerungen des EU-Rats zur demokratischen Resilienz, der Euractiv vorliegt, sind die Staats- und Regierungschefs jedoch bereit, einen pragmatischeren Ansatz als von der Leyens Wahlkampfversprechen zu verfolgen und sich stattdessen auf die vorhandenen Instrumente zu konzentrieren.
Es wird erwartet, dass es in den kommenden Tagen offiziell verabschiedet wird.
Bestehende Strukturen
Nach den EU-Wahlen im Juni wird der EU-Rat voraussichtlich den EU-Spitzendiplomaten Josep Borrell und die Kommission auffordern, die Wirksamkeit bestehender Mechanismen und Instrumente zu prüfen und „über alle festgestellten Probleme und Lücken zu berichten (…), damit diese behoben werden können.“
Als konkrete Maßnahme planen die EU-Länder, sie aufzufordern, „zügig mit der Einrichtung“ der Hybrid Rapid Response Teams voranzuschreiten, deren Ziel es ist, „hybriden Bedrohungen“ entgegenzuwirken, einschließlich ausländischer Informationsmanipulation und Einmischung (FIMI).
Ansonsten fordert der Textentwurf die Mitgliedsstaaten und EU-Institutionen dazu auf, die zahlreichen Instrumente des diplomatischen Dienstes der EU (EAD) „schnell und umfassend zu nutzen“, um FIMI-Maßnahmen zu erkennen und zu verhindern.
Der diplomatische Arm der EU sammelt und erstellt Bedrohungsbewertungen auf der Grundlage seiner eigenen Beiträge, um sie mit den EU-Ländern zu teilen, und stellt einen Koordinierungsrahmen im Rat bereit.
Die EU-Hybrid-, FIMI- und Cyber-Diplomatie-Toolboxen – unter anderem – listen alle Möglichkeiten auf, wie die EU-Länder und -Institutionen gegen FIMI vorgehen sollen.
Es ist jedoch immer schwierig, Maßnahmen zu ergreifen, da die Identifizierung der Person und der dahinter stehenden Gruppe die Zuweisung eines Fehlverhaltens und damit die Sanktionierung erschweren kann.