Sie waren wütend darüber, warum die EU-Exekutive das Ziel ausgerechnet jetzt herausgab, wo die Wut gegen die Grünen brodelte, die extreme Rechte zuschlug, die EU-Wahlen bevorstanden und Bauern die Eingangstore der Legislative blockierten.
„Alle haben auf das Ziel für 2040 geschossen“, sagte ein EVP-Beamter, dem wie anderen Anonymität gewährt wurde, um offen über das interne Treffen zu sprechen. „Sie denken alle: ‚Was zum Teufel denkt sich die Kommission?‘ Mit Bauernprotesten in Frankreich und Belgien und überall sonst? Und jetzt werfen sie einfach ein Stück rotes Fleisch in den Raum und lassen die Hunde darum streiten.“
Die Verzweiflung der Europaabgeordneten bereitet von der Leyen – die voraussichtlich ankündigen wird, für eine zweite fünfjährige Amtszeit als Kommissionschefin zu kandidieren – und ihrem Klimakommissar Wopke Hoekstra, ebenfalls von der EVP, große Kopfschmerzen. Ihre konservative Gruppe ist gegenüber der neuen Klimaregulierung immer feindseliger geworden und argumentiert, sie stelle eine ruinöse Belastung für Unternehmen und ländliche Gemeinden dar und befeuere den Aufstieg rechtsextremer Parteien auf dem gesamten Kontinent.
Doch nach der im Jahr 2021 verabschiedeten EU-Klimagesetzgebung ist die Kommission gesetzlich verpflichtet, innerhalb von sechs Monaten nach einer UN-Bestandsaufnahme der internationalen Klimaschutzmaßnahmen, die am 2. Dezember begann und am 13. Dezember abgeschlossen wurde, ein neues Klimaziel für 2040 vorzuschlagen. Merkwürdigerweise sind diese Daten verpflichtend Die Exekutive wird das neue Ziel entweder vier Tage vor oder nach der nächsten EU-Wahl, die vom 6. bis 9. Juni stattfindet, veröffentlichen. Die Kommission wollte nicht sagen, welche dieser Termine sie für verbindlich hielt.
Die Meinungsverschiedenheit zwischen von der Leyen und den Europaabgeordneten ihrer politischen Familie ist der Höhepunkt einer langen Kampagne letzterer unter der Leitung von Fraktionschef Manfred Weber über die Ausrichtung der EU beim Green Deal, der als von der Leyens Vermächtnisprojekt gilt. Webers Gesetzgeber drängen die EU-Exekutive, die grüne Agenda zu kürzen und ihr mehr wirtschaftsfreundlichen Realismus zu verleihen, seit er 2022 ein „Moratorium“ für neue grüne Gesetze gefordert hat.
In mancher Hinsicht scheint der Ansatz der Kommission zum Plan 2040 diesen Bedenken Rechnung zu tragen. Anstatt tatsächlich neue Gesetze vorzuschlagen – was manche im Klimagesetz als verbindlich interpretieren – wird die EU-Exekutive eine schwächere „Mitteilung“ herausgeben, die drei Optionen für ein EU-Emissionsreduktionsziel darlegt und die 90-Prozent-Entscheidung unterstützt.