„Völlig unverfilmbar“: Das Dune-Universum wird bald seltsam | Film

Film

Während „Dune: Teil 2“ derzeit vielleicht der beliebteste Film der Welt ist, deuten Frank Herberts Bücher auf seltsame Dinge hin, die sich am Horizont abzeichnen …

Denis Villeneuves „Dune: Part Two“ ist derzeit der Star von „Tinseltown“, einem Science-Fiction-Abenteuer mit großem Budget unter der Regie eines Hollywoodstars und Kritikerlieblings, das die Kinokassen im Sturm eroberte und bei den Fans immer mehr Lust auf mehr machte. Allein am ersten Wochenende hat der Film weltweit mehr als 180 Millionen US-Dollar eingespielt, und unweigerlich winken Fortsetzungen. Warum sollten sie das auch nicht tun, wenn man bedenkt, dass Frank Herbert fünf Fortsetzungen zu seinem Originalband von 1965 geschrieben hat und Villeneuve fast fünfeinhalb Stunden damit verbracht hat, nur über dieses erste Buch zu berichten?

Leider ist es nicht ganz so einfach. Denn dies ist nicht Herr der Ringe, eine epische Trilogie mit klaren Charakterbögen, einer linearen zentralen Quest und wenig Aussicht auf Fortsetzungen, sobald der alte Sméagol in den Schicksalsberg stürzt und den Einen Ring zerstört. Es ist auch nicht das Original von Star Wars, das elegant mit der Niederlage des Imperiums und (bis sie mit der Prequel-Trilogie alles ruinierten) dem Gefühl endet, dass nun alle glücklich bis ans Ende ihrer Tage leben werden. Das ist Dune, ein Epos aus sechs Büchern, das sich über Tausende von Jahren und Dutzende Planeten erstreckt, in dem sich die Hauptprotagonisten in riesige Mensch-Sandwurm-Hybriden verwandeln, sexy Hexen versuchen, ihre automatisch pulsierenden Vaginas zu nutzen, um die Menschheit (im wahrsten Sinne des Wortes) zu erobern, und die Hauptcharaktere bleiben als Zombie-Klon-Handlanger-Versionen ihres früheren Selbst von den Toten zurückgebracht werden. Es ist mehr als merkwürdig, und es gibt einen sehr guten Grund, warum sich Villeneuve selbst bisher nur dazu verpflichtet hat (und es ist eine sehr lockere Verpflichtung), nach diesem Roman Herberts zweiten Roman „Dune: Messias“ zu adaptieren.

Stellen Sie sich für einen Moment diese Düne vor war Star Wars oder Herr der Ringe. Der nächste Film wird das Äquivalent dazu sein, wie Luke Skywalker am Ende von „Die Rückkehr der Jedi-Ritter“ beschließt, die Rolle seines lieben alten schwarzen Todes-Cyborg-Vaters zu übernehmen und die Rebellen schreiend durch die bekannte Galaxie in einen Religionskrieg zu schicken, der Milliarden Menschen tötet unschuldige Menschen im ganzen Kosmos. Es wird so sein, als würde man Frodo Beutlin dabei zusehen, wie er entscheidet, dass er doch nicht in die Unsterblichen Lande aufbrechen will, sondern lieber in Saurons dunklem Turm sitzen möchte, während seine unzähligen Koboldarmeen ganz Mittelerde in Dunkelheit hüllen. Wie Villeneuve selbst gegenüber Empire sagte: „Dune: Messiah wurde als Reaktion auf die Tatsache geschrieben, dass die Leute Paul Atreides als Helden wahrnahmen, was nicht der Fall ist.“ [author Frank Herbert] wollte es machen. Meine Adaption kommt seiner Vorstellung näher, dass es sich tatsächlich um eine Warnung handelt.“

Wenn Sie „Dune: Teil 2“ gesehen haben (und die Bücher gelesen haben), wissen Sie, dass der kanadische Filmemacher die Geschichte etwas umgeschrieben hat, um Paul Atreides (Timothée Chalamet) am Ende seinen plötzlichen Aufstieg zu unaufhaltsamer Macht zu verdeutlichen der Geschichte. Zendayas Chani ist nicht die begeisterte Fremen-Liebhaberin, die sie in allen Büchern weiterhin ist, und beendet den Film sogar damit, an Bord eines riesigen Sandwurms von ihrem Freund in den Sonnenuntergang zu reiten. Es besteht die Vermutung, dass Villeneuve die Erzählung im nächsten Film noch weiter verschieben und Chani vielleicht sogar zum Anführer des Widerstands gegen Pauls absurde galaxisumspannende Macht machen könnte. Obwohl das in der Tat eine große Veränderung wäre.

Im Gegensatz zu Herberts ursprünglicher Erzählung hat Villeneuve sich auch dafür entschieden, keine Version von Pauls Schwester Alia als Megahexe des Bene-Gesserit-Kults zu liefern, die vom Moment ihrer Geburt an über die Fähigkeiten eines Erwachsenen verfügt, ganz zu schweigen von lächerlich vorausschauenden und allwissenden Fähigkeiten . Stattdessen wird sie in erwachsener Form (gespielt von Anya Taylor-Joy) als Vision der Zukunft gezeigt (wir hören auch ihre Stimme, während das ungeborene Kind telepathisch mit seiner eigenen Mutter kommuniziert, was in Bezug auf die Verrücktheit sicherlich nach hinten losgegangen zu sein scheint war eine Art Versuch, die Freakshow-Vibes des Originalbuchs zu dämpfen.

Wohin führt das alles? Villeneuve lässt sich nicht in die Karten schauen, abgesehen davon, dass er andeutet, dass Pauls Voraussicht in Bezug auf das zukünftige Überleben der Menschheit jenseits der Sterne im Mittelpunkt seiner Überlegungen zu Dune: Teil 3 stehen wird. „Ich glaube, man kann es nicht vermeiden Pauls schreckliches Ziel, das ist die Struktur dieses ganzen Unternehmens“, sagte er kürzlich gegenüber Den of Geek. „Wenn ich das sage, mag ich es nicht, „Dune Messiah“ zu kommentieren, weil ich es schreibe, und wenn ich schreibe, halte ich gerne den Mund, weil es eine sehr heikle Zeit ist, in der die Dinge fragil sind und sich Ideen entwickeln. Ich rede gerne über Filme, wenn sie lebendig, fertig und stark genug sind, um alleine zu laufen. Dune Messiah ist kaum ein Embryo.“

Gerüchten zufolge wird der Filmemacher erst dann mit den Dreharbeiten zum dritten Teil beginnen, wenn er ein anderes Filmprojekt abgeschlossen hat, sodass es voraussichtlich mindestens 2027 dauern wird, bis wir den Film in den Kinos sehen. Dies könnte ein Vorteil sein, da Dune: Messiah zwölf Jahre nach den Ereignissen des ersten Buches spielt, was dem engelhaften Chalamet und seinen Mitdarstellern Zeit geben würde, ein wenig zu altern. Danach bezeichnete Villeneuve selbst zukünftige Bücher der Reihe als „esoterisch“ und deutete an, dass er nicht bereit sei, sie zu adaptieren.

Ein Teil des Problems besteht hier darin, dass alles, was „Dune“-Teil eins und zwei in den letzten Jahrzehnten so faszinierend von anderen Science-Fiction- und Fantasy-Filmen unterschieden hat, genau die gleiche nussige, psychedelische Würze des kosmischen Lebens ist, in die die Buchreihe schließlich mündet Absolut verrückt und völlig unverfilmbares Terrain. Villeneuve hat bisher eine durchschnittliche Geschichte epischer Rache geliefert, eine Geschichte, die so alt ist wie die Zeit, in der der Spross einer besiegten Familie sich erhebt und die ganz bösen Jungs ausschaltet, die alle zerstört haben, die er ursprünglich geliebt hat. Einer der Gründe, warum „Dune“ auf der großen Leinwand interessanter ist, als es sich anhört, liegt an der Prise äußerst unterhaltsamen, mystischen Unsinns, der immer wieder auftaucht, um dem Rezept den nötigen Kick zu verleihen. Leider ist es umso unmöglicher, sich die Bücher auf der großen Leinwand vorzustellen, je weiter sie in dieses psychedelische Kaninchenloch vordringen.

Und doch wird dies passieren. Hören Sie einfach dem CEO von Legendary Entertainment, Josh Grode, zu, wie er über die Aussicht auf mehr Wüstenweltraum-Güte sabbert. „Ich denke, alle sind sehr aufgeregt und genießen diesen Moment wirklich. Wenn Denis das Drehbuch richtig hinbekommt und das Gefühl hat, dass er ein weiteres Erlebnis auf Augenhöhe mit dem bieten kann, was wir gerade fertiggestellt haben, dann verstehe ich nicht, warum nicht“, sagte er gegenüber CNBC .

Während Grode sich auf eine Adaption von „Dune: Messiah“ bezieht, besteht bereits das schleichende Gefühl, dass die Wahrscheinlichkeit steigt, dass Hollywood nicht zulässt, dass die Serie dort zu Ende geht, je mehr Leute sich dieses Ding ansehen. Aber vielleicht gibt es, wie Herberts Konzept des Goldenen Pfades (eine einzige Zukunftsvision, in der für die Menschheit trotz einer riesigen Zahl von Leichen unter Millionen, bei der wir alle tot enden, alles klappt), eine Lösung.

Schließlich ist „Dune“ im Science-Fiction-Bereich so verblüffend links von der Mitte, weil der Schwerpunkt auf (im Grunde) Magie statt auf Technologie liegt, auf einer Obsession mit geheimnisvollen kosmischen Rätseln – dem Blutlinien-Tüfteln der Bene Gesserit, der unheimlichen Auferstehung Techniken der Bene Tleilax – anstatt sich auf den unvermeidlichen Aufstieg der Maschinen zu konzentrieren, der solche Gerichte normalerweise durchdringt. Hier passiert eine Menge guter Dinge im Universum, die für zukünftige Filme verwendet werden könnten nicht Folgen Sie dem Weg der Bücher, bleiben Sie aber den vernünftigen Erzählstrukturen treu, die Dune geholfen haben: Teil eins und zwei erweisen sich als sehr sehenswert. Und Villeneuve bastelt bereits am Text.

Wenn sich genügend von uns zusammentun und dagegen protestieren, können wir das sicherlich verhindern und dafür sorgen, dass künftige Bücher stattdessen durch ausgefallene Zeichentrickfilme oder mehrere Staffeln umfassende TV-Shows adaptiert werden. Der Fernsehzweig von Legendary arbeitet bereits an einer Prequel-Serie, Dune: Prophecy, die sich mit den Ursprüngen der Bene Gesserit befassen wird – hier gibt es also Spielraum für intermediale Manöver. Es kann nicht sein, dass wir allein durch das bloße Erscheinen zu Tausenden, um einen wirklich, wirklich guten Science-Fiction-Film zu sehen, den Horror verdienen, der uns bevorsteht, wenn die Dune-Bücher drei bis sechs tatsächlich auf der großen Leinwand landen (möglicherweise mit einem weitaus weniger anspruchsvollen Film). -Macher als Villeneuve auf dem Regiestuhl).

Vielleicht müssen wir nicht alle den Electric Kool-Aid trinken und anfangen, unsere Lebensessenz mit Sandwurmlarven zu verschmelzen oder mit seltsamen sexy Hexen abzuhängen, die die Macht haben, Männer mit ihren ungezogenen Seiten zu kontrollieren. Und doch habe ich das quälende Gefühl, dass unsere Chancen umso größer werden, je mehr Geld an den Kinokassen eintrifft.

• Dieser Artikel wurde am 7. März 2024 geändert, da Frank Herberts Sohn Brian Herbert zwar Fortsetzungen zu Dune geschrieben hat, in einer früheren Version jedoch darauf hingewiesen werden sollte, dass Frank „fünf Fortsetzungen zu seinem ursprünglichen Wälzer von 1965“ geschrieben hat.