Glenn Youngkin (Gewinne McNamee/Getty Images)
Youngkin will ein öffentliches Schulsystem, das für die Eltern funktioniert. Terry McAuliffe will eine, die für Lehrergewerkschaften arbeitet. Dies ist ein Kinderspiel.
ichn Bei den Gouverneurswahlen in Virginia im November dieses Jahres werde ich ein einziger Wähler sein: Ich werde den Kandidaten unterstützen, der zeigt, dass er auf der Seite der Eltern steht und nicht die Sonderinteressen der großen Gelder, wenn es um Schulen geht. Ich werde Glenn Youngkin unterstützen.
Bei der Debatte zwischen Youngkin und dem ehemaligen Gouverneur Terry McAuliffe in dieser Woche sagte McAuliffe schlicht: „Ich denke nicht, dass Eltern den Schulen vorschreiben sollten, was sie ihren Kindern beibringen sollen“, und drückte damit eine Haltung gegenüber engagierten Eltern aus, die Virginias Potenzial lähmt.
Niemand schlägt vor, dass Schulen den Schülern beibringen sollten, dass die Erde flach ist, wenn jemand dies verlangt. Aber die Lehrpläne der öffentlichen Schulen in Virginia müssen der Gemeinschaft mehr Rechenschaft ablegen als heute, und dieses Problem wird sich unter vier weiteren Jahren McAuliffe nur noch verschlimmern.
Virginias Kinder haben in den letzten zwei Jahren sehr und unverhältnismäßig gelitten. Virginia belegte den 43. Platz unter den 50 Bundesstaaten in Bezug auf die Menge an Unterricht, die seine Schüler an öffentlichen Schulen im Schuljahr 2020-2021 erhielten. Die beiden Gruppen, die hauptsächlich für dieses tragische Versagen verantwortlich sind, sind die American Federation of Teachers (AFT) und die National Education Association (NEA), die beiden größten Lehrergewerkschaften des Landes. Die AFT und die NEA haben während dieser Pandemie bei jeder Gelegenheit Straßensperren vor den Kindern errichtet, einschließlich der Manipulation der CDC-Richtlinien, auf die sich die Schulsysteme bei ihren Entscheidungen zu Gesundheit, Sicherheit und Wiedereröffnung leider verlassen haben.
Dies ist der Modus Operandi für diese Gewerkschaften: Sie nehmen einen Teil des Geldes aus den Gehaltsschecks von Lehrern, die ihrer Meinung nach zu gering sind, und geben dieses Geld an Politiker, die dann Hinterzimmergeschäfte abschließen, die ihre profitable Rolle im System auf Kosten aufrechterhalten von Eltern und Schülern. McAuliffe, Youngkins demokratischer Gegner, ist einer dieser Politiker. Allein von der AFT und der NEA hat er weit über eine Viertelmillion Dollar eingenommen. Eine Stimme für ihn ist eine Stimme für AFT-Chef Randi Weingarten und NEA-Chef Kim Pringle, Virginias Kinder für vier weitere Jahre hinter den meisten ihrer Altersgenossen in anderen Bundesstaaten zu halten.
Ich glaube an gute öffentliche Schulen für Virginia. Ich möchte, dass Lehrer nach Verdiensten belohnt werden und dass unsere öffentlichen Schulen ein nationales Modell sind und nicht die Peinlichkeit, die sie in letzter Zeit waren. Ich möchte, dass meine Kinder daran teilnehmen und ihren Abschluss machen. Aber Terry McAuliffe und sein Freund, Gouverneur Ralph Northam, haben das gewerkschaftsdominierte System ermutigt, das unsere Kinder im Stich lässt.
McAuliffe schickte seine Kinder auf sehr teure Privatschulen, und niemand sollte ihm diese Wahl gönnen. Privatschulen sind attraktiv; Sie bieten den Eltern, die ihre Rechnungen bezahlen, Rechenschaft ab. Was ist Abscheulich ist jedoch McAuliffes Verachtung für einkommensschwächere Familien, die dasselbe Maß an Rechenschaftspflicht von den öffentlichen Schulen ihrer Kinder erwarten. Die wirtschaftliche Ungleichheit, die in Amerika existiert, ist zum Teil auf die Kluft zwischen reichen Eliten wie McAuliffe zurückzuführen, die es sich leisten können, eine echte Wahl bei der Ausbildung ihrer Kinder zu haben, und berufstätigen Eltern, die in einem öffentlichen Schulsystem feststecken, das sie als Belästigung.
Die Einschulung an öffentlichen Schulen geht in Virginia dramatisch zurück, aber wahrscheinlich nicht so stark, wie es wäre, wenn mehr Eltern Zugang zu anderen Optionen hätten. Die Testergebnisse der Schüler sinken. Der Lernverlust aus einem Jahr ohne persönlichen Unterricht war beträchtlich. Und McAuliffe, Northam und ihre mächtigen Gewerkschaftsspender wollen nichts tun, um diesen Status quo zu ändern. Die Gewerkschaften kämpften gegen die Erweiterung der Sommerschule in diesem Jahr. Sie werden alles blockieren, was mehr Konzentration auf Kinder und weniger Konzentration auf den Aufbau bürokratischer Regime bedeutet, die die Fähigkeit der Eltern, das System zur Rechenschaft zu ziehen, weiter behindern.
Glenn Youngkin steht auf der Seite der Eltern. Sein Bildungsministerium wird die Art von Aufsicht produzieren, die unter Northam und McAuliffe gefehlt hat, die 18 Monate lang kaum ein Wort über geschlossene Schulen gesprochen haben.
McAuliffes gesamte Kampagne basiert auf der Prämisse, dass Youngkin ein Trump-Klon ist. Wenn das wahr wäre, würde Youngkin meine Stimme nicht bekommen. Ich war so bestürzt wie jeder andere über den extremen Kurs, den die Republikanische Partei in den letzten fünf Jahren eingeschlagen hat. Aber ich glaube, Youngkin ist der Republikaner, der diesen Kurs ändern kann: ein pragmatischer Führer, der quer durch den Gang arbeitet und die sich ändernde Dynamik unseres Commonwealth zu schätzen weiß.
Eines der erstaunlichen Dinge an der elterlichen Fürsprache der letzten zwei Jahre ist, dass sie weitgehend unparteiisch war. Demokratische, republikanische und unabhängige Eltern haben gleichermaßen zusammengearbeitet, um ihren Kindern zu helfen, während inkompetente Schulbehörden und -verwaltungen im Weg standen. Youngkin wird diesen Gemeinschaftsgeist annehmen; Unter McAuliffe wird die Erziehung unserer Kinder eine äußerst parteiische Angelegenheit bleiben.
Die richtige Wahl ist klar: Wir müssen Glenn Youngkin für unsere Kinder nach Richmond schicken.