Vier Monate altes Kind tot zu Hause in Rochdale aufgefunden, mit Drogen im Körper | Großbritannien | Nachricht

Blumengeschenke und ein Stofftier, das vor dem Haus von Baby Grant zurückgelassen wurde (Bild: MÄNNER)

Ein Detektiv hat die schrecklichen Bedingungen detailliert beschrieben, unter denen ein vier Monate alter Junge tot zu Hause aufgefunden wurde – mit Kokain und Cannabis in seinem Körper.

Laut einer Untersuchung wurde Grant John Storey-Delaney in den frühen Morgenstunden des 22. Februar 2021 in einer Babywippe festgeschnallt aufgefunden, als er „ergraute und eine Decke über dem Gesicht trug“.

Seine Mutter Sophie Riley hatte den leblosen Körper ihres Sohnes an der Wohnadresse in Rochdale, Manchester, entdeckt und daraufhin Alarm geschlagen.

Als die Sanitäter eintrafen, sei der kleine Junge bereits gestorben und könne nicht gerettet werden, berichtet die Manchester Evening News.

Bei einer Anhörung vor dem Rochdale Coroner’s Court wurde über die „schmutzigen“ und „unhygienischen“ Bedingungen berichtet, in denen der Kleine gelebt hatte – auf dem Grundstück lag Müll sowie Katzenurin und -kot.

Die Situation war so düster, dass Detective Inspector Maxwell sie als „eine der schlechtesten Adressen“ bezeichnete, die sie in ihrer 29-jährigen Karriere besucht hatte.

MEHR LESEN: Warnung der Mutter, nachdem das Kleinkind durch das Trainingsgerät Verbrennungen dritten Grades erlitten hat

Polizei am Tatort des Todes des Babys

Nachdem der leblose Körper des Babys gefunden worden war, trafen Ermittler in dem „unhygienischen“ und „dreckigen“ Haus ein (Bild: MÄNNER)

Sie beschrieb das Haus als „schmutzig und vollgestopft“ – und extrem warm, da der Heizkessel auf 30 °C eingestellt war.

Gerichtsmedizinerin Catherine McKenna hörte eine ganze Reihe von Faktoren, die zum Tod des Babys beigetragen haben könnten – darunter die Temperatur im Haus, die die Polizei um 3.30 Uhr auf 26 °C gemessen hatte.

Das Gericht teilte mit, dass in seinem Körper auch Drogen vorhanden seien. Die Babywippe, in der er schlief, wurde ebenfalls als „keine sichere, langfristige Schlafposition für ein Kind, weder isoliert noch kombiniert“ beschrieben.

Die Todesursache wurde als ungeklärt eingestuft und Frau McKenna zog eine offene Schlussfolgerung – sie verwies auf die in Grants Körper gefundenen Drogen und die „unhygienische“ Umgebung, in der er gefunden worden war.

Auf Grants Kopf wurde ein Schorf gefunden, der laut Pathologe Dr. Philip Lumb „wahrscheinlich nicht durch seine eigenen Bewegungen verursacht“ wurde, aber auch nicht zu seinem Tod beitrug.

Grants Eltern, Sophie Riley und Steven Delaney, wurden beide wegen des Verdachts der Kindesvernachlässigung festgenommen, waren jedoch bis zu weiteren Ermittlungen auf Kaution freigelassen worden, wie die Untersuchung ergab.

DI David Crewe sagte bei der Aufnahme in Untersuchungshaft, Mutter Sophie Riley habe gestanden: „Ich werde nicht lügen, ich habe schon einmal Cola getrunken, aber nie in der Nähe von Grant.“

Aber Blut, das beiden Eltern während ihrer Inhaftierung entnommen wurde, zeigte Kokain, was mit „Freizeitkonsum“ vereinbar sei, sagte DI Crewe bei der Anhörung.

Baby wurde als „Kind in Not“ eingestuft

Das Gericht hörte, dass Kokain und Cannabis höchstwahrscheinlich durch „Kontamination“ in Grants Körper gelangt seien – zum Beispiel, wenn sein Essen auf einer Oberfläche zubereitet wurde, die zuvor mit den Drogen in Berührung gekommen war.

Er teilte dem Gericht mit, dass er Anklagen wegen Mordes und grob fahrlässiger Tötung „erwägt“ habe.

Er fügte hinzu: „Die Schwierigkeit bestand darin, dass es mir aufgrund der ungeklärten Todesursache nicht möglich war, einen ursächlichen Zusammenhang zwischen positiven Handlungen oder Unterlassungen einer Person und Grants Tod nachzuweisen.“

Das Gericht hörte, dass eine Reihe von Straftaten, bei denen es sich nicht um die Tötung handelt, „aktiv geprüft“ werden und die Ermittlungen noch laufen.

Laut der Untersuchung war Grant ursprünglich vor seiner Geburt von den Sozialämtern als bedürftiges Kind eingestuft worden, da sich Frau Riley zuvor für den Kinderschutz engagiert hatte und ihr die Kinder aus der Obhut genommen wurden.

Die unabhängige Vorsitzende der Rochdale Borough Safeguarding Partnership, Amanda Clarke, sagte vor Gericht, dass der Tod des kleinen Grant „Fragen“ darüber aufgeworfen habe, warum er nicht in einen Kinderschutzplan aufgenommen worden sei.

Als bedürftiges Kind sollte er wöchentlich Besuch von Sozialarbeitern erhalten, was jedoch nicht zustande kam.

Doch obwohl die Eltern des Jungen in den ersten zwei Monaten mehr Kontakt zu Gesundheits- und Sozialfachkräften hatten, verweigerten sie ab Dezember – zwei Monate vor seinem Tod – den Zutritt zu ihrem Haus.

Frau Clarke sagte, die Schutzüberprüfung habe ein „Thema“ hervorgehoben, wie Agenturen, die mit Familien arbeiten, mit dem umgehen und damit umgehen, was als „Nicht-Engagement der Eltern“ angesehen werden könnte.

Sie fügte hinzu, dass der Informationsaustausch zwischen verschiedenen Behörden „nicht zufriedenstellend“ sei, da Grants Hausarzt, der in keine Überprüfungen oder Beurteilungen einbezogen wurde, über wichtige Kenntnisse über den psychischen Gesundheitszustand von Frau Riley verfügte.

Historische Informationen über die anderen Kinder von Frau Riley wurden ebenfalls nicht so „schnell und vollständig berücksichtigt, wie sie hätten sein sollen“, sagte Frau Clarke dem Gericht.

Frau McKenna forderte Frau Clarke auf, weitere Informationen über die von den Sozialdiensten in Rochdale nach Grants Tod vorgenommenen Änderungen bereitzustellen, um ihr bei der Frage zu helfen, ob es notwendig sei, einen Bericht zur Verhinderung künftiger Todesfälle in Auftrag zu geben.

Abschließend sagte sie: „Grant wurde in einem schmutzigen und vollgestopften Haus gefunden, in dem der Heizkessel auf 80 °C eingestellt war, Katzentoiletten mit Fäkalien gefüllt waren und Müllsäcke auf dem Boden verstreut waren.“

„Die Obduktion konnte keinen genauen Todesmechanismus ermitteln. Ich habe jedoch gehört, dass Grant Drogen in seinem Körper hatte, es gibt also Beweise dafür, dass er sowohl Kokain als auch Cannabis ausgesetzt war, und obwohl ich sie nicht finden kann.“ Ich bin der Meinung, dass dies seinen Tod verursacht oder dazu beigetragen hat, dass dies im Untersuchungsprotokoll vermerkt werden sollte.

source site

Leave a Reply